Решение по делу № 5-91/2018 от 16.05.2018

Дело № 5-91/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Интинского городского суда Республики Коми Вежнина Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Слизкого В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 16 мая 2018 года дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

Слизкого В. Р., __.__.__ года рождения, уроженца ____ ____, зарегистрированного по адресу ____ проживающего по адресу: ____, не работающего, в браке не состоящего, имеющего <....>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Интинский городской суд поступил административный материал в отношении Слизкого В.Р. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно протоколу от __.__.__ об административном правонарушении __.__.__ в <....>. Слизкий В.Р. управлял транспортным средством <....> госномер <....> в ____, в нарушение ПДД РФ совершил столкновение с автомобилем <....> госномер <....>, причинив материальный ущерб, после чего оставил место ДТП, участником которого являлся, чем нарушил п.2.5 ПДД РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Слизкий В.Р. в судебном заседании вину признал, раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что __.__.__ в <....>. Слизкий В.Р. управлял транспортным средством <....> госномер <....> в ____, в нарушение ПДД РФ совершил столкновение с автомобилем <....> госномер <....> причинив материальный ущерб, после чего оставил место ДТП, участником которого являлся, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, схемой места ДТП, протоколом осмотра места происшествия, фотографиями транспортного средства, объяснениями лиц, допрошенных в ходе административного расследования, в том числе самого лица, привлекаемого к административной ответственности Слизкого В.Р.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания Слизкого В.Р. судья учитывает тот факт, что он признал вину, раскаялся. Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, учитывая все обстоятельства дела в совокупности, к Слизкому В.Р. необходимо применить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <....>.

Руководствуясь ст. 24.5, главой 29 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Слизкого В. Р., __.__.__ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <....>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Судья Н.А.Вежнина