Решение от 25.02.2021 по делу № 2-750/2021 от 19.01.2021

Дело № 2-750/2021

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Липецк 25 февраля 2021 г.

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Коровкиной А.В.

при секретаре Пырковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Плюс Банк» к Ташагаджиеву Ильясу Ташагаджиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Плюс Банк» обратилось в суд с иском к Ташагаджиеву И.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 6 февраля 2017 г. заключил с ответчиком кредитный договор № 42-00-99354-ДПНА, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 1 350 968 рублей 52 копейки на срок 60 месяцев под 23% годовых. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору № 42-00-99354-ДПНА от 6 февраля 2017 г., истец просил взыскать с Ташагаджиева И.Т. задолженность по нему в размере 2 145 034 рубля 93 копейки, в том числе 1 299 334 рубля 91 копейка – задолженность по основному долгу, 845 700 рублей 02 копейки – задолженность по просроченным процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 925 рублей 18 копеек.

Представитель истца ПАО «Плюс Банк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против заочного производства.

Ответчик Ташагаджиев И.Т. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношение по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, 6 февраля 2017 г. между ПАО «Плюс Банк» и Ташагаджиевым И.Т. заключен кредитный договор № 42-00-99354-ДПНА, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 1 350 968 рублей 52 копейки на срок 60 месяцев под 23% годовых.

Заемщик обязался погашать задолженность по кредиту ежемесячно аннуитетными платежами в размере 38 084 рубля 44 копейки (кроме первого и последнего месяцев).

Пунктом 12 кредитного договора была установлена неустойка за нарушение заемщиков сроков возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока оплаты.

Материалами дела подтверждено, что банк исполнил обязательства по договору, 6 февраля 2017 г. предоставил Ташагаджиеву И.Т. кредит в соответствии с условиями кредитного договора.

Установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 12 октября 2020 г. составляла 2 145 034 рубля 93 копейки, в том числе 1 299 334 рубля 91 копейка – задолженность по основному долгу, 845 700 рублей 02 копейки – задолженность по просроченным процентам.

Расчет задолженности судом проверен и никем не оспорен. Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору не имеется.

2 марта 2020 г. банком в адрес ответчика направлялось требование о досрочном погашении кредита в срок не позднее 30 календарных дней, исчисляемых с момента отправления требования. Требования банка ответчиком не исполнены.

Учитывая изложенное, требования банка о досрочном возврате кредита и уплате процентов за его пользование подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 925 рублей 18 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 42-00-99354-░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░ 2017 ░. ░ ░░░░░░░ 1 299 334 ░░░░░ 91 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 925 ░░░░░░ 18 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 1 318 260 ░░░░░░ 09 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2021 ░.

2-750/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Плюс Банк"
Ответчики
Ташагаджиев Ильяс Ташагаджиевич
Другие
ООО "Долговые инвестиции"
Суд
Правобережный районный суд г. Липецк
Судья
Коровкина А.В.
Дело на сайте суда
pravsud.lpk.sudrf.ru
19.01.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.01.2021Передача материалов судье
19.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.02.2021Судебное заседание
25.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.02.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
03.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее