Решение по делу № 2-126/2024 (2-1982/2023;) от 04.12.2023

61RS0017-01-2023-003243-84 № 2-126/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Зверево Ростовской области 09 января 2024 г.

    Красносулинский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Астаховой В.В.,

при секретаре Коденцевой И.В.,

с участием представителя истца – Назинкиной И.В., действующей на основании ордера № 42980, удостоверения № 4770

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Домашенко Николая Григорьевича к Администрации г. Зверево, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, суд,

УСТАНОВИЛ:

Истец Домашенко Н.Г. обратился в суд с иском к ответчику Администрации г. Зверево, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указал, что 25 июня 2015г. нотариусом Зверевского нотариального округа Ростовской области Клименковой Л.А. на имя истца Савицким Сергеем Александровичем 28.03.1961г.р. было составлено завещание, в соответствии с которым все его имущество было завещано истцу Домашенко Н.Г. Приговором Красносулинского районного суда Ростовской области от 17.04.2020 Савицкий С.А. осужден к лишению свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, в связи с чем связь с наследодателем у истца с указанного времени была потеряна и о смерти Савицкого С.А. истцу стало известно через третьих лиц только лишь в первых числах октября 2023 года. Будучи же наследником по завещанию, и получив 17.10.2023 года свидетельство о смерти Савицкого Сергея Александровича, умершего 13.02.2022г. в 14.20 в исправительной колонии
г. Саратова, истец 25.10.2023г. обратился к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию на принадлежащее Савицкому С.А. на дату его смерти имущество - квартиру, расположенную по адресу: г. Зверево, ул. Осташенко, 2 кв. 11 общей площадью 29,6 кв.м, однако в выдаче указанного свидетельства нотариусом истцу было отказано ввиду пропуска 6-месячного срока на подачу указанного заявления. Вместе с тем, несмотря на указанный отказ нотариуса, истец полагает, что им в пределах установленного Законом 6-месячного срока на принятие наследства были совершены действия, направленные на фактическое принятие наследства, поскольку им за свой счет 01.06.2022г. был заменен оконный блок на кухне указанной квартиры, а также поменяны водопроводные трубы. На основании указанного истец просит суд признать его фактически принявшим наследство в виде квартиры, общей площадью 29,6 кв.м с кадастровым номером №, расположенной по адресу Ростовская область, г. Зверево,
ул. Осташенко 2 кв. 11, после смерти Савицкого С.А., умершего 13.02.2022 и признать за истцом право собственности на указанную квартиру в порядке наследования.

В судебном заседании представитель истца Назинкина И.В. просила суд исковое заявление удовлетворить в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Истец Домашенко Н.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался своевременно и надлежащим способом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя.

Представитель ответчика Администрации г. Зверево Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя, возражений по иску не имеют, просили назначить решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом

В отсутствие ответчика и представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области дело рассмотрено на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав сторону, свидетеля, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 2 ГК РФ неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из пункта 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - РФ либо муниципального образования, субъекта РФ), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 25 июня 2015 года Савицким Сергеем Александровичем, 28.03.1961г.р. на имя истца Домашенко Николая Григорьевича, 25.02.1961г.р. было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Зверевского нотариального округа Ростовской области Клименковой Л.А. по реестру за № 3-3057, в соответствии с которым Савицкий С.А. завещал Домашенко Н.Г. все свое имущество, какое на день смерти окажется принадлежащим наследодателю.

В соответствии с приговором Красносулинского районного суда от 17.04.2020г. Савицкий С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Согласно предоставленной в материалы дела копии свидетельства о смерти серии № от 17.10.2023г., Савицкий Сергей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ умер 13.02.2022 г. в 14.20 в исправительной колонии г. Саратова, о чем 25.04.2022г. специализированным отделом государственной регистрации актов гражданского состояния смерти по г. Саратову управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области составлена запись акта о смерти № 1702296400004494004. Как указывает истец, о смерти Савицкого С.А. ему стало известно лишь в октябре 2023 г.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия, выданного 07.11.2023г. нотариусом Зверевского нотариального округа Ростовской области Клименковой Л.А. истцу Домашенко Н.Г. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти Савицкого С.А. ввиду пропуска 6-месячного срока на подачу указанного заявления.

При этом, указанным Постановлением, а также Выпиской из ЕГРН, находящейся в наследственном деле, установлено, что за Савицким С.А. зарегистрировано право собственности на квартиру, общей площадью 29,6 кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу Ростовская область, г. Зверево, ул. Осташенко 2 кв. 11.

Из предоставленного по запросу суда наследственного дела, открытого в связи со смертью Савицкого С.А., следует, что Домашенко Н.Г. является единственным лицом, заявившим о своих наследственных правах и сведений об иных наследниках наследственное дело не содержит.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 10 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2021)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.06.2021) При разрешении споров о принадлежности наследственного имущества суду следует иметь в виду, что наследник, принявший наследство, считается собственником причитающегося ему наследственного имущества со дня открытия наследства, независимо от способа принятия наследства.

При этом, положения ст. 1153 ГК РФ устанавливают два способа принятия наследства - либо путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника, либо путем фактического принятия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в, частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Из предоставленной в материалы дела копии договора от 01.06.2022 г., заключенного с ИП Королевым А.В. следует, что истец Домашенко Н.Г. приобрел с заказом на установку в квартиру по адресу г. Зверево, ул. Осташенко, 2 кв. 11 пластиковое окно с его оплатой в размере 15502,81 руб., которая внесена истцом в день подписания договора.

В ходе судебного заседания в качестве свидетеля был допрошен Домашенко И.Н., который пояснил, что будучи сыном истца Домашенко Н.Г., помогал последнему в уборке квартиры Савицкого С.А., расположенной по адресу г. Зверево, ул. Осташенко 2 кв. 11, от мусора после того как
Савицкого С.А. взяли под стражу, несколько раз вместе с отцом наведывался в указанную квартиру, а после того как его отцом Домашенко Н.Г. было установлено летом 2022 года окно на кухне, также помогал отцу с заменой водопроводных труб в указанной квартире, поскольку они были в крайне ветхом состоянии и местами подтекали.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что истец в пределах установленного Законом 6-месячного срока произвел расходы по содержанию наследственного имущества, что в соответствии с буквальным содержанием положений ст. 1153 ГК РФ свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности.

С учетом изложенного суд признает за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию на спорное недвижимое имущество.

Госпошлина при подаче иска оплачена.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Домашенко Николая Григорьевича удовлетворить.

Признать Домашенко Николая Григорьевича фактически принявшим наследство в виде квартиры, общей площадью 29,6 кв.м с кадастровым номером №, расположенной по адресу Ростовская область, г. Зверево, ул. Осташенко 2 кв. 11 после смерти Савицкого Сергея Александровича, умершего 13.02.2022

Признать за Домашенко Николаем Григорьевичем в порядке наследования право собственности на квартиру, общей площадью 29,6 кв.м с кадастровым номером №, расположенную по адресу Ростовская область, г. Зверево, ул. Осташенко 2 кв. 11

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 12.01.2024г.

Судья В.В. Астахова