Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
03 мая 2023 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Алехиной О.Г.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа в размере 6 000 000 рублей, расходов по уплате госпошлины 38 200 рублей, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее в долг денежные средства в сумме 6 500 000 рублей, передача денежных средств подтверждается собственноручно написанной ответчиком распиской. Срок возврата денежных средств установлен до ДД.ММ.ГГГГ в указанный срок ответчик вернул долг частично, в сумме 500 000 рублей, остаток долга в сумме 6 000 000 рублей ответчиком не возвращен до настоящего времени.
Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил в адрес суда заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Из положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик ФИО3 признал иск в полном объеме. Последствия признания иска ответчика известны и понятны, что следует из его заявления.
Признание иска суд находит не противоречащим закону и не нарушающими прав и законных интересов третьих лиц, поэтому принимает указанное признание ответчиком иска и считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 000 000 рублей, расходы по уплате госпошлины 38 200 рублей, а всего взыскать 6 038 200 (шесть миллионов тридцать восемь тысяч двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Алехина О.Г.