Решение по делу № 2-131/2023 (2-2175/2022;) от 19.10.2022

Дело № 2-131/2023 (2-2175/2022)                          .

УИД 33RS0005-01-2022-002794-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2023 года г. Александров

    Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Кузнецовой А.В.,

при секретаре Куликовой Ю.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Силантьева А.С. о взыскании задолженности,

                     УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском о взыскании с наследника Силантьева Г,Я. – Силантьева А.С., задолженности по договору кредитной карты №, заключенному 13.12.2014 между ПАО «Сбербанк» и Силантьевой Г.Я., в размере 136 536 руб. 03 коп. и возмещении расходов по уплаченной государственной пошлине в размере 3 930 руб. 72 коп. В обоснование иска указано, что на основании заявления Силантьевой Г.Я. на получение кредитной карты, ПАО «Сбербанк» открыло счет № и предоставило последней кредитную карту. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк» физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Согласно полученной банком информации дата Силантьева Г.Я. умерла. Указывая на наличие задолженности по банковской карте за период с 28.02.2022 по 30.09.2022 (включительно) в сумме 136 536 руб. 03 коп., из которой: основной долг –121 179 руб. 83 коп., просроченные проценты – 15 356 руб. 20 коп., ПАО «Сбербанк» просит взыскать указанную сумму, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 930 руб. 72 коп., с наследника заемщика Силантьева А.С.

В судебное заседание истец ПАО «Сбербанк», извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В представленном исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсуствти представителя. Не возражает против вынесения заочного решения по делу (л.д.4-5).

Ответчик Силантьев А.С. в судебное заседание не явился. Судебные повестки направлялись по месту его регистрации заказным письмом с уведомлением, вернулись с отметкой узла связи «Истек срок хранения» (л.д.44 оборот, 84, 87, 88, 94).

Определением суда от 06.12.2022, занесенным в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Неуступова М.Я. (л.д. 81). Извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась о причине неявки суду не сообщила, каких-либо ходатайств не представила (л.д. 86 оборот).

В соответствии с положениями ст.167, 233 ГПК РФ, с учетом выраженного представителем истца согласия, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.2 и 3 ст.434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго п.1 ст.160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п3 ст438 настоящего Кодекса.

На основании п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ст.1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям Верховного суда РФ, содержащимся в п.60 постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п1 ст.416 ГК РФ). Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Как следует из материалов дела в результате публичной оферты, путем оформления Силантьевой Г.Я. заявления на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк» и ознакомления его с Индивидуальными условиями, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Памяткой Держателя карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк» физическим лицам, между последними был заключен кредитный договор посредством выдачи банковской карты.

Во исполнение заключенного договора Банк открыл Силантьевой Г.Я. счет № и выдал кредитную карту под уплату 17,9% годовых.

Согласно п.п.1.2-1.4 Индивидуальных условий, операции, совершаемые с использованием карт, относятся на счет карты и оплачиваются за счет лимита кредита, предоставленного клиенту с одновременным уменьшением доступного лимита. В случае если сумма операции по карте превышает сумму расходного лимита, банк предоставляет клиенту кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме (на сумму сверхлимитной задолженности).

Лимит кредита может быть увеличен по инициативе банка с предварительным уведомлением клиента не менее чем за 5 календарных дней до даты изменения. О своем согласии/несогласии с увеличением лимита кредита, клиент должен уведомить банк до планируемой даты изменений одним из следующих доступных способов: путем направления сообщения через удаленные каналы обслуживания или позвонив в контактный центр банка. В случае если клиент не уведомил банк о своем согласии/несогласии с увеличением лимита кредита, лимит кредита увеличивается, о чем клиент уведомляется банком путем направления sms-сообщения.

Согласно п.6 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата общей суммы задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Из п.3.5 Общих условий следует, что проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимаются фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.

В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты следующей за датой платежа (включительно).

В соответствии с п.5.2.7 Общих условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий заключенного договора, банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а заемщик обязуется досрочно ее погасить

Согласно п.14 Индивидуальных условий Силантьева Г.Я.., подтвердила, что ознакомлена с содержанием Общих условий, Тарифов банка, Памятки держателя, Памятки по безопасности, согласен с ними и обязуется их выполнять.

дата Силантьева Г.Я. умерла, что подтверждается справкой из Отдела ЗАГС администрации Александровского района (л.д.45).

Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом Александровского нотариального округа Журбицкой Е.Ю. к имуществу Силантьевой Г.Я., с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась сестра умершей – Неуступова М.Я., которой было отказано, так как у наследодателя есть наследник первой очереди - сын Силантьев А.С. (л.д.56). Силантьев А.С. в свою очередь с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

Наследственное имущество, оставшееся после смерти Силантьевой Г.Я. состоит: из 1/5 доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, и 1/5 доли в праве общей собственности на жилой домом с кадастровым номером: № расположенных по адресу: <адрес> денежных средств, хранящихся в ПАО «Сбербанк России» на счетах № в размере 175 руб. 37 коп., № в размере 62 004 руб. 20 коп. (л.д.51 оборот-52, 53 оборот – 54).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 12.01.2023 кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, составляет 223 971 руб. 07 коп. – стоимость 1/5 доли на земельный участок составляет – 44 794 руб. 21 коп., кадастровая стоимость жилого дома с кадастровым номером №, составляет 80 430 руб. 93 коп. – стоимость 1/5 доли на жилой дом составляет –16 086 руб. 19 коп. (л.д.50, 96).

Из сообщений АО «Россельхозбанк», ПАО «Промсвязбанк», АО «Инвестторгбанк», АО «МИнБанк», ФО «Газпромбанк», АО «Почта Банк», ПАО ВТБ, Силантьева Г.Я. не являлся клиентом вышеуказанных учреждений, счетов и вкладов не имела (л.д. 69,71,73,75,76,77).

По сообщению ГИБДД ОМВД России по Александровскому району, за Силантьевой Г.Я. транспортных средств не зарегистрировано (л.д.70).

Согласно справки из Администрации г.Карабаново от 30.01.2023, по состоянию на дату смерти совместно с наследодателем Силантьевой Г.Я. проживал и был зарегистрирован по одному адресу: <адрес>, Силантьев А.С. (л.д.105).

Силантьев А.С., является сыном умершей, что подтверждается что подтверждается справкой из Отдела ЗАГС администрации Александровского района (л.д.107).

Таким образом, судом установлен факт совместного проживания Силантьевой Г.Я. с Силантьевым А.С. на день ее смерти, в связи, с чем суд приходит к выводу, что Силантьев А.С. фактически вступил в права наследования после смерти матери Силантьевой Г.Я.

Принявший наследственное имущество Силантьев А.С. в силу ст.1175 ГК РФ обязан нести ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества, то есть в размере 123 059 руб. 97 коп. (175 руб. 37 коп. + 62 004 руб. 20 коп. + 44 794 руб. 21 коп. + 16 086 руб. 19 коп.).

Поскольку принятое наследственное имущество превышает размер задолженности, иск ПАО «Сбербанк России» к Силантьеву А.С. подлежит частичному удовлетворению, в размере 123 059 руб. 97 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика Силантьева А.С., пропорционально удовлетворенным требованиям, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 661 руб. 20 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Взыскать с Силантьева А.С., дата года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> (ИНН №), в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк задолженность по договору кредитной карты от 13.12.2014 №, со счетом № за период с 28.02.2022 по 30.09.2022 (включительно) в размере 123 059 (сто двадцать три тысячи пятьдесят девять) рублей 97 копеек.

Взыскать с Силантьева А.С. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк судебные расходы в размере 3 661 (три тысячи шестьсот шестьдесят один) рубль 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий      . А.В.Кузнецова

Мотивированное решение изготовлено 1 февраля 2023 года.

.

.