Решение по делу № 2-6461/2022 от 28.10.2022

Дело №

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

20 декабря 2022года <адрес>

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи     Т.В. Канзычаковой,

при секретаре     ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников недвижимости «Административно-правовой центр «Абакан» к ФИО1 о взыскании задолженности по содержанию здания,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников недвижимости «Административно-правовой центр «Абакан» (далее – ТСН «АПЦ «Абакан» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по содержанию здания. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником нежилых помещений №Н и №Н незавершенного строительством объекта – административного здания по адресу: <адрес>, литера 5А. Доля собственности ответчика составляет 1 678/10 000. В соответствии с ст.210 ГК РФ ФИО1 несет бремя содержания принадлежащего ей имущества, общая сумма расходов по содержанию здания за период с 2016 по настоящее время составила 2 211 104 руб. 66 коп. Таким образом, сумма подлежащая взысканию с ФИО1, с учетом размера ее доли, составляет 371 023 руб. 36 коп. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В ходе рассмотрения дела представителем ответчика ФИО3, действующим на основании доверенности, заявлено ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>, в связи с тем, что ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о регистрации по месту пребывания.

Представитель истца ТСН «АПЦ «Абакан» ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании пояснил, что оставляет разрешение заявленного ходатайства на усмотрение суда.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, судебные извещения вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав представителя ответчика и истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

В развитие названных конституционных положений ст. 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. ст. 6, 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в отношении граждан Российской Федерации предусмотрена регистрация по месту жительства.

Местом жительства гражданина, согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 17 сентября 1995 года №713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежития, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специализированный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает: гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг,больница, туристская база, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Вышеуказанными Правилами предусмотрена обязанность граждан зарегистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

Истец, в порядке ст. 28 ГПК РФ, направил настоящее исковое заявление в Абаканский городской суд РХ, указав в нем адрес ответчика: <адрес>.

Между тем, ответчик, согласно адресной справке Управления по вопросам миграции МВД России по РХ снята с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>А, <адрес>.

По адресу указанному истцом в иске корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Из представленной представителем ответчика копии свидетельства № регистрации по месту пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из домовой книги следует, что ФИО1 зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Абаканским городским судом РХ дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>, по месту жительства (регистрации) ответчика.

Руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПКРФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску товарищества собственников недвижимости «Административно-правовой центр «Абакан» к ФИО1 о взыскании задолженности по содержанию здания по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Абаканский городской суд.

Судья                             Т.В. Канзычакова