Решение от 21.10.2020 по делу № 12-825/2020 от 01.10.2020

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кострома                               21 октября 2020 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы М., рассмотрев жалобу И на постановление № от <дата> инспектора ИДПС ГИБДД ОМВД России по Костромскому району С и на решение начальника ОГИБДД ОМВД России по Костромскому району Р по делу об административном правонарушении, о привлечении к административной ответственности

И, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> по ст. 12.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № от <дата> вынесенного ИДПС Гр. ДПС ГИБДД ОМВД России по Костромскому району С И привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Согласно постановления И <дата> в 17:25 по адресу: <адрес>, управляя транспортным средством марки ... гос. знак №, не был пристегнут ремнем безопасности, чем нарушил п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ.

В Свердловский районный суд г. Костромы <дата> по подведомственности из Костромского районного суда Костромской области поступила жалоба И на вышеуказанное постановление от <дата> и на решение начальника ОГИБДД ОМВД России по Костромскому району, в которой он просит постановление о привлечении его к административной ответственности отменить, указывает, что ему не представлены убедительные доказательства и видеофиксация данного правонарушения.

В соответствии со ст. 30.4 ч. 1 п. 1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы.

Главой 30 КоАП РФ предусмотрен порядок обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях, не вступивших в законную силу. В соответствии со ст. 30.3 ч.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Частью второй данной статьи предусмотрена возможность восстановления указанного срока на основании ходатайства лица, подающего жалобы.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, копия постановления от <дата> по делу об административном правонарушении вручена И <дата>, о чем свидетельствует подпись в постановлении.

Кроме того, представленные по запросу суда материалы дела об административном правонарушении информации о том, что в ОГИБДД ОМВД России по Костромскому району поступала жалоба на постановление № и вышестоящим должностным лицом выносилось решение, не содержат.

И обратился с жалобой на постановление от <дата> в Костромской районный суд Костромской области <дата> Срок на подачу жалобы пропущен.

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока приложенные к жалобе материалы не содержат. Указанное обстоятельство, исключает возможность суду рассмотреть жалобу в порядке главы 30 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 ч.1 п.1 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░. 12.6 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░