Решение по делу № 2-1297/2024 от 03.06.2024

Дело № 2-1297/2024 (УИД 13RS0018-01-2024-000153-41)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Саранск 02 июля 2024 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Догоровой Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Абдулловой А.Х.,

с участием:

истца – публичного акционерного общества «Росбанк»,

ответчика – Ермолаева Алексея Анатольевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Росбанк» к Ермолаеву Алексею Анатольевичу об обращении взыскания на транспортное средство,

установил:

публичное акционерное общество «Росбанк» (далее по тексту – ПАО «Росбанк») обратилось в суд с иском к Ермолаеву А.А. об обращении взыскания на транспортное средство.

В обосновании иска указанно, что 29 января 2021 г. в соответствии с кредитным договором №1962112-Ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Ермолаевым А.А., заемщику был предоставлен кредит на сумму 504080 руб. на срок до 29 января 2026 г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля Киа Рио 2012 года выпуска. В целях обеспечения выданного кредита 29 января 2021 г. между ответчиком и истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества №1962112/01-ФЗ.

Как указывает истец, в нарушение условий Договора потребительского кредита, заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по Договору, в связи с чем ООО «Русфинанс Банк» обратилось к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи. Нотариусом ФИО1 совершена исполнительная надпись о взыскании с Ермолаева А.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору и расходов по оплате нотариального тарифа. Исполнительный документ направлен в ОСП по Ленинскому району г. Саранска, где было возбуждено исполнительное производство №14719/24/13015-ИП. Исполнительный документ до настоящего времени не исполнен.

ООО «Русфинанс Банк», как юридическое лицо 01 марта 2021 г. было реорганизовано путем присоединения к ПАО «Росбанк». Факт реорганизации подтверждается протоколом №58 внеочередного общего собрания акционеров ПАО «Росбанк».

Как указывает истец, на дату подачи искового заявления задолженность ответчика перед истцом составляет 318483 руб. 34 коп. Согласно отчету об оценке от 01 февраля 2024 г. проведенной независимым оценщиком, рыночная стоимость автомобиля Киа Рио 2012 года выпуска составляет 750000 руб. По мнению истца, обращение взыскания на заложенное имущества является основным способом исполнения решения суда в отношении Ермолаева А.А.

Основывая свои требования на положениях статей 12, 334, 337, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 353, 810, 811, 819 ГК Российской Федерации, истец просил обратить взыскание на залоговое имущества путем передачи в натуре автомобиля Киа Рио, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, цвет кузова Серебристый в счет погашения задолженности Ермолаева А.А. перед ПАО «Росбанк» по кредитному договору №1962112-Ф от 29 января 2021 г. по рыночной стоимости в размере 750000 руб., установленной в соответствии с отчетом об оценке.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Росбанк», ответчик Ермолаев А.А., не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах своей не явки суд не известили, при этом Петрова П.А. от имени ПАО «Росбанк» суду предоставила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, а суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, поскольку им представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и в отсутствие ответчика, поскольку им не представлено сведений о причинах неявки.

Исследовав материалы дела, и, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.

В силу статьи 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 820 ГК Российской Федерации предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

При рассмотрении дела установлено, что 29 января 2021 г. между ООО «Русфинанс Банк» и Ермолаевым А.А. был заключен договор потребительского кредита №1962112-Ф (л.д. 89-92).

Согласно условиям кредитного договора, сумма кредита составила 504080 руб., срок действия договора – 60 месяцев, до 29 января 2026 г. включительно, процентная ставка – 13,80 % годовых.

В целях обеспечения выданного кредита 29 января 2021 г. между ответчиком и истцом был заключен договор залога автомобиля №1962112/01-ФЗ (л.д. 93).

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

Материалами дела подтверждено, что ООО «Русфинанс Банк» обратилось к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи. Нотариусом ФИО1 совершена исполнительная надпись о взыскании с Ермолаева А.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 320862 руб. 62 коп. и расходов по оплате нотариального тарифа.

Согласно расчёту задолженности по состоянию на 14 марта 2024 г. задолженность по кредитному договору №1962112-Ф от 29 января 2021 г. составляет 318483 руб. 34 коп.

Вместе с тем, решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 05 марта 2024 г. Ермолаев А.А. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 09 июля 2024 г.

В соответствии с пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Согласно пункту 1 статьи 213.11. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Истцом заявлено требование об обращении взыскания на залоговое имущество в счет погашения задолженности по кредитному договору №1962112-Ф от 29 января 2021 г., задолженность по которому образовалась с 29 июня 2023 г., то есть до признания ответчика банкротом (05 марта 2024 г.) и текущими, в силу норм приведенного выше законодательства, не являются.

Таким образом, учитывая, что в отношении ответчика принято решение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и процедуры реализации имущества, исковые требования ПАО «Росбанк» к Ермолаеву А.А. об обращении взыскания на транспортное средство, подлежат оставлению без рассмотрения, при этом истец имеет право включить в реестр требований кредиторов задолженность по кредитному договору №1962112-Ф от 29 января 2021 г. и заявить о заложенном имуществе в рамках процедуры реализации имущества.

Руководствуясь статьями 222, 224-225 ГПК Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

определил:

исковое заявление публичного акционерного общества «Росбанк» к Ермолаеву Алексею Анатольевичу об обращении взыскания на транспортное средство, оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного

суда г. Саранска Республики Мордовия Е.Ю. Догорова