Решение по делу № 2а-128/2018 от 13.11.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 января 2018 года                                    г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего - судьи Быковой Г.В.,

с участием административного истца Самохина М.Г.,

представителя заинтересованного лица УФСИН России по Рязанской области и соответчика ФСИН России Косухиной Л.Н., действующей на основании доверенностей от 22 июня 2016 года и от 16 августа 2016 года,

представителя заинтересованного лица Федерального казенного образовательного учреждения высшего образования «Академии права и управления Федеральной службы исполнения наказаний» Керефова И.Р., действующего на основании доверенности от 22 декабря 2016 года,

при секретаре Глазуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело № 2а-128/2018 по административному иску Самохина Максима Геннадьевича к комиссии Федеральной службы исполнения наказаний России по рассмотрению вопросов предоставления начальникам территориальных органов ФСИН России, образовательных организаций ФСИН России, учреждений, непосредственно подчиненных ФСИН России, а также сотрудникам уголовно-исполнительной системы, проходящим службу в ФСИН России, и в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, членам их семей и гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в указанных учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения (далее по тексту – комиссия ФСИН России) и Федеральной службе исполнения наказаний России о признании незаконным отказа в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты от 22 декабря 2016 года,

установил:

Самохин М.Г. обратился в суд с административным иском к комиссии ФСИН России о признании незаконным отказа в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты от 22 декабря 2016 года, в котором просит признать незаконным и отменить решение комиссии ФСИН России об отказе административному истцу в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты в связи с отсутствием обязательных документов, предусмотренных п. 5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 2013 года № 369 (выписка из протокола № от 22 декабря 2016 года); обязать комиссию ФСИН России повторно рассмотреть рапорт административного истца в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в соответствии с постановлением Правительства РФ от 24 апреля 2013 года № 369.

Определением суда от 13 декабря 2017 года к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Федеральная служба исполнения наказаний России и в качестве заинтересованного лица – Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Рязанской области. Определением суда от 10 января 2018 года в качестве заинтересованного лица привлечено Федеральное казенное образовательное учреждение высшего образования «Академии права и управления Федеральной службы исполнения наказаний» (далее по тексту - Академия ФСИН России)».

В судебном заседании административный истец Самохин М.Г. заявил об отказе от заявленных по делу административных исковых требований в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

От представителя заинтересованного лица УФСИН России по Рязанской области и соответчика Федеральной службы исполнения наказаний России Косухиной Л.Н. и представителя заинтересованного лица Федерального казенного образовательного учреждения высшего образования «Академии права и управления ФСИН» Кеферова И.Р. возражений по заявлению Самохина М.Г. об отказе от административного иска не не поступило.

В соответствии со ст. 46 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании п.п.3 п. 1 ст. 194 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, суд находит, что отказ от административного иска административного истца Самохина М.Г. не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ от иска и прекращает производство по настоящему делу.

Статьей 105 Кодекса об административном судопроизводстве РФ предусмотрено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В соответствии с приведенными нормами закона Самохину М.Г. подлежит возврату государственная пошлина в размере 300 рублей, уплаченная по данному делу по квитанции Сберегательного банка России от 13 ноября 2017 года, из соответствующего бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 105, 194-195 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации,

определил:

    Принять отказ административного истца Самохина Максима Геннадьевича от административного иска к комиссии ФСИН России и Федеральной службе исполнения наказаний России о признании незаконным отказа в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты от 22 декабря 2016 года.

    Производство по настоящему административному делу прекратить.

Возвратить Самохину Максиму Геннадьевичу из соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей, уплаченную по квитанции Сберегательного банка России от 13 ноября 2017 года за подачу административного искового заявления.

    Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г.Рязани в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                  Г.В. Быкова