Решение по делу № 2а-722/2021 от 08.04.2021

                                                            Дело №УИД37RS0019-01-2019-001131-60

(№ 2а – 722/2021)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 апреля 2021 года                                                                               г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Маракасовой Д.В.,

при секретаре Копиной Ю.М.,

при участии:

от административного истца–Лисиной И.В.,

от административного ответчика Администрации г. Иваново - Махова Д.В.,

заинетересованного лица – Селезневой А.А., представителя Рязанцевой Н.А.,

от заинтересованного лица Ивановского городского комитета по управлению имуществом Администрации г. Иваново – Закураевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново административное дело по административному иску Марковой Надежды Александровны к Администрации города Иванова о признании недействительным результатов инвентаризации земель

у с т а н о в и л :

определением Советского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Марковой Н.А. к Администрации г. Иваново о признании недействительным результатов инвентаризации земель выделены в отдельное производство в прядке, предусмотренном КАС РФ.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

В соответствии со ст. 220 КАС РФ форма административного искового заявления должна соответствовать требованиям, предусмотренным частями 1, 8 и 9 статьи 125 настоящего Кодекса. В административном исковом заявлении о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, должны быть указаны, в том числе, наименование, номер, дата принятия оспариваемого решения, дата и место совершения оспариваемого действия (бездействия); сведения о том, в чем заключается оспариваемое бездействие (от принятия каких решений либо от совершения каких действий в соответствии с обязанностями, возложенными в установленном законом порядке, уклоняются орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями).

На вопрос председательствующего представитель административного истца пояснил, что не может назвать дату оспариваемого решения и существо оспариваемого решения (действия или бездействия) Администрации г. Иваново, которое, по мнению административного истца, нарушает его права. Пояснил, что уточнять требования аддминистративный истец не будет. Просил оставить администартивный иск без рассмотрения.

В судебном заседании 26.04.2021 года представитель администартивного ответчика и представители заинтересованных лиц оставили разрешение иска на усмотрение суда.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились.

Принимая во внимание, что в административном исковом заявлении о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, должны быть указаны, в том числе, наименование, номер, дата принятия оспариваемого решения, дата и место совершения оспариваемого действия (бездействия), административный истец ене уточняет требования, суд полагает, что административный иск подлежит оставлению без расмотрения. Дальнейшее расмотрение административного иска без указания данных сведений невозможно.

Руководствуясь ст.ст.196, КАС РФ, суд

                                                        О П Р Е Д Е Л И Л :

Административный иск Марковой Надежды Александровны к Администрации города Иванова о признании недействительным результатов инвентаризации земель оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 15 рабочих дней.

Судья                                                                                             Д.В. Маракасова