Решение по делу № 22-1970/2020 от 08.06.2020

В суде первой инстанции дело рассмотрено судьёй Гурковой Н.М.

Дело № 22-1970/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск                                                                                        2 июля 2020 года

         Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе

         председательствующего судьи Приваловой Л.Ю.

         при ведении протокола помощником судьи Гришиной И.А.

         с участием прокурора Широкова К.С.

         рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Ушакова В.А. на постановление судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 7 мая 2020 года, которым осужденному

Ушакову В.А., <данные изъяты>, отказано в принятии ходатайства о приведении судебных решений в соответствие с действующим законодательством в порядке ст.10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Приваловой Л.Ю., мнение прокурора Широкова К.С., полагавшего судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

         У С Т А Н О В И Л :

Ушаков В.А., <данные изъяты>, осужден:

- 10 сентября 2009 года Ульчским районным судом Хабаровского края по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (с учетом постановления Центрального районного суда г. Комсомольска-на- Амуре от 21 июня 2013 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года ( под стражей не содержался);

           - 23 марта 2011 года тем же судом по ст.158 ч.2 п. «б», 158 ч.3 п. «а» УК РФ (с учетом постановления Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 21 июня 2013 года) с применением ст.69 ч.3 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ст.74 ч.5, 70 УК РФ (приговор от 10 сентября 2009 года) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу; взят под стражу 23 марта 2011 года.

          - 27 июня 2011 года тем же судом по ст.105 ч.1, 158 ч.3 п. «а» УК РФ (с учетом кассационного определения Хабаровского краевого суда от 25 октября 2011 и постановления Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 21 июня 2013 года) с применением ст.69 ч.3 УК РФ к 11 годам 10 месяцев лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ (приговор от 23 марта 2011 года) к 12 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 27 июня 2011 года. В срок наказания зачтено время содержания Ушакова В.А. под стражей с 9 декабря 2010 по 26 июня 2011, а также наказание, отбытое по приговору Ульчского районного суда Хабаровского края от 23 марта 2011 года.

        Постановлением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 9 декабря 2019 года судебные решения в отношении Ушакова В.А. пересмотрены в порядке п.13 ст.397 УПК РФ.

         Приговор Ульчского районного суда Хабаровского края от 23 марта 2011 года изменен, на основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 № 186-ФЗ) время содержания под стражей Ушакова Владимира Александровича с 23 марта 2011 года до вступления приговора в законную силу, зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ. Наказание, отбытое по приговору от 23 марта 2011 года и зачтенное приговором от 27 июня 2011 года в окончательное наказание по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, постановлено исчислять с учетом примененных льготных коэффициентов кратности.

         Осужденный Ушаков В.А. обратился в районный суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством в порядке ст.10 УК РФ, просит произвести зачет срока наказания с учетом льготных коэффициентов кратности и назначить окончательный к отбытию срок наказания.

Обжалуемым постановлением судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 7 мая 2020 года отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного по основаниям, изложенным в постановлении.

В апелляционной жалобе осужденный Ушаков В.А. выражает несогласие с постановлением суда, считает отказ в принятии ходатайства к рассмотрению незаконным и необоснованным. Указывает, что ранее он действительно обращался в суд с аналогичным ходатайством о зачете времени его содержания под стражей с учетом изменений, внесенных Федеральным законом №186 от 3 июля 2018 года, однако постановлением суда от 9 декабря 2019 года вопрос о смягчении наказания не разрешен. Просит рассмотреть его ходатайство по существу и с учетом изменений, внесенных Федеральным законом №186 от 3 июля 2018 года смягчить наказание.

         Проверив представленный материал и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд считает обжалуемое постановление законным и обоснованным.

         Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе - на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

          Как следует из материалов дела и установлено судом, вопрос о пересмотре судебных решений в отношении Ушакова В.А. с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года в ст.72 УК РФ был разрешен постановлением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 9 декабря 2019 года, которое вступило в законную силу.

         По смыслу закона в случае повторного обращения осужденного с ходатайством об освобождении от наказания или о смягчении наказания на основании п. 13 ст. 397 УПК РФ, когда по ходатайству, заявленному ранее по тем же основаниям, судом уже выносилось соответствующее решение, такое ходатайство рассмотрению не подлежит и в его принятии должно быть отказано.

Поскольку ходатайство осужденного о пересмотре приговоров в порядке ст.10 УК РФ является повторным и содержит аналогичные требования, которые ранее уже были предметом рассмотрения суда первой инстанции, обжалуемое судебное решение об отказе в принятии ходатайства к производству, является законным и обоснованным.

После вынесения постановления Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 9 декабря 2019 года, какие-либо изменения, которые бы улучшали положение осужденного Ушакова В.А., в уголовный закон не вносились.

Нарушений действующего законодательства, влекущих отмену либо изменение обжалуемого постановления, судом не допущено. Доводы жалобы основанием для этого не являются.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

    П О С Т А Н О В И Л :

Постановление судьи Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 7 мая 2020 года в отношении Ушакова В.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий                         Привалова Л.Ю.