Дело № 2-249/2020

УИД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         г. Ейск                                    17 июля 2020 г.

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Гумилевской О.В.,

при секретаре – Барабановой М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ООО Коллектроское агентство «Фабула» к Грабаровой А.Ю. о взыскании долга по договору займа,

установил:

ООО Коллектроское агентство «Фабула» обратилось в суд с заявлением к Грабаровой А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, и просит взыскать с Грабаровой А.Ю. в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору в размере 98 677,40 рублей, а также понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 160, 32 рублей.

Истец - представитель ООО Коллектроское агентство «Фабула» - в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени заседания уведомлен надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает, возражает против заявленного ответчицей ходатайства о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону, поскольку согласно копии паспорта ответчицы она зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Ответчик Грабарова А.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени заседания уведомлена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просит передать дело по подсудности по месту своего фактического проживания в <адрес>, указав, что она фактически проживает в г. Ростове-на-Дону по адресу: <адрес> постоянно работает в ООО ЧОО «Гладиус» в г. Ростов-на-Дону. К ходатайству приложила документы, подтверждающие данные доводы.

        Суд, рассмотрев ходатайство и исследовав представленные к нему материалы дела, считает необходимым передать данное дело на рассмотрение в Октябрьский районный суд города Ростова-на-Дону.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При изучении материалов дела, а также из поступившего посредством электронной почты от ответчика Грабаровой А.Ю. ходатайства, установлено, что данное дело неподсудно Ейскому районному суду, поскольку ответчик Грабаровой А.Ю., дата года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес> корпус А, по указанному адресу не проживает, что подтверждается ответом на запрос суда Администрации Ясенского сельского поселения Ейского района от дата, фактически проживает в г. Ростов-на-Дону по адресу: <адрес>, что подтверждается договором аренды от дата и согласно справке от дата работает с дата и по настоящее время главным бухгалтером в ООО «ЧОО «Гладиус» в <адрес>(Приказ от дата). Кроме того, из представленной Грабаровой А.Ю. справки от дата, выданной городской поликлиникой г. Ростова-на-Дону, она состоит на учете по беременности в МБУЗ «Городской поликлиники ».

            Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

                Положения об исключительной подсудности по указанному делу не применимы.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято к производству Ейского районного суда с нарушением правил подсудности, так как ответчик на момент подачи иска в суд (13.04.2020г.) проживал и проживает по настоящее время, а также постоянно работает в городе Ростов-на-Дону по адресу: ул.г. Ростов-на-Дону по адресу: <адрес>.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство ответчика и передать дело по подсудности для рассмотрения в Октябрьский районный суд города Ростова-на-Дону, по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, ст.33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-249/2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░-░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░░

2-249/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО Коллекторское агентство "Фабула"
Ответчики
Грабарова Анастасия Юрьевна
Суд
Ейский районный суд Краснодарского края
Судья
Гумилевская О.В.
Дело на сайте суда
eisk.krd.sudrf.ru
13.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2020Передача материалов судье
14.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2020Подготовка дела (собеседование)
08.05.2020Подготовка дела (собеседование)
18.05.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.05.2020Предварительное судебное заседание
08.06.2020Предварительное судебное заседание
13.07.2020Судебное заседание
17.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее