Решение от 05.09.2022 по делу № 2-1002/2022 от 12.08.2022

61RS0019-01-2022-002681-9661RS0019-01-2022-002681-96                                                    Дело № 2-1002/2022

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2022 года                                                                       п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области

в составе судьи Сухоносовой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Арзамасовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к Иванову А.С. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Представитель РСА обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 16.08.2018 от ФИО1, действующей в несовершеннолетнего ФИО2 в PCA поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате ДТП от 09.09.2017. Согласно Постановлению о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 06.02.2018 вред здоровью потерпевшему причинен в результате действий ответчика Иванова А.С. при управлении источником повышенной опасности. По результатам проверки в АИС ОСАГО установлено, что сведения о страховании гражданской ответственности ответчика на момент совершения ДТП от 09.09.2017 отсутствуют. Согласно проведенному расчету с учетом перечня полученных повреждений, размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью потерпевшего исходя из расчета 500 000 руб. 00 коп. Х 09,03 % составил 45 125 руб. Ввиду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность ответчика и из-за неисполнения установленного Законом об ОСАГО порядка, а также в соответствии с подпунктом «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, Решением № 190412-826902 от 12.04.2019 РСА осуществил компенсационную выплату заявителю платежным поручением N 12175 от 16.04.2019 в размере 45 125 руб. Не согласившись с размером компенсационной выплаты потерпевший обратился с исковым заявлением в суд. Решением Октябрьского районного суда Ростовской области от 22.05.2019 с PCA в пользу потерпевшего взыскана компенсационная выплата в счет возмещения вреда здоровью в размере 80 125 руб. 24.01.2020 потерпевшим на основании исполнительного листа серии ФС №023751010 от 10.07.2019, выданного во исполнение решения Октябрьского районного суда Ростовской области от 22.05.2019 по делу 2-582/2019, со счета РСА инкассовым поручением № 113872 от 24.01.2020 произведено списание денежных средств в общем размере 135 187,50 руб., из которых 80 125 руб. – компенсационная выплата. Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы, уплаченной по решению № 190412-826902 от 12.04.2019 и решению Октябрьского районного суда Ростовской области от 22.05.2019 по делу 2-582/2019 на общую сумму 125 250 руб.

На основании изложенного просит суд взыскать с Иванова А.С. в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 125 250 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 705 руб.

Представитель истца Российского союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Иванов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

09.09.2017 года в 16 ч. 15 мин. на 16 км + 100 м а/д Новочеркасск - ст. Багаевская Октябрьского района Ростовской области произошло ДТП с участием мотоцикла ИЖ Юпитер-5 без гос. номера под управлением Иванова А.С. и автомобилем Москвич 21412 гос. номер № регион под управлением ФИО3, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения, а водитель мотоцикла Иванов А.С. и его пассажиры ФИО4 и ФИО2 получили телесные повреждения.

Гражданская ответственность водителя Иванова А.С. управлявшего мотоциклом ИЖ «Юпитер-5» без государственного регистрационного знака, в установленном законом порядке не была застрахована.

16.08.2018 от ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 в Российский Союз Автостраховщиков поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате дорожно-транспортного происшествия от 09.09.2017.

Российский Союз Автостраховщиков на основании Решения № 190412-826902 от 12.04.2019 осуществил компенсационную выплату потерпевшему Горовову В.А. в размере 45 125 руб., что подтверждается платежным поручением №12175 от 16.04.2019.

Не согласившись с решением РСА о компенсационной ФИО2 обратился в Октябрьский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к РСА.

Решением Октябрьского районного суда Ростовской области от 22.05.2019 по делу № 2-582/2019 с РСА в пользу ФИО2 в счет возмещения вреда здоровью потерпевшего, причиненного в результате ДТП от 09.09.2018 взыскана компенсационная выплата в размере 80 125 руб., штраф в размере 40 062,50 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.

24.01.2020 ФИО2 на основании исполнительного листа серии ФС № от 10.07.2019, выданного во исполнение решения Октябрьского районного суда Ростовской области от 22.05.2019 по делу 2-582/2019, со счета РСА инкассовым поручением № 113872 от 24.01.2020 произведено списание денежных средств в общем размере 135 187,50 руб., из которых 80 125 руб. – компенсационная выплата.

В соответствии с п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.п.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

На основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Обязанность возмещения вреда может быть возложена и на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Пунктом 3 ст. 1079 ГК РФ предусмотрено, что владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причинённый в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 этой статьи.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии лицам.

Согласно ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной Законом об ОСАГО обязанности по страхованию.

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования.

Согласно ч. 2 ст. 19 Закона об ОСАГО в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, компенсационная выплата устанавливаются в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований п. 7 ст. 12 Закона об ОСАГО.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что у РСА возникло право регрессного требования к Иванову А.С. в размере суммы, уплаченной по решению № от 12.04.2019 и решению Октябрьского районного суда Ростовской области от 22.05.2019 по делу 2-582/2019 на общую сумму 125 250 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, истцом были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 3 705 руб., которые он просит взыскать с ответчика.

Суд полагает необходимым взыскать ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 3 705 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░ 7705469845, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.10.2002) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 125 250 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 705 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 128 955 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 12.09.2022 ░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░░