Решение по делу № 2-52/2022 от 15.02.2022

                                                                                                              Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(мотивированное решение)

<адрес> края                   ДД.ММ.ГГГГ

Мильковский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Мартыненко М.С.,

при секретаре фио6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдина фио10 к администрации Мильковского сельского поселения, Приходченко фио11 о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

фио3 в лице представителя по доверенности фио7 подал в суд исковое заявление к ответчикам администрации Мильковского муниципального района, фио1 о включении в наследственную массу <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, переулок Торговый <адрес> оставшееся после смерти фио2 умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на указанное имущество.

Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла фио2, которая является матерью истца и фио1 Завещание наследодателем не было составлено. Истец обратился с заявлением о принятии наследства в сроки предусмотренные законодательством, было заведено наследственное дело. В состав наследства входит спорная квартира, которая принадлежала наследодателю на основании Договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. В силу здоровья наследодатель не обратилась с указанным Договором в Управление Росреестра о государственной регистрации права собственности. Наследниками фио2 по закону являются истец и фио1 Нотариус устно отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, на указанную квартиру, в связи с тем, что отсутствовали правоустанавливающие документы на спорную квартиру.

Определением суда содержащемся в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Мильковского муниципального района надлежащим администрации Мильковского сельского поселения.

Истец фио3 и его представители, извещенные о дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыли.

Представитель ответчика администрации Мильковского сельского поселения, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не прибыл, в адресованном суду отзыве на исковое заявление указали, что возражений по иску не имеют.

Ответчик фио1 извещенный о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не прибыл.

Третьи лица нотариус нотариального округа Мильковского, Быстринского, <адрес>ов <адрес>, Управление Росреестра по <адрес>, извещенные надлежащим образом в судебное заседание не прибыли.

При изложенных обстоятельствах в силу статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных надлежащим образом участников процесса.

       Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 2, 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно частям 1, 2, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла фио2, после смерти которой, осталось наследственное имущество.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей приходятся истец фио3, ответчик фио1

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону ? долю наследственного имущества после смерти фио2 принял фио3 и ? долю принял фио1

Спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пер. Торговый <адрес> наследственную массу включена не была.

Как следует из представленных материалов, указанное жилое помещение было передано фио2 администрацией Мильковского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ по Договору о передаче жилого помещения в собственность граждан. Настоящий договор в соответствии со ст. 131 ГК РФ зарегистрирован в администрации Мильковского сельского поселения за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.121-122).

Данный Договор не оспорен, недействительным не признан.

Согласно Выписке из единого государственного реестра недвижимости сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества- квартиры, распложенной по адресу: <адрес>, переулок Торговый <адрес> отсутствуют.

Как следует из наследственного дела спорное жилое помещение в наследственную массу после смерти фио2 не вошло.

Вместе с тем, суд считает, что фио2 на основании договора о передаче жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ являлась законным собственником спорного жилого помещения, в котором при жизни проживала, несла бремя его содержания,

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что еще при жизни у наследодателя фио2 возникло право собственности на спорную квартиру независимо от государственной регистрации, на основании Договора о передаче жилого помещения в собственность граждан, в связи с чем, спорная квартира подлежит включению в наследственное имущество оставшееся после смерти фио2

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку как установлено судом, истец фио3 в установленном законом порядке принял ? долю наследства открывшегося после смерти матери, получив свидетельства о праве на наследство, данное обстоятельство свидетельствует о принятии всего, причитающегося ему имущества в порядке наследования, в чем бы оно не заключалась и где бы оно не находилось со дня открытия наследства, в том числе спорной ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Торговый <адрес>.

Право истца на наследование ? доли в праве собственности квартиры никем иным не оспаривается (доказательств обратного суду не представлено), второй наследник по закону фио1 принявший после смерти фио2 ? долю наследственного имущества с иском о признании права собственности ? доли в праве собственности спорной квартиры не обращался.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о признании за ним в порядке наследования права собственности на ? долю на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, пер. Торговый <адрес>, в порядке наследования, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио3, удовлетворить.

Включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, переулок Торговый <адрес> наследственную массу имущества, оставшегося после смерти фио2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за фио3 право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пер. Торговый <адрес> порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Мильковский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                          М.С. Мартыненко