Решение по делу № 2-7433/2018 от 10.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск 27 ноября 2018 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре Кравченко К.И.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аксаментова В.Г. к Управлению Росреестра по Красноярскому краю о признании кадастровой ошибки, возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л :

Аксаментов В.Г. первоначально обратился в суд с вышеуказанным иском к Управлению Росреестра по Красноярскому краю, в котором просил:

признать кадастровой (реестровой) ошибкой запись регистрации У, включенную в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок, а именно, что Аксаментов В.Е. является собственником объекта под номером У расположенного в квартале У;

обязать Управление Росреестра по Красноярскому краю исправить кадастровую реестровую ошибку о правах Аксаментова В.Е. путем внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений, что Аксаментов В.Е. является землепользователем (управомоченным лицом) ранее учтённого земельного участка У У) образованного из земель государственной (федеральной) собственности, при формировании которого использовалась государственная система координат 1963; Участок, предоставлен ему на праве бессрочного (постоянного) пользования; Земли участка на основании Постановления Мэра г.Красноярска №272 от 28.07.1993г., по характерным уникальным точкам координат границ, юридически закреплены на территории г.Красноярска в СНТ «Сад №5 «Локомотив» Локомотивного депо Октябрьского района ст.Красноярск (У); Садоводство расположено северо западнее пос.Бугач; Земли для образования СНТ были выделены из земель государственной (федеральной) собственности на основании Решения Исполнительного комитета Красноярского Совета депутатов трудящихся №215 от 26.04.1966г.; На руках у Аксаментова В.Г. имеется первый экземпляр оригинала правоустанавливающего документа - это «Свидетельство У на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей» от 09.08.1993г. Свидетельство по сей день имеет юридическую силу; Во исполнение Всероссийского смешанного договора по проведению инвентаризации земель России, по характерным уникальным точкам координат границ участка У (У) образованного из земель государственной (федеральной) собственности, в 1994г. ТОО «Геокон», была проведена инвентаризация данного земельного участка, в ходе, которой были определены геодезические координаты поворотных точек границ участка, по ним вычислена уточнённая площадь участка.

Требования мотивированы тем, что по документации государственного земельного кадастра г.Красноярска существует два участка У, имеющие одинаковый почтовый адрес и одинаковый кадастровый регистрационный номер У, при этом местонахождение и характеристики у них разные. На основании Постановления Мэра г.Красноярска №272 от 28.07.1993г. земли участков расположенные в СНТ (У), местонахождение которого северо-западнее пос.Бугач, по характерным уникальным точкам координат границ (по межевым столбам установленные в законном порядке на местности) юридически закреплены на территории г.Красноярска в данном садоводстве, истцу выдано свидетельство У на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей» от 09.08.1993г.. Характерным уникальным точкам поворотных координат границ были присвоены номера:У. В 2004г. администрацией г.Красноярска решено на основании Постановления №490 от 24.05.1996г. создать еще один проект садоводства с номером У. Администрацией г.Красноярска истцу предлагалось стать собственником ориентировочной площади Z.м. проектном садоводстве У. Данной ориентировочной площади присвоен У. Истец отказался от данного предложения. По мнению истца, ранее учтённому земельному участку У (У) образованному из земель государственной (федеральной) собственности, при образовании которого использовалась государственная система координат 1963, земли которого на основании Постановления Мэра г.Красноярска №272 от 28.07.1993г. по характерным уникальным точкам координат юридически закреплены на территории г.Красноярска, в СНТ «Сад №5 «Локомотив» расположенного северо-западнее пос.Бугач, за пос.Таймыр до сих пор не присвоен последующий кадастровый номер.

23.11.2018г. в Ленинский районный суд г.Красноярска поступили уточненные исковые требования Аксаментова В.Г. к Управлению Росреестра по Красноярскому краю, в которых он просит:

признать кадастровой (реестровой) ошибкой, внесенную в «Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним» 14.01.2010г. запись регистрации У: О присвоении участку У с кадастровым регистрационным номером У, поставленного на учёт, как ранее учтённый, предоставляемый на праве бессрочного (постоянного) пользования землей - последующего кадастрового номера: У;

обязать Управление Росреестра по Красноярскому краю исправить кадастровую реестровую ошибку о правах Аксаментова В.Г. путем внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведений: что Аксаментов В.Е. является землепользователем (управомоченным лицом) ранее учтённого земельного участка У (У) образованного из земель государственной (федеральной) собственности, при формировании которого использовалась государственная система координат 1963; участок, предоставлен ему на праве бессрочного (постоянного) пользования; земли участка на основании Постановления Мэра г.Красноярска №272 от 28.07.1993г., по характерным уникальным точкам координат границ, юридически закреплены на территории г.Красноярска в СНТ «Сад №5 «Локомотив» Локомотивного депо Октябрьского района ст.Красноярск (У); садоводство расположено северо-западнее пос.Бугач; земли для образования СНТ были выделены из земель государственной (федеральной) собственности на основании Решения Исполнительного комитета Красноярского Совета депутатов трудящихся №215 от 26.04.1966г; на руках у Аксаментова В.Г. имеется первый экземпляр оригинала правоустанавливающего документа - это «Свидетельство У на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей» от 09.08.1993г.; свидетельство по сей день имеет юридическую силу; во исполнение Всероссийского смешанного договора по проведению инвентаризации земель России, по характерным уникальным точкам координат границ участка У (У) образованного из земель государственной (федеральной) собственности, в 1994г. ТОО «Геокон», была проведена инвентаризация данного земельного участка, в ходе, которой были определены геодезические координаты поворотных точек границ участка, по ним вычислена уточнённая площадь участка.

Представителем Управления Росреестра по Красноярскому краю Кувшиновой М.В. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку имеется решение суда по иску между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Так, Октябрьским районным судом г.Красноярска 02.12.2015г., 24.04.2017г., 29.05.2017г. вынесены решения по исковым заявлениям Аксаментова В.Г. к Управлению Росреестра, Министерству экономического развития РФ, предметом рассмотрения которых являлись требования об исправлении кадастровых ошибок, допущенных в отношении земельного участка с кадастровым номером У. Доводы истца, изложенные в исковом заявлении, неоднократно исследовались судом и являлись предметом рассмотрения. Для установления границ участка Аксаментову В.Г. необходимо провести кадастровые работы, что истцу неоднократно предлагалось, однако истец мер по проведению кадастровых работ не предпринял.

Истец Аксаментов В.Г. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще и своевременно, доверил защиту своих интересов представителю.

Представитель истца Аксаментова Т.Е., полномочия проверены, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленного ходатайства. Указала, что новыми основаниями относительно ранее рассмотренных гражданских дел является то, что истцом заявляется, что имеется два разных земельных участка. Также в качестве нового основания называются сведения, содержащиеся в кадастровом плане земельного участка от 20.04.2007г. У.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Решением Октябрьского районного суда г.Красноярска от 29.05.2017г. в удовлетворении исковых требований Аксаментова В.Г. к Управлению Росреестра по Красноярскому краю, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю, Министерству экономического развития РФ об исправлении кадастровых ошибок отказано в полном объеме. Как следует из текста решения, первоначально Аксаментов В.Г. обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Красноярскому краю, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю, Министерству экономического развития РФ об исправлении кадастровых ошибок. Требования мотивировал тем, что в 1986 году приобрел право пользования на земельный участок У, образованный во исполнение Решения Исполкома № 215 от 26 апреля 1966 года из земель государственной собственности. Указанный земельный участок на день образования имел кадастровый номер У и является ранее учтенным. Вместе с тем, Аксаментову В.Г. не выданы сличительные акты и рекомендации по восстановлению границ ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером У, созданы препятствия к оформлению межевого плана. Присвоение земельному участку истца кадастрового номера У истец считает ошибочным, а земельные участки с кадастровыми номерами У и У – различными участками, считает, что ему (Аксаментову В.Г.) принадлежит право на земельный участок с кадастровым регистрационным номером ККР У, а не на земельный участок с кадастровым номером У. Право собственности истца на земельный участок подтверждается свидетельством У на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 09 августа 1993 года. На основании изложенного, Аксаментов В.Г. просил признать, что запись У о предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером У является кадастровой ошибкой; признать, что запись регистрации У была включена в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним на основании документов, которые содержали кадастровую ошибку и поступили в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия; внести изменения в записи кадастрового учета, в записи ЕГРП: фактический кадастровый номер земельного участка указать как У результаты сличительных актов и рекомендации по восстановлению конфигурации ранее учтенного земельного участка с кадастровым регистрационным номером У на день его образования; вид права, на основании которого Аксаментов В.Г. пользуется ранее учтенным земельным участком с кадастровым регистрационным номером У. Впоследствии истец уточнил исковые требования, просил признать, что зарегистрированное право за Аксаментовым В.Г. является кадастровой ошибкой, а также возложить на Управление Росреестра по Красноярскому краю, Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю обязанность восстановить в своих базах данных по ранее учтенному земельному участку с кадастровым номером У. Окончательно истец просил признать кадастровой ошибкой сведения, внесенные в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о том, что Аксаментов В.Г. отказался получать один из двух экземпляров «Акта проведения инвентаризации ранее учтенного земельного участка У (У)»; принять решение о необходимости исправления кадастровых ошибок в сведениях Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним путем изъятия из них записи, что Аксаментов В.Г. отказался получать один из двух экземпляров «Акта проведения инвентаризации ранее учтенного земельного участка У (У)»; возложить на Министерство экономического развития РФ обязанность осуществить контроль за изъятием из соответствующих разделов государственного кадастра недвижимости сведений о том, что Аксаментов В.Г. отказался получать один из двух экземпляров «Акта проведения инвентаризации ранее учтенного земельного участка У (У)»; возложить обязанность на Управление Росреестра по Красноярскому краю, Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю изъять из своих баз данных сведения о том, что Аксаментов В.Г. отказался получать один из двух экземпляров «Акта проведения инвентаризации ранее учтенного земельного участка У (ККР У)». Решение вступило в законную силу 30.06.2017г..

Определением Октябрьского районного суда г.Красноярска от 25.06.2018г. прекращено производство по исковому заявлению Аксаментова В.Г. к Филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Управлению Росреестра по Красноярскому краю, администрации г.Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска об устранении кадастровой ошибки в связи с отказом истца от иска. Как следует из искового заявления истцом заявлялись исковые требования об исправлении кадастровой (реестровой) ошибки, путем изъятия из государственного кадастра недвижимости сведений, что Аксаментову В.Г. на праве собственности принадлежит визуально неосязаемая ориентировочная площадь под кадастровым номером У. Как видно из материалов гражданского дела №2-1822/18 на его листе 20 имеется кадастровый план земельного участка от 20.04.2007г. У, данный кадастровый план указан в приложениях к иску, при этом в ходе рассмотрения настоящего дела информация, изложенная в данном кадастровом плане, названа представителем истца новым обстоятельством.

Решением Октябрьского районного суда г.Красноярска от 02.12.2016г. отказано в удовлетворении исковых требований Аксаментова В.Г. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений г. Красноярска, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об исправлении кадастровой ошибки. Как видно из решения в исковом заявлении Аксаментов В.Г. просил: признать, что ранее учтенный земельный участок с кадастровым номером У и земельный участок с кадастровым номером У являются разными участками, с разными физическими характеристиками; признать, что внесение в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о соединении в одно целое двух разных участков имеющих разные физические характеристики (ранее учтенного земельного участка с кадастровым регистрационным номером У и участка с кадастровым номером У - является кадастровой ошибкой; обязать Управление Федеральной государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю внести изменения в записи Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок, указав в сведениях, что ранее учтенный земельный участок с кадастровым номером У и участок с кадастровым номером У- это разные земелепользования. Решение вступило в законную силу 10.04.2017г..

Таким образом, в настоящее время исковые требования Аксаментова В.Г., заявленные к Управлению Росреестра по Красноярскому краю, рассмотрены судом совокупностью указанных в данном определении судебных решений.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Учитывая, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, суд считает необходимым производство по гражданскому делу по иску Аксаментова В.Г. к Управлению Росреестра по Красноярскому краю о признании кадастровой ошибки, возложении обязанности прекратить.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Аксаментова В.Г. к Управлению Росреестра по Красноярскому краю о признании кадастровой ошибки, возложении обязанности.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Судья: Е.В. Басинская