Дело № г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
13 июня 2024 года <адрес>
Назрановский районный суд Республики Ингушетия
под председательством судьи ФИО5
при секретаре - помощнике судьи ФИО2,
с участием представителя ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба за несанкционированное подключение к газовым сетям,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным заявлением и просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» сумму ущерба за несанкционированное подключение к газовым сетям в размере 302 283, 51 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 220, 84 руб.
В обоснование иска указано, что ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» совместно с представителями АО «Газпром газораспределение Назрань» проведена проверка домовладения, расположенного по адресу: РФ, <адрес>, с.<адрес> №.
В результате данной проверки, выявлен факт самовольного подключения к сети газоснабжения, использования природного газа для отопления нежилых помещений и составлен акт обнаружения и отключения несанкционированного подключения и (отбора газа) Потребителя №№ от 22.09.2023г. При проведении проверки, а впоследствии работ по отключению от сети газоснабжения и прекращению несанкционированного отбора газа, потребителем так и не были предоставлены документы, в том числе и исполнительно-техническая документация, подтверждающие правомерность использования газа. Расчет ущерба, причиненного в результате хищения, совершенного из газопровода (прилагается) произведен по методике, утвержденной приказом Министерства Энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированной в Министерстве Юстиции Российской Федерации за № от ДД.ММ.ГГГГ и вступившей в законную силу. Определение объема потребленного природного газа по показаниям приборов учета газа в случае выявления несанкционированного подключения к газораспределительным сетям, действующим законодательством РФ не предусмотрено. Таким образом, расчет произведен исходя из максимальной пропускной способности газопровода и шестимесячного периода возможного потребления газа. Объем потребленного газа согласно произведенному расчету составляет 55 232, 37 рублей, а в денежном эквиваленте – 302 083, 51 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО3 просил прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст.220 ГПК РФ отказ истца от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
У суда не имеются основания для отказа в принятии указанного искового заявления, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173 и 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба за несанкционированное подключение к газовым сетям прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 дней.
Судья
Копия верна:
Судья ФИО6