Дело № 2-175/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2019 года г. Катав-Ивановск

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Козынченко И.В.,

при секретаре Боровкове В.А.,

с участием ответчицы Елизаровой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО «Совкомбанк» к Елизаровой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском обратился представитель ПАО «Совкомбанк» к Елизаровой Н.В., в котором просит взыскать с ответчицы в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 58 659,53 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1959,79 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» (далее Банком) и Елизаровой Н.В. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк Елизаровой Н.В. предоставил кредит в сумме 57 476,05 руб. под 32,9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, на основании ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заёмщика перед банком составляет 58 659,53 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, по настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность (л.д.5-6).

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен, просит рассмотреть дело без его участия( л.д. 193, 6).

    РћС‚ветчица Елизарова Рќ.Р’. исковые требования РЅРµ признала, просила РІ РёСЃРєРµ отказать, ссылаясь РЅР° то, что расчет задолженности произведен неверно, без учета ранее вынесенных судебных приказов Рѕ взыскании задолженности, Р·Р° РѕРґРёРЅ Рё тот Р¶Рµ период, простым СЃРїРѕСЃРѕР±РѕРј, путем уменьшения общей задолженности РЅР° СЃСѓРјРјСѓ присужденной ранее Рё СЃСѓРјРјРѕР№ платежей РїРѕ ранее присужденному приказу, что недопустимо. РљРѕРїРёСЏ доверенности заверена печатью филиала «Центральный» <адрес>, Р° РЅРµ печатью РџРђРћ «Совкомбанк», которым РѕРЅР° выдана, РІ доверенности РЅРµ указан период действия доверенности. РџСЂРё получении кредита РІ СЃСѓРјРјРµ 40 000 рублей РЅР° СЃСЂРѕРє 36 месяцев РѕРЅР° была категорически против страхования, которое было предложено, РЅРѕ ее ввели РІ заблуждение, убедив, что коллективное страхование производится Р·Р° счет банка. Р’ результате СЃСѓРјРјР° кредита возросла СЃ 40 000 рублей РґРѕ 57 476,07 рублей, СЃ учетом страховой премии Рё РєРѕРјРёСЃСЃРёРё Р·Р° выпуск карты В«GoldВ», Рѕ чем банком РѕРЅР° РЅРµ была введена РІ известность. Считает, что действия банка нарушили ее права как потребителя, поскольку банк действовал РІ своем интересе (получение прибыли), что отражено РІ Рї. 3.2 раздела «Д» заявления Рѕ предоставлении кредита. Заявление РЅРµ соответствует индивидуальным условиям РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, согласие РЅР° перечисление денежных средств Р·Р° участие РІ программе страхования Р·Р° счет кредитных средств РѕРЅР° РЅРµ давала, РєСЂРѕРјРµ того РїСЂРё подписании заявления РѕРЅР° РЅРµ выбрала СЃРїРѕСЃРѕР± получение денежных средств. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем оснований для начисления процентов РїРѕ ставке 32,9 процентов РЅРµ имелось. РќРµ отрицает, что РѕС‚ банка получила денежные средства Рё РґРІРµ карты, РѕРґРЅСѓ карту для оплаты кредита, вторую - «премиальную». Рћ плачивала кредит РїРѕ графику РґРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ. Договор заключен РЅРµ уполномоченным РЅР° то лицом.

Суд, заслушав строну ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Елизарова Н.В. обратилась в ПАО "Совкомбанк" с заявлением офертой о предоставлении потребительского кредита (л.д. 59-62).

ПАО "Совкомбанк" акцептовало данную оферту путем открытия заемщику счета № в филиале "Центральный" и зачисления суммы кредита в размере 57 476,05 руб. на банковский счет заемщика ( л.д. 98-103).

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Елизаровой Н.В. заключен кредитный договор №на сумму 57 476,05 под 29,9 % годовых сроком на 36 месяцев.

Сторонами согласовано, что в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита), заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки (пп. 1 п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

При нарушении Заемщиком цели и способа использования денежных средств, полученных по кредиту, предусмотренных в пункте 11 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита и пункте 4.1.9 Общих условий Договора потребительского кредита (допускается использование части кредита в объеме, не превышающем 20 процентов от суммы кредита путем снятия денежных средств в наличной форме), процентная ставка за пользование кредитом по Договору потребительского кредита устанавливается в размере 32.90% годовых с даты предоставления потребительского кредита (пп. 2 п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита) (л.д. 54-57, 29-32)

Ответчиком Елизаровой Н.В. кредитные денежные средства сняты со счета в наличной форме, в размере превышающем 20 % от суммы кредита (ДД.ММ.ГГГГ Елизаровой Н.В. произведена выдача наличных в сумме 40 000 рублей), что подтверждается выпиской по счету (л.д. 96). В связи с чем, банком законно начислены проценты за пользование кредитом по ставке 32,9% годовых.

Несостоятельными суд находит и доводы ответчика о навязывании банком услуги по включению в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков, выдачи карты «Gold».

В соответствии с п. 17 индивидуальных условий заемщик вправе по своему собственному желанию получить дополнительную добровольную услугу, оказываемую банком за отдельную плату, став участником Программы добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков. Данная услуга не является необходимой и обязательной для заключения Договора потребительского кредита. Для получения данной услуги заемщику необходимо выразить свое согласие в заявлении о предоставлении кредита (л.д. 54-57).

Заключая кредитный договор, Елизарова Н.В. просила включить её в Программу добровольного страхования и была застрахована по программе добровольного страхования от несчастных случаев и болезней и первичного диагностирования у застрахованного лица смертельно опасного заболевания (программа №) (л.д. 63-64).

Размер платы за включение в программу добровольной страховой защиты заёмщиков отражен п. 3.1 заявления о предоставлении потребительского кредита и составляет 0,69 % от суммы кредита (57 476,05х069%х36 мес. = 14 277,05 руб.), который подлежал уплате единовременно в дату заключения договора потребительского кредита за счет кредитных средств (л.д.59-62).

В п. 14, 18 индивидуальных условий заемщик подтвердил, что ознакомлен с общими условиями договора потребительского кредита, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать, также предварительно ознакомлен с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в ее расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц, и согласен с ними (54-57).

В соответствии с разделом «Г» заявления о предоставлении потребительского кредита Елизарова Н.В. просила выдать банковскую карту для использования в соответствии с целями потребительского кредита в момент заключения договора, размер комиссии за обслуживание при первичном оформлении банковской карты «Gold» составляет 3 199 рублей, единовременно при оформлении карты и выдачи при оформлении потребительского кредита (приложение 31 к Положению о порядке осуществления операций с банковскими картами в ПАО «Совкомбанк») (л.д. 194-196, 59-62). Данная комиссии в указанном размере была списана банком со счета заемщика ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из выписки по счету.

Доказательств отказа Елизаровой Н.В. от предоставленного банком пакета услуг (в том числе возврата банку карты после получения) стороной ответчика не представлено.

Судом установлено, что банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, зачислив на счет заемщика сумму кредита в размере 57 476,05 руб.

Факт получения суммы кредита ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 476,05 руб. и наличие задолженности по договору №от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается выписками по счету № и счету № (л.д. 96-103).

Также из указанной выписки усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ списана плата за включение в программу страховой защиты заемщиков в размере 14 277,05 руб., произведено удержание комиссии за карту Gold в размере 3 199 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 г.Катав-Иеановска и Катав-Ивановского района Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ с Елизаровой Н.В. в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13196,07 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 105-140), взыскание по судебному приказу произведено в полном объеме (л.д.178), в связи с чем размер общей задолженности уменьшен банком на указанную сумму.

Из пояснений истца к расчету задолженности следует, что по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ банком взыскано 13196, 07 рублей. На момент подачи искового заявления в счет погашения суммы по приказу производились платежи в размере 8271,72 рублей, соответственно, остаток к взысканию составляет 58659, 53 рублей (63585,88- 4924,35). В связи с чем, банк предъявляет к взысканию 58659.53 руб. На момент подачи первого заявления о вынесении судебного приказа о взыскании только просроченной задолженности в размере 13 196,07 рублей платежи в сумме 8 271, 72 руб. (2476,72+ 804,03 + 605,77х 5+ 490.53х 4) еще не поступили на счет, так как данные платежи прошли после вынесения судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть после ДД.ММ.ГГГГ. Без платежей, которые взыскивались в счет задолженности по уже вынесенному приказу, задолженность составила 71855,60 рублей, банк предъявил к взысканию 58659,53 рублей, из расчета: 71855, 60-13196.07= 58659,53 рублей (л.д. 190-192).

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по расчету истца ПАО «Совкомбанк» размер задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет 58 659,53 рубля, из расчета: 71 855,60 руб. (задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ без учета уплаченной суммы по судебному приказу) - 13 196,07 руб. (уплачено на основании судебного приказа) = 58 659,53 рубля, из них:

просроченная ссуда 35 541,96 руб., из расчета:

57 476,05 рублей ( сумма кредита полученного) – 7 457,92 руб. ( погашено основного долга) – 12 609,01 ( погашено просроченного основного долга) - (5833,21 руб. взыскано по судебному приказу - 3966,05 погашено по судебному приказу) = 35 541,96 руб.;

просроченные проценты 6117,98 руб., из расчета:

33 319,02 руб. (начислены проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) – 10 313,30 руб. (погашено процентов по кредиту)- 16 887,77 (погашено процентов по просроченному основному долгу) - (4 305,67 руб. взыскано по судебному приказу - 4 305,67 руб. погашено по судебному приказу) = 6117,98 руб.;

проценты по просроченной ссуде 7092,96 руб., из расчета:

7474,26 руб. (сумма процентов начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 10,99 руб. (сумма погашенных процентов по кредиту) - 370,32 руб. (сумма взысканных процентов по просроченной ссуде по судебному приказу) = 7092,96 руб.;

неустойка на просроченную ссуду 4296,52 руб. из расчета:

4512, 59 руб. (начислена неустойка по договору просроченной ссуды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 47,16 руб. (оплачено)- 168,87 (взыскано по судебному приказу) = 4296,52 руб.

неустойка по ссудному договору 5610,11 руб., из расчета:

9262,95 руб. (начислена неустойка по ссудному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 1134,85руб. (оплачено) - 2518 (взыскано по судебному приказу) = 5610,11 руб. (л.д. 197-202).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем имеются основания для досрочного возврата кредита.

Вместе с тем, суд не может согласиться расчетом истца в части размера неустойки по ссудному договору в размере 5610,11 руб., в силу следующего.

В силу положений п. 21 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе»).

Согласно взаимосвязанным положениям пунктов 1 и 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть изменен или расторгнут по соглашению сторон или по требованию одной стороны в предусмотренных законом или договором случаях.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенных норм закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес Елизаровой Н.В. было направлено досудебное уведомление, в котором кредитор установил заемщику срок для досрочного возврата суммы задолженности по кредитному договору – 30 дней с момента направления уведомления (л.д. 66-68).

Поскольку ответчиком данное требование в установленный срок выполнено не было, то вся задолженность по договору потребительского кредита является просроченной лишь с ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, истец произвел расчет неустойки на сумму ссудной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за период в который не вся задолженность по кредиту (остатку основного долга) являлась просроченной, более того, в указанный период ответчику была предоставлена возможность погасить образовавшуюся задолженность.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требование ПАО «Совкомбанк» о взыскании неустойки по ссудному договору в сумме 5610,11 руб. является незаконным, поскольку право банка на взыскание неустойки по ссудному договору на всю сумму просроченной задолженности возникло у Банка лишь с ДД.ММ.ГГГГ. До указанной даты Банк был вправе начислять неустойку лишь на сумму просроченного к возврату основного долга (просроченную ссуду).

Следовательно неустойка по ссудному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 20, 32 руб., из расчета: 9304,55 руб. (остаток основного долга) х 0, 0546% х 4 дня = 20,32 руб.

В остальном, вопреки доводам ответчика, произведенный истцом расчет задолженности суд находит правильным. Котррасчет ответчиком не представлен.

Материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ « Совкомбанк » было преобразовано в ОАО ИКБ « Совкомбанк ». ОАО ИКБ « Совкомбанк » является правопреемником ООО ИКБ « Совкомбанк » ОАО ИКБ « Совкомбанк » зарегистрировано в качестве юридического лица с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как публичное акционерное общество « Совкомбанк », ПАО « Совкомбанк ».

В соответствии с представленной доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ПАО « Совкомбанк » в лице председателя правления ФИО1 на имя ФИО2 представитель истца имеет право представлять интересы банка перед любыми физическими и юридическими лицами, органами государственной власти и местного самоуправления, а также представлять интересы банка и вести от его имени и в его интересах все дела в судах общей юрисдикции; подготавливать, получать и подписывать любые необходимые для этого документы.

Доверенность выдана сроком на пять лет, копия доверенности заверена нотариусом <адрес> ФИО3

В соответствии со ст. 52 Гражданского кодекса РФ юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ и государственных корпораций, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками). В материалах дела имеется устав банка, утвержденный решением Единственного участника Решение № 6 от 23 мая 2014 года, п. 3.1 которого, установлено, что банк имеет право на осуществление следующих операций: привлечение денежных средств физических и юридических лиц во вклады, размещение привлеченных во вклады денежных средств физических и юридических лиц от своего имени и за свой счет, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц. Информация о наличии у банка лицензии на выдачу кредитов физическим лицам, сведения из Единого государственного реестра юридических лиц являются общедоступными, препятствий к ознакомлению с ними у ответчика не имелось, они могли быть получены стороной самостоятельно. Копии лицензии на осуществление банковский операций, свидетельства о постановке на в налоговом органе ПАО «Совкомбанк» представлены в материалы дела ( л.д. 34,33).

Доказательств нарушения банком действующего законодательства о банках и банковской деятельности материалы дела не содержат.

Таким образом, СЃСѓРґРѕРј отклоняется РґРѕРІРѕРґС‹ ответчика Рѕ том, что Сѓ РџРђРћ В« ░Ў░ѕ░І░є░ѕ░ј░±░°░Ѕ░є ░» ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░░░№ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░° ░░ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░░ ░І░‹░ґ░°░‡░ѓ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░І ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚ ░„░░░·░░░‡░µ░Ѓ░є░░░ј ░»░░░†░°░ј ░Ѕ░° ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ░… ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ї░»░°░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░І░ѕ░·░І░Ђ░°░‚░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░.

░Ў░°░ј░ѕ ░ї░ѕ ░Ѓ░µ░±░µ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ ░І ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░„░µ░Ђ░‚░µ ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░° ░І░‹░ґ░°░‡░░ ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░° (░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░µ░Ђ░µ░‡░░░Ѓ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░Ѓ ░±░°░Ѕ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‡░µ░‚░° ░є░»░░░µ░Ѕ░‚░° ░Ѕ░° ░±░°░Ѕ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѓ░Ћ ░є░°░Ђ░‚░ѓ; ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░І░‹░ґ░°░‡░░ ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░Ѓ ░±░°░Ѕ░є░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‡░µ░‚░° ░є░»░░░µ░Ѕ░‚░° ░І ░±░°░Ѕ░є░µ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░є░°░Ѓ░Ѓ░ѓ ░±░°░Ѕ░є░°), ░° ░‚░°░є░¶░µ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ ░Ѕ░° ░ѓ░ї░»░°░‚░ѓ ░ї░»░°░‚░‹ ░·░° ░ї░Ђ░ѕ░і░Ђ░°░ј░ј░ѓ ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░░░Ѕ░°░Ѕ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░№ ░░ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░·░°░‰░░░‚░‹ ░·░°░µ░ј░‰░░░є░ѕ░І ░·░° ░Ѓ░‡░µ░‚ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І (░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░░ ░ѕ░ї░»░°░‚░° ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░° ░·░° ░Ѓ░‡░µ░‚ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░».░ґ. 62, 98-103), ░Ѕ░° ░‡░‚░ѕ ░ѓ░є░°░·░‹░І░°░µ░‚ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░І ░Ѓ░І░ѕ░µ░ј ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░░░░ ░Ѕ░° ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░Ѓ░»░ѓ░¶░░░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░є░°░·░° ░І ░░░Ѓ░є░µ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░•░»░░░·░°░Ђ░ѕ░І░° ░ќ.░’. ░Ѓ░І░ѕ░░░ј ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј ░Ѕ░° ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░° ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ, ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░µ░№ ░І ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ ░І░‹░ґ░°░‡░µ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░° ░І░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░»░°░Ѓ░Њ, ░ґ░µ░Ѕ░µ░¶░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░µ░№ ░±░‹░»░░ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░µ░Ѕ░‹, ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░° ░ї░ѕ ░І░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░ї░Ђ░ѕ░і░Ђ░°░ј░ј░ѓ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░±░°░Ѕ░є░ѕ░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░° ░•░»░░░·░°░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░ќ.░’. ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░µ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ, ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░»░░░‡░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░·░° ░І░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ї░Ђ░ѕ░і░Ђ░°░ј░ј░ѓ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░Ѓ░»░ѓ░¶░░░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░є░°░·░° ░І ░░░Ѓ░є░µ.

░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░Ћ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░†░‹ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░° ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 53 069,74 ░Ђ░ѓ░±., ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ: ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░Ѓ░ѓ░ґ░° 35 541,96 ░Ђ░ѓ░±.; ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ 6117,98; ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ 7092,96 ░Ђ░ѓ░±.; ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░° ░Ѕ░° ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ 4296,52 ░Ђ░ѓ░±., ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░° ░Ѓ░Ѓ░ѓ░ґ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ 20,32 ░Ђ░ѓ░±.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚. 98 ░“░џ░љ ░ ░¤ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░µ, ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѓ░ѓ░¶░ґ░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░Њ ░Ѓ ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░№ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹, ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹, ░ї░Ђ░ѕ░ї░ѕ░Ђ░†░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░‡░‚░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ 1773,02 ░Ђ░ѓ░±., ░░░· ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░°: 1959,79 ░… (53069, 74/ 58659,53) = 1773,02 ░Ђ░ѓ░±.

░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

    

░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░•░»░░░·░°░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░ќ.░’. ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░џ░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░«░Ў░ѕ░І░є░ѕ░ј░±░°░Ѕ░є░» ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ ░є░Ђ░µ░ґ░░░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ ░„– ░ѕ░‚ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░ї░ѕ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░Ћ ░Ѕ░° ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“ ░І ░ѕ░±░‰░µ░№ ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 53 069,74 ░Ђ░ѓ░±., ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ: ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░Ѓ░Ѓ░ѓ░ґ░° 35 541,96 ░Ђ░ѓ░±.; ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ 6117,98; ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░‹ ░Ѕ░° ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ 7092,96 ░Ђ░ѓ░±.; ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░° ░Ѕ░° ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ 4296,52 ░Ђ░ѓ░±., ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░° ░Ѓ░Ѓ░ѓ░ґ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ░ѓ 20,32 ░Ђ░ѓ░±., ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ 1773,02 ░Ђ░ѓ░±., ░° ░І░Ѓ░µ░і░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ 54 842 /░ї░Џ░‚░Њ░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚ ░‡░µ░‚░‹░Ђ░µ ░‚░‹░Ѓ░Џ░‡░░ ░І░ѕ░Ѓ░µ░ј░Њ░Ѓ░ѕ░‚ ░Ѓ░ѕ░Ђ░ѕ░є ░ґ░І░°/ ░Ђ░ѓ░±. 76 ░є░ѕ░ї.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░љ░°░‚░°░І-░˜░І░°░Ѕ░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░§░µ░»░Џ░±░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ: ░˜.░’. ░љ░ѕ░·░‹░Ѕ░‡░µ░Ѕ░є░ѕ

2-175/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Другие
Елизарова Н.В.
Публичное акционерное общество "Совкомбанк"
Суд
Катав-Ивановский городской суд Челябинской области
Дело на сайте суда
kivan.chel.sudrf.ru
20.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.12.2018Передача материалов судье
20.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.03.2019Предварительное судебное заседание
16.04.2019Судебное заседание
29.04.2019Судебное заседание
06.05.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее