Решение по делу № 2-182/2018 от 10.01.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хилок 08 февраля 2018 год

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Клейнос С.А.,

при секретаре Светлолобовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Селиверстова Александра Петровича к Васильевой Татьяне Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование указал, он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 07 июня 2012 года, удостоверенного нотариусом Хилокского нотариального округа Забайкальского края Атрощенко Т.А., право собственности зарегистрировано в УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю. Согласно справке администрации городского поселения «Могзонское» в доме зарегистрирована Васильева Т.Н. Васильева Т.Н. проживала совместно с его отцом <С.> в жилом доме по указанному адресу, брак между ними не был зарегистрирован. Отец умер 08 марта 2011 года, он вступил в права наследования как единственный наследник своего отца. Васильева Т.Н. в октябре 2017 года выехала из жилого дома. Указав, что он решил продать дом, регистрация ответчика не должна влечь для него каких-либо ограничений правомочий владения, пользования и распоряжения жилым домом, он не может на сегодняшний день в полной мере распорядиться недвижимым имуществом по причине регистрации в жилом доме третьего лица, приведя содержание ст.ст.10,30 ЖК РФ, ст.ст.209,304 ГК РФ, ст.7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», просил суд: признать Васильеву Т.Н. утратившей право пользования жилым домом по адресу: <данные изъяты> и снять её с регистрационного учета.

В судебном заседании Селиверстов А.П. исковые требования по доводам, изложенным в иске, поддержал, дополнив, после смерти отца Васильева Т.Н. осталась проживать в доме, присматривала за ним, это его устраивало. В октябре 2013 года без предупреждения ответчик выехала из дома, дом остался без присмотра, может прийти в негодность, в связи с чем имеется необходимость дом продать.

Ответчик Васильева Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований – Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Хилокскому району, будучи извещенным надлежаще и своевременно, в судебное заседание представителя не направило, начальник отделения Анохин Р.С. направил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя отделения.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, показания свидетеля <О.данные изъяты>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Селиверстов <данные изъяты> наследования по закону от отца <данные изъяты> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты> (л.д.7,8).

Васильева Т.Н. с 23 января 2002 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <данные изъяты> ( л.д.___).

В силу ст.31 ЖК РФ право пользования жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи, имеют проживающие совместно с собственником члены семьи собственника жилого помещения.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч.1 ст.31 ЖК РФ).

Из вышеприведенных положений закона следует, что право пользования жилым помещением имеют члены семьи собственника жилого помещения и приобретают такое право при условии их вселения и проживания совместно с собственником.

Как указал истец в исковом заявлении и пояснил в суде, Васильева Т.Н. была вселена в дом и проживала в нем его отцом – <С.>, так как проживала с ним совместно без заключения брака. После смерти отца, он как собственник не возражал, чтобы Васильева Т.Н. проживала в доме, так как он в доме не нуждался, Васильева Т.П. смотрела за домом.

Свидетель <О.>. суду пояснила, Васильева Т.Н. проживала в доме, который она и бывший супруг <П.>. приобрели в период брака, с 1998 года, когда она (<О.> разошлись с мужем. Проживала до октября-ноября 2017 года, когда её дочери позвонили соседи и сообщили, что Васильева Т.Н. из дома выезжает, она попросила внука съездить и узнать. Внук сообщил, ей что Васильева Т.Н. вывозит вещи.

Таким образом, судом установлено, Васильева Т.Н. к членам семьи собственника дома - Селиверстова А.П., не относится. Была вселена в дом и проживала в нем, как член семьи бывшего собственника дома – <П.> С октября 2017 года в доме не проживает, выселилась.

Поскольку Васильева Т.Н. не относиться к членам семьи собственника дома, совместно с собственником не проживает, сохранение права пользования жилым помещением за членом семьи бывшего собственника жилого помещения действующее законодательство не предусматривает, то Васильева Т.Н. утратила право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <данные изъяты>.

В связи с чем, исковые требования о признании Васильевой Т.Н. утратившей право пользования указанным жилым домом являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства № 713 от 17.07.1995г. вступившее в законную силу решения суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия данного лица с регистрационного учета по месту жительства (пребывания) и осуществляется органом осуществляющим регистрацию на основании заявления этого лица иного заинтересованного лица ( пункты 30, 31 Правил).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Васильеву Татьяну Николаевну утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <данные изъяты>.

Настоящее решение является основанием для снятия Васильевой Татьяны Николаевны с регистрационного учета по адресу: <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 12 февраля 2018 года.

Судья – подпись.

Верно.

Судья С.А.Клейнос