Решение по делу № 2-1467/2024 от 12.02.2024

Дело № м-498/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2024 года <.........> края

Судья Находкинского городского суда <.........> ФИО2, рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО4 о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО5 о защите прав потребителя, в котором просит взыскать с ФИО6 компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.

Требования, предъявляемые к исковому заявлению, установлены в ст. 131 и ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 6 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению, в том числе прикладываются документы, подтверждающие отправку копии заявления и всех приложенных к нему документов лицам, участвующим в деле, могут быть: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

Вместе с тем, к заявлению ФИО1 приложен документ о направлении обращения, который не позволяет идентифицировать адресата и установить перечень направленных документов.

Таким образом, исковое заявление подано с нарушением требований ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, его необходимо оставить без движения.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО7 - оставить без движения.

Предоставить заявителю срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГ..

В случае неисполнения указаний судьи заявление считать не поданным и возвратить заявителю.

Судья                                 ФИО3

Дело №

25RS0№-79

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

12 июня 2024 года <.........> края

Находкинский городской суд <.........> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО4,

с участием истца ФИО5, представителя ответчика по доверенности ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО8 о защите прав потребителя, признании незаконным прекращения предоставления меры социальной поддержки на оплату коммунальной услуги теплоснабжения, возложении обязанности,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО9 о защите прав потребителя, в обоснование которого указал, что в результате незаконных, противоправных действий ответчика, он – пенсионер – ветеран труда, получающий пенсию, равную прожиточному уровню, неоднократно оставался без мер социальной поддержки, которые предоставляются ему в соответствии со ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. № 5-ФЗ «О ветеранах», согласно ст. <.........> от ДД.ММ.ГГ. №-КЗ «О социальной поддержке льготных категорий граждан, проживающих на территории <.........>». Восстановить нарушенные права, заставить ответчика – коммерческую ресурсоснабжающую организацию <данные изъяты> на какое-то время исполнять закон, не нарушать его права – представляется только в судебном порядке. В настоящее время из-за ответчика он вновь не получает меры социальной поддержки на оплату за коммунальную услугу теплоснабжения с октября месяца 2023 года. В результате он вновь вынужден существовать в отсутствие мер социальной поддержки. Таким образом, ответчик вновь продолжает нарушать закон и его права. Считает, что денежная сумма в 500 000 руб. в качестве компенсации морального вреда и материального ущерба является разумной и справедливой, соразмерной причиняемым ему длительное время материальным лишениям, неудобствам и нравственным переживаниям. Просит взыскать с ФИО10 компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей.

Впоследствии истцом были уточнены исковые требования, считал ответчиком по делу ФИО11 в редакции исковых требований от ДД.ММ.ГГ. просит признать незаконным прекращение <данные изъяты> предоставления ему меры социальной поддержки на оплату коммунальной услуги теплоснабжения; взыскать с ФИО12» в его пользу компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.; возложить на ФИО13 обязанность предоставить ежемесячный денежный расчет выплаты на оплату жилых помещений и коммунальных услуг ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., направить расчет по адресу: Находкинский проспект, <.........>.

Протокольным определением Находкинского городского суда от ДД.ММ.ГГ. произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО14

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные исковые требования поддержал по доводам иска, дополнительно пояснил, что квитанции, выставляемые ему ФИО15 для оплаты данной коммунальной услуги, он оплачивает в полном объеме, своевременно. Задолженностей по услугам ФИО16» не имеет. В связи с чем считает незаконным прекращение со стороны ФИО17 выплаты ему меры социальной поддержки на оплату коммунальной услугу по отоплению, выплата данной гарантированной меры ответчиком не была произведена в октябре и ноябре 2023 года. Также его права нарушены при оплате компенсации за оплату коммунальной услуги за капитальный ремонт. Во избежание приостановления выплаты ему мер социальной поддержки в будущем полагает необходимым определить размер компенсации в указанном им размере 500 000 руб., с учетом его возраста и состояния здоровья. На удовлетворении заявленных требований настаивает.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО18 действующая по доверенности ФИО6 с исковыми требованиями не согласилась, поддержав доводы письменного отзыва и пояснения. Дополнительно указала, что ЕДВ на оплату коммунальных услуг ФИО2 не приостанавливалась и не прекращалась. Отделение производило расчет выплаты, исходя из имеющихся сведений об оплате от поставщиков услуг. Выплата ЕДВ произведена в спорные месяца только по тем услугам, на которые поступили сведения от поставщиков услуг, подтверждающих фактический объем потребленных и оплаченных коммунальных услуг. Перерасчет выплаченных сумм в пользу истца произведен ответчиком вручную после обращения ФИО2 через «колл-центр», после чего компенсационные выплаты произведены в мае текущего года. Таким образом, нарушений прав истца со стороны ответчика допущено не было. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав пояснения истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями и. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

ФИО1 - это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст. 7 Конституции Российской Федерации).

Статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено обязательное исполнение обязательств и недопустимость одностороннего отказа от обязательства.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (ст. 539 ГК РФ),

Согласно положениям ст.ст. 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В соответствии с требованиями ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

При этом, частью 1 статьи 160 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что отдельным категориям граждан в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, могут предоставляться компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг за счет средств соответствующих бюджетов.

Компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению (ч. 3 ст. 160 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», по смыслу ст. 160 ЖК РФ компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг - это возмещение отдельным категориям граждан в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, произведенных ими расходов, связанных с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг за счет средств соответствующих бюджетов.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. №5-ФЗ «О ветеранах» меры социальной поддержки ветеранов, а также граждан, приравненных к ним по состоянию на ДД.ММ.ГГ. определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Предоставление мер социальной поддержки отдельным категориям граждан, включая ветеранов труда на территории <.........> осуществляется в соответствии с <.........> от ДД.ММ.ГГ. N 206-КЗ "О социальной поддержке льготных категорий граждан, проживающих на территории <.........>".

Меры социальной поддержки ветеранов труда, проживающих на территории <.........>, предоставляются в форме ежемесячной денежной выплаты; компенсации расходов на оплату жилых помещений в размере 50 процентов исходя из занимаемой лицом, имеющим звание "Ветеран труда"; компенсации расходов в размере 50 процентов на оплату коммунальных услуг, в том числе в случаях, предусмотренных ч. 5 ст. 154 ЖК РФ (ст. 4 Закона №-КЗ).

Согласно ч. 4 ст. 4 указанного Закона форма, порядок и условия предоставления мер социальной поддержки по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, предусмотренных частью 1, настоящей статьи, устанавливаются <.........>

Постановлением <.........> от 16.07.2008г. №-пг утверждены Порядок и условия предоставления мер социальной поддержки по оплате жилых помещений и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающим на территории <.........>.

В соответствии с п. 1.1 Порядка гражданами, имеющими право на меры социальной поддержки по оплате жилых помещений и коммунальных услуг в виде компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг согласно федеральному и краевому законодательству являются, в том числе, ветераны труда.

Согласно п. 1.3 Порядка заявители имеют право на получение мер социальной поддержки по оплате жилых помещений и коммунальных услуг по месту своего жительства либо по месту своего пребывания. По месту пребывания заявителя меры социальной поддержки по оплате жилых помещений и коммунальных услуг назначаются и предоставляются при условии, если по месту жительства указанные меры социальной поддержки не предоставляются.

ФИО19 обеспечивает результативность, адресность и целевой характер использования бюджетных средств, выделяемых на предоставление мер социальной поддержки по оплате жилых помещений и коммунальных услуг заявителям, проживающим на территории <.........> (п.1.5 Порядка).

Назначение ежемесячной денежной выплаты в соответствии с настоящим Порядком производится структурными подразделениями КГКУ (п.2.1 Порядка).

Согласно п.2.2 Порядка гражданам, являющимся получателями ежемесячной денежной выплаты на дату вступления в силу настоящего Порядка, предоставление ежемесячной денежной выплаты производится на основании сведений, имеющихся о них в структурных подразделениях КГКУ, без подачи заявления о назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в письменной форме.

В соответствии с п. 2.10 Порядка граждане, получающие ежемесячную денежную выплату, обязаны подать в порядке, установленном пунктом 2.5 настоящего Порядка, заявление об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты (изменение количества лиц, зарегистрированных в жилом помещении, приобретение (утрата) права собственности на жилое помещение, изменение площади занимаемого жилого помещения, изменение перечня коммунальных услуг, изменение места регистрации по месту жительства (пребывания), временного отсутствия лиц, совместно зарегистрированных с заявителем, изменение основания предоставления мер социальной поддержки на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, указанного в пункте 1.1 настоящего Порядка), или об обстоятельствах, влекущих прекращение предоставления ежемесячной денежной выплаты, в течение 10 дней с момента их наступления с приложением документов, подтверждающих наступление этих обстоятельств, и документа, указанного в подпункте "в" пункта 2.3 настоящего Порядка, в случае его отсутствия в структурном подразделении КГКУ.

По общему правилу меры социальной поддержки в форме компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг предоставляются гражданам, имеющим право на такие меры социальной поддержки, при отсутствии у них задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению. Наличие у гражданина задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, отсутствие соглашения по погашению указанной задолженности и (или) невыполнение гражданином условий такого соглашения могут явиться основанием для приостановления предоставления гражданину уполномоченным органом компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является ветераном труда, состоит на учете в ФИО20

С ДД.ММ.ГГ. по настоящее время ФИО2 является получателем ежемесячной денежной выплаты на оплату жилья и коммунальных услуг, установленной для ветеранов труда в качестве меры социальной поддержки п.п. 2, 3 ч. <.........> от 29.12.2004г. №-КЗ «О социальной поддержке льготных категорий граждан, проживающих на территории <.........>».

Обращаясь в суд с настоящим иском, заявитель ФИО2 полагает, что ответчиком была прекращена выплата ему единой денежной выплаты по оплате коммунальной услуги отопления, в связи с чем, данная выплата не была начислена за октябрь и ноябрь 2023 года.

Оценивая данные доводы истца, суд исходит из положений пп.2 п. 4.5 Порядка, согласно которому приостановление предоставления ежемесячной денежной компенсации на оплату жилых помещений и коммунальных услуг при наличии судебной задолженности.

Вместе с тем, материалами дела достоверно подтверждено, что истец ФИО2 своевременно и в полном объеме производил оплату коммунальной услуги по отоплению, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела квитанции за период с октября 2023 года по май 2024 года.

В связи с изложенным, доводы представителя ответчика о несвоевременной оплате истцом коммунальных услуг подлежит отклонению ввиду его необоснованности.

Судебных актов о взыскании с истца задолженности по данной коммунальной услуге не выносилось, обратного из дела не следует.

Таким образом, оснований для приостановления/прекращения единовременной денежной выплаты в рассматриваемом случае у ответчика не имелось.

Иных доказательств, свидетельствующих о прекращении ФИО21 в лице Отделения по Находкинскому городскому округу предоставления истцу данной меры социальной поддержки, материалы дела не содержат.

В связи с изложенным, оснований для удовлетворения требования истца о признании незаконным прекращения предоставления меры социальной поддержки не имеется.

Рассматривая данное дело и давая оценку представленным сторонами доказательствам, суд учитывает права и законные интересы каждого из участников процесса, а также их действия.

В обоснование своих первоначальных возражений представитель ответчика ссылается на то, что выплата ЕДВ на ЖКУ в спорные месяцы: октябрь и ноябрь 2023 года, была произведена учреждением только по тем услугам, на которые поступили сведения от поставщиков услуг, подтверждающих фактический объем потребленных и оплаченных коммунальных услуг.

Согласно п.3.2 Порядка при расчете суммы ежемесячной денежной выплаты учитываются перечень фактически предоставляемых коммунальных услуг; количество лиц, зарегистрированных совместно с получателем, и членов семьи, на которых распространяется право на меры социальной поддержки по оплате жилых помещений и коммунальных услуг согласно действующему законодательству; общая площадь жилого помещения; нормативы потребления коммунальных услуг, установленные в соответствии с действующим законодательством; региональные стандарты нормативной площади жилого помещения, используемые для расчета субсидий в <.........>, без учета льготного размера регионального стандарта нормативной площади жилого помещения для отдельных категорий граждан, установленные в соответствии с действующим законодательством; действующие тарифы на оплату жилых помещений и коммунальных услуг, установленные согласно действующему законодательству; меры социальной поддержки по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, предусмотренные действующим законодательством; минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, установленный <.........>; фактический объем потребляемых и оплаченных коммунальных услуг, определенный по показаниям приборов учета и оплата жилого помещения.

Расчет ЕДВ на ЖКУ ежемесячно производится с учетом полученных сведений, подтверждающих фактический объем потребленных и оплаченных коммунальных услуг и оплату жилого помещения, предоставляемых ежемесячно не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим от организации жилищно-коммунального хозяйства на основании соглашений об информационном обмене, заключенных с ФИО22

Как установлено пунктом 3.5 Порядка, размер ежемесячной денежной выплаты, назначенной на сроки, указанные в пункте 3.3 настоящего Порядка, пересчитывается на основании заявления об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты, или получения структурным подразделением КГКУ от соответствующих органов (организаций) сведений об обстоятельствах, влияющих на изменение размера ежемесячной денежной выплаты.

Однако, сообщением ФИО23 от ДД.ММ.ГГ. подтверждается факт своевременного поступления денежных средств, оплаченных истцом за услугу по отоплению за октябрь и ноябрь 2023 года на лицевой счет ресурсоснабжающей организации, которая, в свою очередь, в установленный Порядком срок направляла соответствующие сведения в адрес ФИО24

Доказательств, опровергающих представленные ФИО25 по запросу суда сведения, ответчиком не представлено.

В связи с чем, с учетом представленных истцом квитанций об оплате коммунальной услуги по отоплению суд также отклоняет доводы представителя ответчика о несвоевременной оплате истцом квитанций за оказанные ФИО26 услуги по отоплению за октябрь и ноябрь 2023 года.

При этом, как видно из дела, единовременная денежная выплата на оплату услуги по отоплению за два спорных месяца произведена ответчиком лишь в январе 2024 года путем выплаты суммы 5,64 руб., в марте 2024 года суммами 5,64 руб. и 126,98 руб. (за октябрь и ноябрь, соответственно), о чем свидетельствует справка о начислениях и оплатах за весь отопительный период 2023-2024 гг., представленная самим ответчиком в материалы дела.

Указанное прямо свидетельствует о нарушении ответчиком срока выплаты (перечисления) единовременной денежной выплаты на оплату услуги по отоплению за октябрь и ноябрь 2023 года.

Указанные действия ответчика повлекли нарушение прав истца на своевременное предоставление меры социальной поддержки, установленной <.........> от ДД.ММ.ГГ. N 206-КЗ "О социальной поддержке льготных категорий граждан, проживающих на территории <.........>".

Ввиду изложенного требования истца о компенсации морального вреда являются обоснованными.

При определении размера подлежащей в пользу ФИО2 компенсации морального вреда суд руководствуется следующим.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве иных способов защиты права могут быть использованы только те способы, которые предусмотрены законом. При этом выбор способа защиты осуществляется исходя из предмета и основания исковых требований. Избрание ненадлежащего способа судебной защиты влечет отказ в удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ. № "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Кроме того, как разъяснено в абзаце 2 пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ. N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", на основании части первой статьи 151 ГК РФ суд вправе удовлетворить требование о компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц этих органов, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения уполномоченным органом срока выплаты меры социальной поддержки в виде компенсации расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, что, в свою очередь, подразумевает физические и нравственные страдания истца, причинение которых является основанием для взыскания компенсации морального вреда.

При таких обстоятельствах, с учетом фактических обстоятельств дела, личности истца, его возраста и социального положения, а также установленного нарушения его прав действиями ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости суд полагает возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. с ответчика в пользу истца.

Между тем, истец ошибочно полагает, что к спорным правоотношениям подлежат применению нормы Закона РФ "О защите прав потребителей". Так, требования истца вытекают из нарушения его права на предоставление сумм компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, предусмотренных <.........> от ДД.ММ.ГГ. №-КЗ «О социальной поддержке льготных категорий граждан, проживающих на территории <.........>». Данная компенсация является мерой социальной поддержки и не относится к товарам и услугам, в связи с чем, к спорным правоотношениям не подлежит применению Закон РФ "О защите прав потребителей", а, следовательно, штраф в рассматриваемом случае в пользу истца не подлежит.

В отношении требования истца о возложении на ответчика обязанности по выдаче расчета выплат на оплату его жилого помещения и коммунальных услуг, необходимо отметить, что такая справка-расчет предоставлены истцу представителем ответчика в судебном заседании ДД.ММ.ГГ., в связи с чем, оснований для повторного возложения соответствующей обязанности суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО27 о защите прав потребителя, признании незаконным прекращения предоставления меры социальной поддержки на оплату коммунальной услуги теплоснабжения, возложении обязанности – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО28 <данные изъяты> в пользу ФИО2 <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <.........>вой суд через Находкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья      ФИО29

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГ. года

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июня 2024 года <.........> края

Находкинский городской суд <.........> в составе:

председательствующего судьи ФИО3

рассмотрев вопрос об исправлении описки в решении Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о защите прав потребителя, признании незаконным прекращения предоставления меры социальной поддержки на оплату коммунальной услуги теплоснабжения, возложении обязанности,

установил:

Решением Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. исковые требования ФИО1 к ФИО5 о защите прав потребителя, признании незаконным прекращения предоставления меры социальной поддержки на оплату коммунальной услуги теплоснабжения, возложении обязанности удовлетворены частично.

Согласно ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в вводной части решения Находкинского городского суда ошибочно указана дата его принятия – ДД.ММ.ГГ., в то время как судом указанное решение принято – ДД.ММ.ГГ., в связи с чем, суд находит необходимым внести соответствующее исправление в вводную часть решения суда от ДД.ММ.ГГ..

Руководствуясь ст.200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Внести исправления в вводную часть решения Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. по исковому заявлению ФИО1 к ФИО6 о защите прав потребителя, признании незаконным прекращения предоставления меры социальной поддержки на оплату коммунальной услуги теплоснабжения, возложении обязанности, указав дату его принятия на ДД.ММ.ГГ..

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в <.........>вой суд через Находкинский городской суд.

Судья ФИО7