Решение по делу № 2-2831/2022 от 11.07.2022

№2-2831/2022

    УИД 04RS0007-01-2022-004479-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2022 г.                                                                    г. Улан-Удэ

         Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гурман З.В., при секретаре Грудининой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к МКУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ" об установлении факта владения и пользования земельным участком с расположенным на нем жилым домом,

установил:

          Обращаясь в суд с настоящим заявлением, представитель истца Бакатин Н.А. сослался на то, что ФИО6 владеет и пользуется земельным участком с жилым домом, расположенным по адресу: <данные изъяты> С целью оформления земельного участка в собственность просил установить факт владения и пользования ФИО6 до 31 декабря 2010 г. земельным участком с жилым домом, расположенным по адресу: <данные изъяты>

    Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежаще.

Представитель истца Бакатин Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

    Представитель ответчика – Комитета по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ Тынтуева Т.М. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

    Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ч. 1 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. От юридического факта, с требованиями об установлении которого ФИО6 обратилась с настоящим заявлением в суд, зависит реализация ею имущественного права на получение в собственность земельного участка в соответствии с положениями Закона Республики Бурятия от 09 октября 2002 г. «О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности», в связи с чем факт использования ФИО6 земельного участка с расположенным на нем жилым домом может быть установлен судом в соответствии с приведенной процессуальной нормой.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п. «д» ч. 1 ст. 1 Закона Республики Бурятия от 09 октября 2002 г. «О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности» бесплатно предоставляются в собственность земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности, гражданам, имеющим в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, созданными до 31 декабря 2010 года, права на которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, в одном из следующих случаев:

находящиеся в населенных пунктах вне зон с особыми условиями использования территорий и свободные от прав третьих лиц, при наличии документов, установленных статьей 1.2.1 настоящего Закона;

состоящие на государственном кадастровом учете на основании материалов инвентаризации, проведенной в соответствии с Программой инвентаризации земель населенных пунктов в Республике Бурятия, утвержденной постановлением Правительства Республики Бурятия от 30 июня 1995 года N 227 "О Программе инвентаризации земель населенных пунктов в Республике Бурятия", и свободные от прав третьих лиц, при наличии документов, установленных статьей 1.2.1 настоящего Закона;

находящиеся в зоне сельскохозяйственного использования для ведения личного подсобного хозяйства и свободные от прав третьих лиц, при наличии документов, установленных статьей 1.2.1 настоящего Закона.

    Как установлено в ходе судебного разбирательства, земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты>, и находящийся на нем жилой дом используются ФИО6. с 2001г. Эти обстоятельства подтверждаются договором на оказание посреднических услуг, справкой МАОУ «СОШ №36» г.Улан-Удэ, техническим паспортом, скриншотом фотокопий с карты «GoogleEarf», и представителем ответчика не оспариваются.

    При таких обстоятельствах и учитывая, что у заявителя не имеется возможности получить в ином порядке документы, подтверждающие факт использования им земельного участка с расположенным на нем жилым домом до 2010 г., суд считает, что имеются предусмотренные вышеприведенными процессуальными нормами основания для удовлетворения заявления ФИО6

          Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковое заявление ФИО6 удовлетворить.

    Установить факт использования ФИО6 (паспорт <данные изъяты>) земельного участка по адресу: <данные изъяты> с расположенным на нем жилым домом, созданным до 31 декабря 2010 г., в следующих географических координатах:

<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.

    В окончательной форме решение суда принято 23 августа 2022 г.

Судья:                                    З.В.Гурман