Решение по делу № 2-545/2022 (2-3912/2021;) от 16.12.2021

Дело № 2-545/2022                         КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 февраля 2022 года     город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Степановой М.В.,

при секретаре Конышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района к Фадееву ФИО5 о расторжении договора аренды, взыскании задолженности, пени по договору аренды,

установил:

    Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального района обратился в суд с иском к Фадееву С.Ю. о расторжении договора аренды, взыскании задолженности, пени по договору аренды. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Кукуштанского сельского поселения (арендодатель) и Фадеевым С.Ю. (арендатор) заключен договор аренды земельного участка №. Согласно п. 1.1 договора арендодатель передал, а арендатор принял во временное пользование на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на условиях аренды земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов. В нарушение условий договора ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по внесению арендных платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по арендной плате составляет <данные изъяты> рубля. На сумму задолженности начислена пеня в размере <данные изъяты> рублей. В связи с нарушением ответчиком условий договора аренды, истец обратился с настоящим иском.

В предварительное судебное заседание от истца Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района в лице представителя Баевой Т.П., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе истца от исковых требований, производство по делу просит прекратить в связи с исполнением ответчиком обязательств по внесению арендной платы; рассмотреть дело без участия представителя истца.

    Ответчик Фадеев С.Ю. в предварительное судебное заседание не явился, о дате предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.29).

    В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ от иска, если он противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, о чем отражено в заявлении об отказе от заявленных исковых требований.

Отказ истца от заявленных требований, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, оснований для непринятия отказа от заявления не имеется, поэтому суд принимает его, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Принять отказ Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района от искового заявления к Фадееву ФИО6 о расторжении договора аренды, взыскании задолженности, пени по договору аренды.

Производство по делу № 2-545/2022 по иску Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального района к Фадееву ФИО7 о расторжении договора аренды, взыскании задолженности, пени по договору аренды прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

Определение в течение пятнадцати дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья (подпись) М.В. Степанова

Копия верна:

Судья                                  М.В. Степанова

Справка.

Мотивированное определение составлено 17 февраля 2022 года.

Судья М.В. Степанова

подлинник подшит

в гражданском деле № 2-545/2022

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2021-005349-81