Решение по делу № 2-533/2016 от 13.01.2016

Дело № 2-533/2016                                

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 марта 2016 года                                г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи                Карабановой А.А.

при секретаре                         Толмачевой Т.А.

с участием прокурора                     Фуфачевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя многоквартирного дома Скоропупова С.И. к Буланову Д.А. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

    Представитель многоквартирного дома НОМЕР по АДРЕС Скоропупов С.И. обратился в суд с иском к Буланову Д.А. о возмещении ущерба.

В обоснование иска указано, что приговороммирового судьи судебного участка № 7 г. Копейска Челябинской области от ДАТА Буланов Д.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которой назначено наказание в виде лишения свободысроком на ** месяцев условно с испытательным сроком ** год и ** месяцев.Из данного приговора следует, что Буланов Д.А. в период с ДАТА по ДАТА, имея преступный умысел, в подвальном помещении дома АДРЕС тайно похитил ** метра укрупненных монтажных узлов (трубопровода) из чугунных канализационных труб и фасонных частей к ним диаметром ** мм, распорядившись им по собственному усмотрению. В результате преступных действий Буланова Д.А. жильцам многоквартирного дома АДРЕС был причинен материальный ущерб. Восстановление похищенного трубопровода выполнила управляющая компания «Жилищная управляющая компания». Стоимость восстановительного ремонта в соответствии с актом приемки выполненных работ составила ** руб.На основании ст. ст. 15, 1064 ГК РФ просит взыскать Буланова Д.А. сумму причиненного ущерба в размере восстановительного ремонта ** руб., государственную пошлину ** руб. ** коп.

Представитель многоквартирного дома № 12 по АДРЕС Скоропупов С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Буланов Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо Общество с ограниченной ответственностью «Жилищная управляющая компания» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).    Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

    Приговором мирового судьи судебного участка № 7 г. Копейска Челябинской области от ДАТА, вступившим в законную силу, установлено:

Буланов Д.А. в период с ДАТА по ДАТА около ВРЕМЯ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подвальном помещении дома НОМЕР по АДРЕС, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает и никто не контролирует, действуя из корыстных побуждений, разобрал систему водоотведения и тайно похитил ** метра укрупненных монтажных узлов (трубопровода) из чугунных канализационных труб и фасонных частей к ним диаметром ** мм, стоимостью ** руб. ** коп.за ** погонный метр, всего на сумму ** руб., распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению. Преступными действиями Буланова Д.А. жильцам многоквартирного дома НОМЕР по АДРЕС, представленным в лице Скоропупова С.И. был причинен материальный ущерб в размере ** руб.

Своими действиями Буланов Д.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Данным приговором Буланов Д.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которой ему назначено наказание в виде ** месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в ** год ** месяцев.

    В материалах дела имеется копия приговора от ДАТА, вступившего в законную силу ДАТА.

Судом установлено, что для восстановления похищенного Булановым Д.А. трубопровода по адресу АДРЕС ООО «Жилищная управляющая компания» затрачено ** руб., что подтверждается актом выполненных работ, реестром выполненных работ по текущему ремонту за ДАТА г. ООО «ЖК-Плюс», платежным поручением от ДАТА об оплате за выполненные работы по текущему ремонту жилфонда.

    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с Буланова Д.А. в пользу истца следует взыскать в возмещение материального ущерба ** руб. ** коп.    

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГК РФ, суд     

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Буланова Д.А. в пользу представителя многоквартирного дома НОМЕР по АДРЕС Скоропупова С.И. ** руб. ** коп.

Взыскать с Буланова Д.А. государственную пошлину в доход местного бюджета ** руб. ** коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                    А.А. Карабанова