Решение по делу № 2а-4813/2018 от 08.05.2018

Дело № 2а-4813/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                                                                       08 мая 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Цветковой Л.Ю.,

с участием представителя УМВД России по г.Вологде –Наконечного И.В.,

помощника прокурора г. Вологды Нечаева М.Л.,

при секретаре судебного заседания Сыроежиной К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по городу Вологде об административном надзоре в отношении Чернышова А. М.,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Вологде обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении Чернышову А.М. дополнительного административного ограничения, указывая в обоснование следующее. Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 21 сентября 2017 года в отношении Чернышова А.М. был установлен административный надзор. Во время административного надзора Чернышов А.М. совершил административные правонарушения.

    Административный истец просит суд установить дополнительное административное ограничение в отношении Чернышова А.М. в виде одной дополнительной (второй) явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца Наконечный И.В. заявление поддержал полностью по изложенным в нем основаниям.

В судебном заседании административный ответчик Чернышов А.М. возражал против удовлетворения требований заявителя. Считает, что из-за дополнительного административного ограничения могут возникнуть проблемы на работе.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, поддержавшего административный иск, исследовав материалы дела, удовлетворяет заявленные требования.

Судом установлено, что решением Вологодского городского суда Вологодской области от 21 сентября 2017 года в отношении Чернышова А.М. был установлен административный надзор.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Чернышов А.М. к исполнению возложенных на него судом обязанностей относится не добросовестно, совершил административные правонарушения: 13.12.2017 (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ), 09.01.2018 (ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ), что не не отрицалось поднадзорным лицом и подтверждено справкой из информационного центра УМВД России по Вологодской области.

Доказательства возникновения проблем при исполнении трудовых обязанностей ввиду дополнительного ограничения ответчиком не представлено.

На основании изложенного, суд считает обоснованными заявленные требования о возложении на Чернышова А.М. дополнительного административного ограничения в виде одной дополнительной (второй) явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст. 270 – 273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования УМВД России по г. Вологде удовлетворить.

Установить Чернышову А. М. дополнительное ограничение в виде одной (второй) явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные для него дни.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                        Л.Ю. Цветкова

Решение суда в окончательной форме принято 08.05.2018