Дело №2-4418/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 декабря 2018 года
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Орловой А.Ю.,
при секретаре Пепеляевой К.О.,
с участием прокурора Анфёровой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Перми гражданское дело по иску муниципального образования город Пермь в лице администрации города Перми к Фирсовой Кристине Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением
у с т а н о в и л:
Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми обратилось в суд с иском к Фирсовой Кристине Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением, указывая, что приказом ГКУ ПК «Управление жилыми помещениями для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, специализированного жилищного фонда Пермского края» от 26 мая 2015 года № Фирсовой К.В. была предоставлена квартира по адресу: <адрес>. Между ГКУ ПК и Фирсовой К.В. был заключен договор найма жилого помещения. Решением Ленинского районного суда г. Перми от 14 сентября 2017 года приказ ГКУ ПК № от 26 мая 2015 года был признан незаконным, на ГКУ ПК возложена обязанность расторгнуть договор найма и возложена обязанность на Правительство Пермского края предоставить Фирсовой К.В. другое благоустроенное жилое помещение. Решение Ленинского районного суда г.Перми исполнено, Фирсовой К.В. предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. Согласно акту обследования жилого помещения от 19 сентября 2018 года по <адрес> Фирсова К.В. освободила жилое помещение по указанному адресу, жилое помещение опечатано, ключи переданы в МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г. Перми». Однако до настоящего времени с регистрационного учета по адресу: <адрес> Фирсова К.В. не снялась. В связи с предоставлением другого жилого помещения Фирсова К.В. утратила право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и подлежит снятию с регистрационного учета. Истец просит признать Фирсову К.В. утратившей право пользования спорным жилым помещением.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебное заседание, назначенное на 18 декабря 2018 года, истец не явился по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь абз.8 ст. 222, ч.3 ст. 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
заявление муниципального образования город Пермь в лице администрации города Перми по ее иску к Фирсовой Кристине Владимировне о признании утратившей право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом по ходатайству истца в случае, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: