Решение по делу № 11-43/2019 от 03.09.2019

Дело № 11-43/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вуктыл Республика Коми 16 октября 2019 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.Е.,

при секретаре Мингазетдиновой К.В.,

с участием ответчика Гавриковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением аудиозаписи апелляционную жалобу Гавриковой Елены Викторовны на решение мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от 11 июля 2019 года по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш Дом» к Гавриковой Елене Викторовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также расходов по оплате государственной пошлине,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш Дом» (далее по тексту - ООО «Управляющая компания «Наш Дом») 15 мая 2019 года обратилось к мировому судье Вуктыльского судебного участка Республики Коми с исковым заявлением к Гавриковой Е.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по содержанию и ремонту, в сумме 47916 рублей 93 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по государственной пошлине в сумме 1637 рублей 51 копейка, всего денежных средств в общей сумме 49554 рубля 44 копейки.

Обращаясь с исковым заявлением ООО «Управляющая компания «Наш Дом» указало, что ответчик, являясь нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по договору социального найма, длительное время не выполняет свои обязательства по оплате коммунальных услуг, в связи с чем, задолженность Гавриковой Е.В. перед ООО «Управляющая компания «Наш Дом» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 47916 рублей 93 копейки, что подтверждается соответствующей справкой о платежах за жилищно-коммунальные услуги.

Поскольку в соответствии с положениями ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а задолженность по оплате коммунальных услуг не оплачена Гавриковой Е.В. до настоящего времени, истец просил взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также расходы по оплате государственной пошлины при обращении к мировому судье Вуктыльского судебного участка Республики Коми.

Мировым судьей 11 июля 2019 года вынесено решение на основании которого исковые требования ООО «Управляющая компания «Наш Дом» к Гавриковой Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также расходов по оплате государственной пошлины удовлетворены частично.

В пользу ООО «Управляющая компания «Наш Дом» с Гавриковой Е.В. взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28135 рублей 59 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1044 рубля 07 копеек, а всего денежные средства в сумме 29179 рублей 66 копеек (л.д. 64-65).

Не согласившись с решением мирового судьи, ответчик Гаврикова Е.В. 03 сентября 2019 года обратился в Вуктыльский городской суд Республики Коми с апелляционной жалобой, указав на незаконность судебного акта, поскольку мировым судьей необоснованно указано на то, что в кассовом чеке не указан период определенного платежа, тогда как такой период указан в левом углу квитанции, что соответственно и является указанием на то, что имеет место текущий платеж. Вместе с тем, по мнению ответчика Гавриковой Е.В., действующее законодательство не предусматривает возможности отнесения в счет оплаты долгов за предыдущие периоды текущих платежей (л.д. 72, 89).

Ответчик Гаврикова Е.В. в судебном заседании на доводах апелляционной жалобы настаивала, полагала, что решение мировым судьей Вуктыльского судебного участка Республики Коми вынесено с нарушением норм действующего законодательства.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание Вуктыльского городского суда Республики Коми не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Общество с ограниченной ответственностью «Центр жилищных расчетов и регистрационного учета граждан» (далее по тексту - ООО «ЦЖР и РУГ»), также надлежащим образом извещался судом апелляционной инстанции о дате, времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы Гавриковой Е.В., однако в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении жалобы в свое отсутствие.

Принимая во внимание, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения настоящего судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу Гавриковой Е.В. на решение мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от 11 июля 2019 года, при имеющейся явке лиц.

Проверив материалы настоящего гражданского дела мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми № 2-1451/2019 по заявлению ООО «Управляющая компания «Наш Дом» к Гавриковой Е.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, расходов по оплате государственной пошлины, а также тщательно изучив каждый из доводов апелляционной жалобы ответчика, принимая во внимание доводы истца, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Гавриковой Е.В., поскольку решение суда вынесено в соответствии с действующим законодательством и установленными по делу обстоятельствами.

На основании ч. 1 ст. 327.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Материалами дела установлены следующие обстоятельства.

Ответчик Гаврикова Елена Викторовна с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ООО «ЦЖР и РУГ» от 17 апреля 2019 года (л.д. 6).

Управляющая компания «Наш Дом» является юридическим лицом, зарегистрированном в установленном действующим законодательством порядке, и осуществляет деятельность на основании Устава, утвержденного Решением единственного учредителя от 18 января 2016 года № 1 (л.д. 11-21; 23; 24-26).

В соответствии с п. 6 Протокола от ДД.ММ.ГГГГ № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, находящемся по адресу: <адрес>, проведенного в форме очного голосования, для управления данным многоквартирным домом выбрана управляющая организация ООО «Управляющая компания «Наш Дом» (л.д. 8-10).

Согласно п. 2.1. Раздела 2 Устава ООО «Управляющая компания «Наш Дом» целью и предметом деятельности Общества является осуществление управленческой и организационной работы, принятие решений для обеспечения благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащего содержания общего имущества в многоквартирных домах, решение вопросов пользования общим имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающих в таких домах, совместное управление комплексом недвижимого имущества, обеспечение эксплуатации этого комплекса, владение, пользование и в установленных законодательством пределах распоряжение общим имуществом в многоквартирном доме.

Таким образом, истец является организацией, правомочно предоставляющей ответчику Гавриковой Е.В. услуги по содержанию и ремонту жилого дома, подлежащие оплате, что не оспаривается сторонами по делу.

В связи с тем, что обязанность по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги Гавриковой Е.В. исполнялась ненадлежащим образом, у ответчика образовалась задолженность перед ООО «Управляющая компания «Наш Дом» за предоставленные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 47916 рублей 93 копейки (л.д. 7).

Судебный приказ № 2-1541/2018 о взыскании с Гавриковой Е.В. в пользу ООО «Управляющая компания «Наш Дом» задолженности за коммунальные услуги в сумме 47916 рублей 93 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 818 рублей 75 копеек, всего в общей сумме 48735 рублей 68 копеек, вынесен мировым судьей Вуктыльского судебного участка Республики Коми 20 августа 2018 года и отменен по определению от 12 сентября 2018 года в связи с возражениями, поступившими от Гавриковой Е.В. 30 августа 2018 года (л.д. 28).

В соответствии с положениями ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность собственника по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ч.ч. 1 и 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании:

-платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива;

-информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Порядок расчета и внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги в спорный период определяется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354.

В соответствии с подп. «а» п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Также в соответствии с п.п. 66 и 67 вышеуказанных Правил плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в платежном документе должны быть указаны в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Как следует из положений ст. 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином.

В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 Жилищного кодекса Российской Федерации; пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Также согласно положениям п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательств должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 311 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор имеет право не принимать исполнения обязательств по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев делового оборота или существа обязательства.

Как следует из материалов дела, ответчик Гаврикова Е.В. имеет задолженность по оплате за жилищную услугу в сумме 70467 рублей 19 копеек (период ДД.ММ.ГГГГ года), что подтверждается справкой ООО «ЦЖР и РУГ» - л.д. 52-53.

Кроме того, согласно сведениям, представленным мировому судье ООО «ЦЖР и РУГ», оплата, внесенная по лицевому счету № и поступившая в период с ДД.ММ.ГГГГ года, в общей сумме <данные изъяты> копейки, зачислена в счет ранее образовавшейся задолженности по оплате жилищных услуг ООО «Управляющая компания «Наш Дом» (период образования задолженности: ДД.ММ.ГГГГ) - л.д. 57.

Принимая во внимание, что у ответчика Гавриковой Е.В. имелась задолженность, которая была погашена не в полном объеме, то суммы, поступившие без указания конкретного назначения платежа, зачислялись в счет погашения ранее образованной задолженности, следовательно, как верно указано мировым судьей, периодом образования задолженности является период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В кассовых чеках указано назначение платежа - для организации ООО «Управляющая компания «Наш Дом», при этом сведения о периоде данного платежа не имеется (л.д. 41-45).

Довод ответчика о том, что при вынесении решения мировым судьей необоснованно указано на то, что в кассовом чеке не указан период определенного платежа, тогда как такой период указан в левом углу квитанции, что соответственно и является указанием на то, что имеет место текущий платеж, отвергается судом апелляционной инстанции, поскольку к апелляционной жалобе Гавриковой Е.В. приложены квитанции и кассовые чеки (л.д. 77-81), которые аналогичны квитанциям и кассовым чекам, имевшимся в распоряжении суда первой инстанции при вынесении оспариваемого решения, при этом квитанция содержит сведения о периоде платежа, тогда как кассовые чеки имеет указание лишь о назначении платежа без указания какого-либо определенного периода платежа (л.д. 41-45).

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, достоверно установленные мировым судьей при рассмотрении гражданского дела и подтверждающие факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судом первой инстанции с Гавриковой Е.В. обоснованно взыскана задолженность по оплате оказанных услуг по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28135 рублей 59 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1044 рубля 07 копеек, а всего денежные средства в сумме 29179 рублей 66 копеек.

Как следует из положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, выводы суда первой инстанции основаны на материалах дела, соответствуют нормам законодательства, регулирующим возникшие спорные правоотношения, достаточно и полно мотивированы в решении мирового судьи.

Доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, являются позицией ответчика Гавриковой Е.В. по настоящему гражданскому делу, были предметом исследования суда первой инстанции и получили надлежащую правовую оценку в оспариваемом судебном решении, оснований не согласиться с которой у суда апелляционной инстанции не имеется.

Суд второй инстанции полагает, что разрешая заявленные требования, мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства по делу, применил закон, подлежащий применению, и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований действующего гражданского процессуального законодательства.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для удовлетворения апелляционной жалобы ответчика Гавриковой Елены Викторовны и отмены решения суда первой инстанции.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 327-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми от 11 июля 2019 года по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш Дом» к Гавриковой Елене Викторовне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, а также расходов по государственной пошлине, - оставить без изменения, апелляционную жалобу Гавриковой Елены Викторовны - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, то есть с 16 октября 2019 года.

Судья Е.Е. Сергеева