Решение по делу № 1-197/2021 от 30.08.2021

                                                                                                 Дело №1-197/2021

УИД №05RS0047-01-2021-005143-79

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хасавюрт                                                              25 ноября 2021 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедова Г.М., при секретаре судебного заседания Бугдаевой Д.А., с участием государственных обвинителей- помощника прокурора Хасавюртовского района Турабова Т.З., заместителя прокурора Хасавюртовского района Рамазанова Г.Р., подсудимого Далгаева М.Б., защитника - адвоката Эхоевой П.А., представившей удостоверение № 1870 и ордер №089241 от 07.10.2021 г..

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО9 района, Республики Дагестан, гражданина России, со средним неполным образованием, холостого, не военнообязанного, ранее осужденного приговором Хасавюртовского городского суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ к 3 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима, ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания постановлением Кумторкалинского районного суда РД заменена на ограничение свободы сроком 1 год и 2 дня (ограничение свободы отбыто).

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, для собственного употребления, в нарушение установленного законом порядка оборота наркотических средств и осознавая, что незаконный оборот наркотических средств связан со значительным риском разоблачения со стороны правоохранительных органов, в конце сентября 2020 года, точная дата в ходе дознания не установлено, в дневное время суток, находясь на месте произрастания дикорастущего растения конопля, на окраине <адрес> РД, на открытом участке местности, с целью реализации своего преступного умысла, умышленно сорвал верхушечные части данного растения конопли и листья, тем самым незаконно не имея специального разрешения (лицензии), установленного ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №, приобретя таким образом наркотическое средство растительного происхождения - марихуана (каннабис), общей массой после высушивания не менее 20,74 гр., согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру, после чего принес к себе домой, по месту проживания по адресу: РД, <адрес>, где для высушивания спрятал данные части растений конопли в хозяйственном дворе на территории указанного домовладения, после чего ДД.ММ.ГГГГ утром измельчил и сложил вышеуказанное наркотическое средство в полимерный пакет черного цвета и положил данный пакет с частями растения конопли в передний правый карман своих брюк, надетых на нем, тем самым умышленно, незаконно хранил их в указанном количестве до момента, когда в период с 08 часов 30 минут по 08 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ОУР Отдела МВД России по <адрес>, данное наркотическое средство растительного происхождения - марихуана (каннабис), общей массой после высушивания 20,74 гр., было обнаружено и изъято при проведении личного досмотра на окраине <адрес> РД.

Подсудимый ФИО1 согласился с обвинением, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и оно заявлено после консультации с защитником.

Защитник в лице адвоката ФИО4 поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд удостоверился в том, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

С таким ходатайством о постановлении приговора в особом порядке согласились государственные обвинители ФИО5 и ФИО6.

Суд находит, что предъявленные подсудимому обвинения обоснованные и подтверждаются приведенными в обвинительном акте доказательствами. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотического средства, то есть в совершении преступления по ч.1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также мнение потерпевших по делу.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее судим приговором Хасавюртовского городского суда по ч. 2 ст. 228 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ к реальному л/с в ИК общего режима, и настоящие преступления совершил в конце сентября 2020 года, то есть при рецидиве.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При назначении наказания, суд учитывает, что ФИО1 вину свою полностью признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. Данные обстоятельства в совокупности, в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ, судом признаются обстоятельствами, смягчающими наказание.

С учетом изложенного, при определении вида и меры наказания с учетом требований ст. 6 и 43 УК РФ, ст. 68 УК РФ, суд не находит оснований для применения ФИО1 других видов альтернативных наказаний, предусмотренных за указанное преступление, кроме лишения свободы с учетом требований ч. 1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает необходимым наказание в виде лишения свободы с учетом требований ст. 73 УК РФ считать условным, так как его исправление и перевоспитание, возможно без изоляции от общества, при этом суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ. Суд также не находит оснований для применения норм предусмотренные в гл. №, № УК РФ.

      Суд полагает возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания, учитывая данные о его личности, конкретные обстоятельства дела, способ и обстоятельства совершения преступления, наличие указанных выше смягчающих обстоятельств. В связи с этим суд счел возможным в отношении ФИО1 применить положение ст. 73 УК РФ и назначенное ему наказание в виде лишения свободы считать условным, так как его исправление и перевоспитание, возможно без изоляции от общества. Кроме этого, такое условное наказание будет отражать в полной мере и целям назначения наказания, то есть социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

     При этом, суд устанавливает испытательный срок, в течение которого ФИО1 своим поведением должен доказать свое исправление с возложением на него обязанностей в порядке ч.5 ст. 73 УК РФ.

Поскольку судебное разбирательство проведено в особом порядке, суд назначает наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката. Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с оплатой труда защитника возместить за счет средств федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное осужденному ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО1 исполнение обязанностей, а именно: после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту своего жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; 1 (один) раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении, в день, определенный этим органом.

Контроль, за поведением осужденного ФИО1 возложить на специализированный государственный орган, занимающийся его исправлением по месту жительства.

Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката. Процессуальные издержки в виде расходов, связанных с оплатой труда защитника возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу:     наркотическое средство - марихуана (каннабис) общей массой 20,44 грамм (0,3 грамма израсходовано при проведении исследования и экспертизы), упакованное в полимерный пакеты №, -    ватный тампон со смывами рук ФИО1, на котором выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, упакованный в бумажный конверт №, -    ватный тампон со смывами с карман брюк ФИО1, на котором выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, упакованный в бумажный конверт №, Пакеты № — № хранятся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> (л.д.76-77, 78-79,81), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – по вступлению приговора суда в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                      Г.М. ФИО2

Приговор отпечатан в совещательной комнате.