Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Дело № 2-2352/18
Р Р• РЁ Р• Рќ Р Р•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
«16» августа 2018 года г. Находка Приморского края
Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Колмыковой Н.Е., при секретаре Коротковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рубежанской Людмилы Львовны к администрации Находкинского городского округа о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Рубежанская Л.Л. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В судебном заседании в обоснование заявленных исковых требований истица суду пояснила, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <.........>.
Ранее, предыдущим собственником без установленных на то разрешений в вышеуказанном жилом помещении была произведена перепланировка.
В апреле 2018 года она обратилась в администрацию НГО с заявлением о согласовании перепланировки вышеуказанного жилого помещения, однако по результатам рассмотрения её заявления, администрация НГО в своём письме № от ДД.ММ.ГГ.. сообщила, что решение о согласовании или об отказе в согласовании переустройства данного помещения администрацией НГО <.........> не принято, так как переустройство указанного помещения произведено до подачи заявления о переустройстве и (или) перепланировке, а также уведомила её о том, что в срок до ДД.ММ.ГГ. ей необходимо привести вышеуказанное жилое помещение в прежнее состояние.
Согласно проектной документации, выполненной ООО «Приморпроект» в <.........>, при перепланировке <.........> жилом доме по <.........> выполнено:
- устройство и расширение совместного санузла путём демонтажа кирпичных перегородок между ванной, туалетом и коридором с установкой новой кирпичной перегородки с дверным проемом;
- объединение кухни и жилой комнаты путём демонтажа кирпичной перегородки между ними на ширину <.........> мм, высотой - до плиты перекрытия, с установкой перегородки между кухней и коридором со сдвижкой в сторону кухни.
В заключении проектной документации указано, что несущие конструкции, стены и перекрытия не имеют повреждений, свидетельствующих о снижении их несущей способности. Данные конструкции находятся в удовлетворительном состоянии. Выполненная перепланировка не влияет на несущую способность здания.
В акте экспертизы № <.........> от ДД.ММ.ГГ., выполненной ООО «Приморский экспертно-правовой центр» указано, что в указанной выше квартире был выполнен демонтаж только ненесущих перегородок; а также, в ходе экспертного исследования установлено, что при производстве демонтажных работ не были повреждены несущие конструкции здания (наружные и внутренние кирпичные стены, железобетонные плиты перекрытия). Дефекты (трещины, прогибы, деформации), свидетельствующие о повреждении несущих конструкций здания отсутствуют. Таким образом, в ходе экспертного исследования установлено, что выполненные перепланировка и переоборудование (переустройство) <.........> жилого <.........> в <.........> соответствуют действующим строительно-техническим, санитарно-техническим, противопожарным нормам и правилам.
В ходе проведения экспертного обследования установлено, что дефекты несущих и ограждающих конструкций, которые влияют на уменьшение прочностных характеристик квартиры и здания в целом, свидетельствующие о нарушении прочности и устойчивости, а именно прогибы, деформации, осадки, разрушения, значительные и сквозные трещины, отсутствуют. Несущие и ограждающие конструкции квартиры находятся в нормальном техническом состоянии, при котором несущая способность конструкций обеспечивается, перепланировка и переоборудование (переустройство) исследуемой квартиры не повлияли на техническое состояние квартиры и жилого дома в целом.
В заключение эксперт также указал, что с технической точки зрения, выполненные перепланировка и переоборудование (переустройство) квартиры не создают угрозу жизни и здоровью граждан, помещения квартиры пригодны и безопасны для дальнейшей эксплуатации.
С учётом изложенного, истица Рубежанская Л.Л. просила суд разрешить ей сохранить вышеуказанное жилое помещение в перепланированном состоянии согласно проектной документации (архитектурно - строительные решения 2018.61-АС): устройство и расширение совместного санузла путём демонтажа кирпичных перегородок между ванной, туалетом и коридором с установкой новой кирпичной перегородки с дверным проемом; объединение кухни и жилой комнаты путём демонтажа кирпичной перегородки между ними на ширину 1620 мм, высотой - до плиты перекрытия, с установкой перегородки между кухней и коридором со сдвижкой в сторону кухни.
Р’ судебное заседание представитель ответчика – администрации НГО РЅРµ явился, направил возражение РЅР° РёСЃРє, РІ котором указал, что заявленная РІ РёСЃРєРµ перепланировка была произведена РІ квартире истицы без соответствующего разрешения. Рстица обращалась РІ администрацию РІ целях согласования перепланировки (переустройства) квартиры, РЅР° что ей был дан ответ, что решение РЅРµ может быть принято, так как работы РїРѕ перепланировке (переустройству) были выполнены РґРѕ подачи заявления Рѕ согласования перепланировки (переустройства) квартиры. Р’ результате произведенных работ изменилась площадь квартиры: первоначальная площадь - <.........> РєРІ.Рј., Р° площадь после перепланировки - <.........> РєРІ.Рј.
В соответствии с п.24 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 года N 47 размещение над комнатами уборной, ванной (душевой) и кухни не допускается.
Согласно п.1.7.3. Постановлению Госстроя РФ от 27.09.2003 N 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», перепланировка квартир (комнат), ухудшающая условия эксплуатации и проживания всех или отдельных граждан дома или квартиры, не допускается.
Таким образом, имеется императивно установленный запрет на размещение, как в многоквартирном жилом доме, так и в здании общежития, над жилыми комнатами ванных и кухонь.
В рассматриваемом случае, в результате выполненной перепланировки, над жилой комнатой нижерасположенной квартиры, находится кухня в квартире истицы, что не допустимо согласно вышеуказанному постановлению.
На основании изложенного, представитель ответчика просил суд отказать Рубежанской Л.Л. в удовлетворении заявленных исковых требований.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – Николайчук С.Н., являющаяся собственником квартиры № 3, расположенной на первом этаже непосредственно под квартирой истицы, в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела по существу в её отсутствие, в котором также указала, что против удовлетворения исковых требований Рубежанской Л.Л. она не возражает, так как её права и интересы, выполненной истицей перепланировкой не нарушаются.
Выслушав истицу, изучив доводы представителя администрации НГО, изложенные в отзыве, а также исследовав материалы дела и оценив юридически значимые по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в силу нижеследующего.
В соответствии со ст. 17 ЖК РФ, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно - гигиенических, экологических и иных требований законодательства.
Согласно ст. 25 ЖК РФ, переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения (ч. 1). Перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения (ч. 2).
Перепланировка жилых помещений может включать: перенос и разборку перегородок, перенос и устройство дверных проемов, разукрупнение или укрупнение многокомнатных квартир, устройство дополнительных кухонь и санузлов, расширение жилой площади за счет вспомогательных помещений, ликвидация темных кухонь и входов в кухни через квартиры или жилые помещения, устройство или переоборудование существующих тамбуров (абзац 3 пункта 1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 года N 170).
Переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения (п.1 ст. 26 ЖК РФ).
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГ., договора дарения от ДД.ММ.ГГ. и договора дарения от ДД.ММ.ГГ., истица является собственником жилого помещения: трёхкомнатной квартиры, расположенной на втором этаже пятиэтажного жилого дома по адресу: <.........>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ..
Согласно техническому паспорту вышеуказанной квартиры, по состоянию на ДД.ММ.ГГ., общая площадь квартиры истицы до перепланировки составляла <.........> кв.м., из которых: жилые комнаты площадью 12,9 кв.м., 17,6 кв.м. и 14 кв.м., кухня - 6 кв.м., ванная комната - 2 кв.м., туалет - 0,9 кв.м., коридор - 5,3 кв.м., встроенный шкаф - 0,6 кв.м., балкон - 0,7 кв.м., лоджия – 3 кв.м.
Согласно техническому паспорту на квартиру, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГ., общая площадь спорной квартиры составляет 59,1 кв.м., из которых: жилые комнаты – 12,4 кв.м. и 17,7 кв.м., кухня-гостиная – 19,8 кв.м., совмещённый санузел - 3,3 кв.м., коридор – 5,3 кв.м., шкаф – 0,6 кв.м. Площадь балкона составляет 0,8 м., а лоджии – 3 кв.м., а общая площадь квартиры с учётом балкона и лоджии составляет 62,9 кв.м.
Как следует из проектной документации по перепланировке квартиры истицы, выполненной ООО «Приморпроект», в результате перепланировки были выполнены следующие виды работ:
- устройство и расширение совмещённого санузла путём демонтажа кирпичных перегородок между ванной, туалетом и коридором с установкой новой кирпичной перегородки с дверным проёмом;
- объединение кухни и жилой комнаты путём демонтажа кирпичной перегородки между ними на ширину 1620 мм, высотой – до плиты перекрытия, с установкой перегородки между кухней и коридором со сдвижкой в сторону кухни.
Гидроизоляция пола санузла после объединения восстановлена. При этом в заключении проектной организации указано, что несущие конструкции: стены и перекрытия не имеют повреждений, свидетельствующих о снижении их несущей способности. Данные конструкции находятся в удовлетворительном состоянии. Выполненная перепланировка не влияет на несущую способность здания.
В судебном заседании также было установлено, что на обращение истицы согласовать перепланировку, Управление землепользования и застройки администрации НГО письмом за № <.........> от ДД.ММ.ГГ. ответило отказом, более того, указала, что в срок до ДД.ММ.ГГ. истице необходимо привести жилое помещение в прежнее состояние.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также учитывая положения ч.1 ст.29 ЖК РФ, суд соглашается с доводом представителя ответчика о том, что вышеуказанная перепланировка является самовольной.
Однако суд также учитывает и положения п. 4 ст. 29 ЖК РФ, из которого следует, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Как указано в акте экспертизы № <.........> от ДД.ММ.ГГ., выполненной ООО «Приморский экспертно-правовой центр», при производстве демонтажных работ не были повреждены несущие конструкции здания (наружные и внутренние кирпичные стены, железобетонные плиты перекрытия). Дефекты (трещины, прогибы, деформации), свидетельствующие о повреждении несущих конструкций здания, отсутствуют, в связи с чем, эксперт пришёл к выводу о том, что выполненная перепланировка и переоборудование (переустройство) спорной квартиры соответствует действующим строительно-техническим, санитарно-техническим, противопожарным нормам и правилам. Кроме того, эксперт пришёл к выводу, что отсутствуют дефекты несущих и ограждающих конструкций, которые влияют на уменьшение прочностных характеристик квартиры и здания в целом, свидетельствующие о нарушении прочности и устойчивости, а именно прогибы, деформации, осадки, разрушения, а также значительные и сквозные трещины, отсутствуют. Несущие и ограждающие конструкции спорной квартиры находятся в нормальном техническом состоянии, при котором несущая способность конструкций обеспечивается, перепланировка и переоборудование (переустройство) спорной квартиры не повлияли на техническое состояние квартиры и жилого дома в целом, таким образом, эксперт пришёл к выводу, что рассматриваемая перепланировка не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан, помещения квартиры технически пригодны и безопасны для дальнейшей эксплуатации.
Довод представите░»░Џ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І ░Ђ░µ░·░ѓ░»░Њ░‚░°░‚░µ ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░І ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░µ ░░░Ѓ░‚░░░†░‹ ░ї░µ░Ђ░µ░ї░»░°░Ѕ░░░Ђ░ѕ░І░є░░, ░Ѕ░°░ґ ░¶░░░»░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░ѕ░№ ░Ѕ░░░¶░µ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹, ░Ѓ░‚░°░»░° ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░°░і░°░‚░Њ░Ѓ░Џ ░є░ѓ░…░Ѕ░Џ, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░Ѓ░‚░░░ј░ѕ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░џ░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░“░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░Џ ░ ░¤ ░ѕ░‚ 27.09.2003 ░„– 170 ░«░ћ░± ░ѓ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░џ░Ђ░°░І░░░» ░░ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░»░ѓ░°░‚░°░†░░░░ ░¶░░░»░░░‰░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░„░ѕ░Ѕ░ґ░°░», ░‚.░є. ░І ░‚░°░є░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ѓ░…░ѓ░ґ░€░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ѓ░Ѓ░»░ѕ░І░░░Џ ░Ќ░є░Ѓ░ї░»░ѓ░°░‚░°░†░░░░ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░¶░░░І░°░Ѕ░░░Џ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ ░Ѕ░░░¶░µ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹, ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ, ░І░ѕ-░ї░µ░Ђ░І░‹░…, ░є░°░є ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░░░· ░ї░Ђ░░░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░є ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░Ћ ░„░ѕ░‚░ѕ░і░Ђ░°░„░░░№, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ ░є░ѓ░…░Ѕ░░ ░І ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░µ ░░░Ѓ░‚░░░†░µ ░Ѕ░µ ░░░·░ј░µ░Ѕ░░░»░ѕ░Ѓ░Њ ░░ ░ї░µ░Ђ░µ░Ѕ░ѕ░Ѓ ░Ѓ░µ░‚░µ░№ ░░░Ѕ░¶░µ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ-░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░µ░Ѓ░ї░µ░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░░░· ░є░ѓ░…░Ѕ░░ ░І ░Ѓ░ѕ░µ░ґ░░░Ѕ░‘░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ ░Ѕ░µ░№ ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░ѓ ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░Џ░»░Ѓ░Џ, ░°, ░І░ѕ-░І░‚░ѕ░Ђ░‹░…, ░І ░ґ░µ░»░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░░░І░»░µ░‡░‘░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░є ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░░░Ћ ░І ░ґ░µ░»░µ ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░‚░Ђ░µ░‚░Њ░µ░і░ѕ ░»░░░†░° ░Ђ“ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░№░‡░ѓ░є ░Ў.░ќ. - ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹ ░„– 3, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѕ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░ј ░Ќ░‚░°░¶░µ ░Ѕ░µ░ї░ѕ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ї░ѕ░ґ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѕ░№ ░░░Ѓ░‚░░░†░‹, ░І ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░ѕ░Ѕ░° ░ѓ░є░°░·░°░»░°, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ ░ѓ░±░µ░¶░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░›.░›. ░ѕ░Ѕ░° ░Ѕ░µ ░І░ѕ░·░Ђ░°░¶░°░µ░‚, ░‚░°░є ░є░°░є ░µ░‘ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹ ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѓ░‚░░░†░µ░№ ░І ░Ѓ░І░ѕ░µ░№ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░µ ░ї░µ░Ђ░µ░ї░»░°░Ѕ░░░Ђ░ѕ░І░є░ѕ░№ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░Ћ░‚░Ѓ░Џ.
░џ░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░Џ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░ї░µ░Ђ░µ░ї░»░°░Ѕ░░░Ђ░ѕ░І░є░° ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░‹ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј, ░Ѓ░°░Ѕ░░░‚░°░Ђ░Ѕ░‹░ј, ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░ї░ѕ░¶░°░Ђ░Ѕ░‹░ј ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░ј ░░ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј, ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░µ░‚ ░ї░Ђ░°░І ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░ѕ░І ░‚░Ђ░µ░‚░Њ░░░… ░»░░░†, ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░·░ґ░°░µ░‚ ░ѓ░і░Ђ░ѕ░·░ѓ ░¶░░░·░Ѕ░░ ░░ ░·░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░І░Њ░Ћ ░і░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░є░°░·░° ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░І░‹░€░µ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 194 - 198 ░“░џ░љ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░• ░░ ░ ░›:
░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ ░ѓ░±░µ░¶░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░№ ░›░Ћ░ґ░ј░░░»░‹ ░›░Њ░І░ѕ░І░Ѕ░‹ ░є ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░ќ░°░…░ѕ░ґ░є░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░° ░ѕ ░Ѓ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ї░µ░Ђ░µ░ї░»░°░Ѕ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░░ - ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ.
░Ў░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░І ░ї░µ░Ђ░µ░ї░»░°░Ѕ░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░Ѕ░░░░ ░¶░░░»░ѕ░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ“ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░ѓ, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <.........>, ░ѕ░±░‰░°░Џ ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░ї░µ░Ђ░µ░ї░»░°░Ѕ░░░Ђ░ѕ░І░є░░ ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░µ░‚ <.........> ░є░І.░ј., ░░░· ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░…: ░¶░░░»░‹░µ ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░‹ ░Ђ“ 12,4 ░є░І.░ј. ░░ 17,7 ░є░І.░ј., ░є░ѓ░…░Ѕ░Џ-░і░ѕ░Ѓ░‚░░░Ѕ░°░Џ ░Ђ“ 19,8 ░є░І.░ј., ░Ѓ░ѕ░І░ј░µ░‰░‘░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░°░Ѕ░ѓ░·░µ░» - 3,3 ░є░І.░ј., ░є░ѕ░Ђ░░░ґ░ѕ░Ђ ░Ђ“ 5,3 ░є░І.░ј., ░І░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░€░є░°░„ ░Ђ“ 0,6 ░є░І.░ј., ░° ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░І ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░µ:
- ░ґ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░°░¶ ░є░░░Ђ░ї░░░‡░Ѕ░‹░… ░ї░µ░Ђ░µ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░ѕ░є ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№, ░‚░ѓ░°░»░µ░‚░ѕ░ј ░░ ░є░ѕ░Ђ░░░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░Ѓ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░є░ѕ░№ ░Ѕ░ѕ░І░ѕ░№ ░є░░░Ђ░ї░░░‡░Ѕ░ѕ░№ ░ї░µ░Ђ░µ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░є░░ ░Ѓ ░ґ░І░µ░Ђ░Ѕ░‹░ј ░ї░Ђ░ѕ░µ░ј░ѕ░ј;
- ░ѕ░±░Љ░µ░ґ░░░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░є░ѓ░…░Ѕ░░ ░░ ░¶░░░»░ѕ░№ ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░‹ ░ї░ѓ░‚░‘░ј ░ґ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░°░¶░° ░є░░░Ђ░ї░░░‡░Ѕ░ѕ░№ ░ї░µ░Ђ░µ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░є░░ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ѕ░░░ј░░ ░Ѕ░° ░€░░░Ђ░░░Ѕ░ѓ <.........> ░ј░ј, ░І░‹░Ѓ░ѕ░‚░ѕ░№ - ░ґ░ѕ ░ї░»░░░‚░‹ ░ї░µ░Ђ░µ░є░Ђ░‹░‚░░░Џ, ░Ѓ ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░є░ѕ░№ ░ї░µ░Ђ░µ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░є░░ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░є░ѓ░…░Ѕ░µ░№ ░░ ░є░ѕ░Ђ░░░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░ґ░І░░░¶░є░ѕ░№ ░І ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░ѓ ░є░ѓ░…░Ѕ░░.
░ќ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░ѕ░Ѓ░»░µ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░І░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░№ ░І ░‚░µ░…░Ѕ░░░‡░µ░Ѓ░є░ѓ░Ћ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚░°░†░░░Ћ ░Ѕ░° ░¶░░░»░ѕ░µ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░Ђ“ <.........>, ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░І <.........> ░І <.........>.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░џ░Ђ░░░ј░ѕ░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ, ░Ѓ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░µ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ќ░°░…░ѕ░ґ░є░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ: ░ќ.░•. ░љ░ѕ░»░ј░‹░є░ѕ░І░°
Банкротство