Решение по делу № 2а-739/2024 от 23.09.2024

    Дело №2а-739/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 октября 2024 года г.Фокино Приморского края

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующей судьи Калистратовой Е.Р.,

при секретаре судебного заседания Петровой Я.М.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г.Фокино Козик С.П.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России по ЗАТО Фокино к Прожигину М.В. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ

МО МВД России по ЗАТО Фокино обратился в суд с административным иском, в котором просит административные ограничения, установленные Прожигину М.В. решением Артемовским городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ и решением Фокинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, дополнить ограничением в виде запрета посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В обоснование указано, что Прожигин М.В., освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения, на путь исправления не встал, в течение одного года совершил семь административных правонарушения против порядка управления, связанных с несоблюдением административных ограничений установленных судом при административном надзоре и три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебное заседание представитель административного истца по доверенности Селина Л.А. не прибыла, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, на заявленных требованиях настаивала.

Административный ответчик Прожигин М.В. ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, административный иск признал.

С учетом положений ч.4 ст. 272 КАС РФ, разъяснений, содержащихся в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» судом определено о рассмотрении дела в отсутствии сторон.

Ознакомившись с доводами иска, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего требования законными и обоснованными, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о продлении административного надзора, дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст.2 Федерального закона №64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений, предусмотренных ст.4 Федерального закона №64-ФЗ, к числу которых относится запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п.2 названной статьи).

Административные ограничения должны применяться только при необходимости и в определенных мерах непосредственно для решения задач административного надзора, предусмотренных ст.2 Федерального закона №64-ФЗ, и устанавливаются поднадзорному лицу с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о его личности.

Из материалов дела усматривается, что приговором Фокинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ) Прожигин М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, осужден по ч.3 ст.30, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором в действиях Прожигина усмотрен опасный рецидив преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ решением Артемовского городского суда Приморского края в отношении Прожигина М.В. установлен административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, а так же установлены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время каждых суток с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрещения выезда за пределы ЗАТО г.Фокино, являющегося местом жительства или пребывания, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Приморского краевого суда решение Артемовского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, из мотивировочной части решения исключено указание на «особо опасный рецидив», оставлено указание «опасный рецидив».

Согласно справке № Прожигин М.В. освобожден из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Приморскому краю ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания. С ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН МО МВД по ЗАТО Фокино с заведением дела административного надзора. В тот же день ознакомлен с предусмотренными Федеральным законом №64-ФЗ обязанностями поднадзорного лица, установленными судом административными ограничениями своих прав и свобод, предупрежден об ответственности за их несоблюдение, ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в МВД.

ДД.ММ.ГГГГ решением Фокинского городского суда Приморского края Прожигину М.В., в связи с совершением им в течение одного года трех административных правонарушений против порядка управления, связанных с неисполнением ограничений при административном надзоре и обязанностей поднадзорного лица, ранее установленные административные ограничения дополнены ограничением в виде четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Прожигин М.В. предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию в МВД.

Постановления по делам об административных правонарушениях свидетельствуют, что после постановки на учет и дополнения ранее установленных ограничений Прожигин М.В. вновь течение одного года привлечен к административной ответственности за совершение семи административных правонарушений, против порядка управления, связанных с несоблюдением ограничений установленных судом при административном надзоре: - ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (отсутствовал дома ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час.); - ДД.ММ.ГГГГ дважды по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи допущенными нарушениями установленных административных правонарушений (ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию уважительных причин; ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. при проверке по месту жительства, дома отсутствовал); - ДД.ММ.ГГГГ дважды по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию уважительных причин); - ДД.ММ.ГГГГ дважды по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию уважительных причин). А также за совершение трех административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность - по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях ДД.ММ.ГГГГ (дважды) и ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неуплатой административных штрафов по постановлениям МО МВД от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановления о назначении административных наказаний не обжалованы, вступили в законную силу.

На момент установления судом ДД.ММ.ГГГГ дополнительных ограничений решение о привлечении Прожигина к административной ответственности за административные правонарушения, совершенные им ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не принималось и данные правонарушения судом не учитывались.

Суд не усматривает уважительности причин подобному поведению административного ответчика, учитывая, что ему известны порядок и условия соблюдения административных ограничений и последствия их невыполнения.

Согласно социально-бытовой характеристике Прожигин М.В. характеризуется отрицательно, отбывает наказание в виде обязательных работ, назначенных за совершение административных правонарушений, на профилактические беседы не реагирует.

Принимая во внимание установленные обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, характер и обстоятельства допущенных Прожигиным административных правонарушений, данные о его личности, суд полагает целесообразным дополнение установленных ранее административных ограничений ограничением в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административный иск МО МВД России по ЗАТО Фокино удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу Прожигину М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, административные ограничения, установленные Артемовским городским судом Приморского края ДД.ММ.ГГГГ и Фокинским городским судом Приморского края ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фокинский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующая судья         Е.Р. Калистратова