Решение по делу № 2-419/2019 от 10.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            о передаче дела по подсудности

г. Тюмень                                                    11 января 2019 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Халаевой С.А.,

при секретаре Погорелой О.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №2-419/2019 по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк Реконструкции и развития» к Коваленко <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника,

У С Т А Н О В И Л:

         Публичное акционерное общество «Уральский банк Реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к Коваленко <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника.

         Требования мотивирует тем, что между ПАО «УРБиР» (ранее ОАО «Уральский банк реконструкции и развития») и Коваленко Н.В. (Гармановой) ДД.ММ.ГГГГ заключено кредитное соглашение № KD26041000008101, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму 73761,85 руб., сроком – ДД.ММ.ГГГГ, под 45 % годовых, а заемщик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. В нарушение условий кредитного договора, заемщик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за должником числится задолженность в размере 185423,89 рублей. По сведениям банка должник ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после смерти должника является ФИО1, с которого просят взыскать образовавшуюся задолженность в размере 185423,89 руб.,    а также просит взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4908,48 руб.

         В ходе предварительного судебного заседания судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес>, в связи с тем, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

         Представитель истца в предварительное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен. Исковое заявление одержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д. 6)

         Ответчик Коваленко В.П. в предварительное судебное заседание не явился, извещался по указанному в иске адресу.

          Изучив материалы дела, суд полагает, что дело подлежит передаче по подсудности, в связи с тем, что было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

         Согласно исковому заявлению иск предъявлен по месту жительства ответчика ФИО1: <адрес>.

         В ходе подготовки дела к судебному заседанию судом установлено, что по сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.33 об).

         Согласно ст.28 ГПК РФ исковое заявление предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

              В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          Таким образом, суд полагает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, считает необходимым направить настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу в Центральный районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика Коваленко В.П.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

         Передать гражданское дело №2-419/2019 по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк Реконструкции и развития» к Коваленко <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника для рассмотрения по существу в Центральный районный суд <адрес> по подсудности.

         На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Тюменский районный суд Тюменской области.

Судья                     (подпись)                Халаева С.А.

Копия верна

Определение не вступило в законную силу.

Судья                                        Халаева С.А.

2-419/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО "Уральский банк реконструкции и развития"
Ответчики
Коваленко Валентин Павлович
Коваленко В. П.
Суд
Тюменский районный суд Тюменской области
Судья
Халаева Светлана Александровна
Дело на странице суда
tumensky.tum.sudrf.ru
10.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2018Передача материалов судье
12.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.01.2019Подготовка дела (собеседование)
11.01.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.01.2019Предварительное судебное заседание
01.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2019Дело оформлено
01.02.2019Дело передано в экспедицию
08.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2020Передача материалов судье
08.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2020Подготовка дела (собеседование)
08.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.04.2020Предварительное судебное заседание
08.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2020Дело оформлено
08.04.2020Дело передано в экспедицию
11.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее