дело ...
РЕШЕНИЕ
... ...
Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Львов Р.А., при секретаре судебного заседания Большаковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Галактионова Сергея Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан,
УСТАНОВИЛ:
Галактионов С.В. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 16 июня 2020 года мировым судьей судебного участка № 4 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан, в соответствии с которым он привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) к штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
В обоснование жалобы Галактионов С.В. указывает, что с постановлением не согласен, просит его отменить, производство по делу прекратить, поскольку нарушен порядок проведения освидетельствования.
Представитель Галактионова С.В. по доверенности Рахматуллин А.Ф. в судебном заседании доводы поддержал по изложенным в жалобе основаниям.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из материалов дела следует, что ... в 00 часов 20 минут на автодороге Набережные Челны- Нижнекамск Галактионов С.В., в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем марки Рено Логан, государственный регистрационный знак .../716 в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Факт совершения Галактионовым С.В. указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому у Галактионова С.В. имелись признаки алкогольного опьянения, актом освидетельствования на состояние опьянения, в соответствии с которым, в выдыхаемом Галактионовым С.В. воздухе, установлено наличие абсолютного этилового спирта в размере 0,825 мг/л, объяснениями понятых ФИО5, ФИО6, рапортами инспекторов ДПС ФИО7 и ФИО8, другими материалами дела.
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении согласно требованиям статьи 26.11 КоАП РФ. Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает.
Доводы жалобы, в том числе о нарушении порядка проведения процедуры медицинского освидетельствования, о нарушении прав Галактионова С.В., которым, по утверждению заявителя, не разъяснялись права, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1, 25.5 КоАП РФ, являлись предметом исследования в ходе рассмотрения дела мировым судьей им дана надлежащая оценка, не согласиться с которой оснований не имеется.
Поэтому выводы мирового судьи о совершении Галактионовым С.В. административного правонарушения и квалификации его действий по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, являются обоснованными и правильными.
Административное наказание назначено Галактионову С.В. в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ с учетом обстоятельств дела и личности нарушителя.
Постановление о привлечении Галактионова С.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления не усматривается.
Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... мировым судьей судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан в отношении Галактионова Сергея Владимировича по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Галактионова С.В. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара).
Судья Р.А. Львов