Решение по делу № 2-8432/2024 от 05.04.2024

Дело № 2-8432/2024

УИД 50RS0031-01-2024-007285-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«31» мая 2024 года                                                          город Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Денисовой А.Ю.,

при секретаре Костькине Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к Гаражно-строительному кооперативу «Момент» о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО обратился в суд с иском к ГСК «Момент», в котором просил признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 19,2 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС.

В обоснование исковых требований указано, что истец является членом ГСК «Момент», надлежащим образом осуществляет оплату членских взносов, истцу предоставлен гаражный бокс №. На данный момент гаражный комплекс зарегистрирован в БТИ, сформирован, как объект недвижимости, объекту присвоен инвентаризационный номер. В связи с отсутствием необходимых документов у ответчика, истец лишен возможности зарегистрировать право собственности на гаражный бокс, что нарушает права истца и послужило основанием для обращения с иском в суд.

                Истец ФИО и его представитель в судебное заседание не явились, извещены, представитель истца обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

                Представитель ответчика ГСК «Момент» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в установленном законом порядке, возражений относительно исковых требований не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

                Представитель третьего лица Администрации Одинцовского г.о. Московской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в установленном законом порядке.

                При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, извещённых надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

                Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Пунктом 1 статьи 131 ГК РФ предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Пунктом 4 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

Статьями 218, 235 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности возникает и прекращается не иначе, как по основаниям и в порядке, предусмотренным законом.

Судом в ходе рассмотрения дела установлено и подтверждено материалами дела, что постановлением Главы Администрации Одинцовского района от 13.08.1996 № 1642 ГСК "Момент" предоставлен земельный участок, размером 0,30 га в аренду сроком на 2 года (л.д. 22).

Постановлением Главы Администрации Одинцовского района от 14.07.1999 № 1387 ГСК "Момент" разрешено строительство двухэтажного гаража на 137 машино-мест со спортивно-торговым центром в микрорайоне № по АДРЕС (л.д. 21).

Постановлением Главы Администрации Одинцовского района от 12.05.1999 № 884 ГСК "Момент" предоставлен земельный участок, размером 0,30 га в бессрочное пользование (л.д. 23).

Свидетельством о государственной регистрации права от 05.09.2005 подтверждено право бессрочного пользования ГСК "Момент" на вышеуказанный земельный участок (л.д. 30).

Согласно справке ГСК "Момент" от 25.03.2024 ФИО является членом ГСК, паевой взнос за гаражный бокс № выплачен полностью, задолженности не имеется.

Истцом в материалы дела представлен технический паспорт на гаражный бокс №, площадью 19,2 кв.м.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что в ходе судебного заседания нашло свое подтверждение то обстоятельство, что истец с соблюдением закона открыто, добросовестно и непрерывно владеет спорным гаражным боксом.

Доказательств обратному суду не представлено.

Суд, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к Гаражно-строительному кооперативу «Момент» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить.

Признать за ФИО, паспорт №, право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 19,2 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2024 года.

Судья                                                                                     А.Ю. Денисова