Решение по делу № 1-382/2024 от 14.05.2024

Дело №1-382/2024

(42RS0007-01-2024-001988-20)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                                                      1 октября 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Соколов Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора

Ленинского района г. Кемерово Захаровой Н.Г.,

подсудимых Ивановой Т.В., Даниловой Н.В.,

защитников – адвокатов Поповой Д.Г., Павлова А.С.,

при секретаре Цыганковой Э.А.,

а так же, с участием представителя потерпевшего К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ивановой Т.В., <данные изъяты>,

Даниловой Н.В., <данные изъяты>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Иванова Т.В. и Данилова Н.В. обвинялись в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ – в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель, поскольку квалификация действий Ивановой Т.В. и Даниловой Н.В. не нашла своего подтверждения, просила исключить из обвинения предварительный сговор группой лиц между Ивановой Т.В. и Даниловой Н.В., оставив сговор каждой низ них по отдельности с неустановленным лицом, а также исключить из обвинения причинение крупного размера, оставив вмененным Ивановой Т.В. 236950 рублей, а Даниловой Н.В. 67200 рублей, квалифицировав действия каждой из них по ч.2 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обсотятельствах.

В неустановленное время, но не позднее **.**,** Иванова Т.В., назначенная приказом №К12/1-к от **.**,** на должность ведущего менеджера по продажам ООО «Сибирский бетон», однако на основании приказов №К14-к от **.**,**, на период отсутствия по временной нетрудоспособности работника в период с **.**,** по **.**,**, и приказа №К17-к от **.**,** на время отпуска работника в период с **.**,** по **.**,**, занимая должность диспетчера – кассира ООО «Сибирский бетон» и Данилова Н.В. на основании приказа №К3-к от **.**,**, занимая должность диспетчера-кассира ООО «Сибирский бетон», наделенные в соответствии с должностной инструкцией диспетчера – кассира отдела продаж Кемеровского производственного подразделения №ДИ/СБ/01/2/2 от **.**,** (далее – должностная инструкция) и положением о порядке ведения кассовых операций №ПОЛ/СБ/20 от **.**,**, (далее – Положение) утвержденными Управляющим директором ООО «Сибирский бетон» Л. трудовыми функциями:

п.4.1.1. должностной инструкции по приему заявок на поставку продукции от контрагентов, консультирование о ценах с ориентацией контрагентов по времени выпуска и доставки продукции;

п.4.1.3. должностной инструкции по распределению автобетоносмесителей для вывозки продукции пообъектно;

п.4.1.4. должностной инструкцией по формированию соответствующей документации на выпуск продукции, оперативной сверке количества талонов с «отчетом оператора» по доставке за день, ведению архива отгрузочных талонов;

п.4.1.5. должностной инструкции по осуществлению оперативного контроля хода производства продукции в соответствии с графиком отгрузки;

п.4.1.7. должностной инструкции по своевременному информированию обо всех изменениях в процессах доставки и производства непосредственного руководителя, контрагентов;

Разделом 8 Положения о ведении кассовых операций в кассе, приему денежных средств, выдаче кассового чека или бланка строгой отчетности на бумажном носителе, и несущие полную материальную ответственность за вверенные им денежные средства, полученные от покупателей за проданную продукцию ООО «Сибирский бетон», на основании типовой формы договора о полной индивидуальной материальной ответственности без номера от **.**,**, заключенного между Ивановой Т.В. и ООО «Сибирский бетон» и договора о полной материальной ответственности без номера от **.**,**, заключенного между Даниловой Н.В. и ООО «Сибирский бетон», с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее – неустановленное следствием лицо) выполнявшим обязанности оператора пульта управления оборудования железобетонного производства, наделенным в соответствии с должностной инструкцией оператора пульта управления оборудования железобетонного производства Кемеровского производственного подразделения №ДИ/СБ/01/4/2 от **.**,**, утвержденной Управляющим директором ООО «Сибирский бетон» Л. трудовыми функциями: по проведению дистанционного управления, и контролю за работой автоматизированных бетоносмесительных узлов с суммарной вместительностью смесителей до 2000 литров в ручном и автоматическом режиме; приготовлению бетонных смесей и строительных растворов в смесительных установках цикличного действия; выгрузке готовых смесей и растворов на транспортирующие или другие средства перемещения; контролю за техническим состоянием аппаратуры, показаниями контрольно-измерительных приборов бетоносмесительной установки; своевременному уведомлению ответственных лиц о неполадках на работе, вступили в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств ООО «Сибирский бетон» следующим образом, при расчете покупателей за готовую продукцию Иванова Т.В. или Данилова Н.В. при получении заявки от покупателя о приобретении готовой продукции часть объема готовой продукции будет отгружаться покупателям в автоматическом режиме бетонорастворного узла и указанные сведения об объеме отпущенной продукции и полученных денежных средств за часть продукции, отгруженной в автоматическом режиме бетонорастворного узла, будут вноситься в программу «1С-Предприятие», а затем Иванова Т.В. или Данилова Н.В., в соответствии с их договоренностью с неустановленным следствием лицом, будут давать указания неустановленному следствию лицу о переводе бетонорастворного узла из автоматического в ручной режим и отгрузке оставшейся части готовой продукции, изготовленной уже в ручном режиме, не внося сведения в «Журнал регистрации сбоев программы АХ4 и завода TECWILL» о переходе в ручной режим бетонорастворного узла, при этом Иванова Т.В. и Данилова Н.В. не будут отражать в программе «1С-Предприятие» сведения об отпуске части готовой продукции, изготовленной в ручном режиме, и вносить в кассу предприятия денежные средства, полученные от покупателя за указанную отгруженную часть готовой продукции, изготовленной в ручном режиме, а присваивать себе.

После чего Иванова Т.В. и Данилова Н.В., действуя каждая в своих интересах, не договариваясь между собой, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «Сибирский бетон» и желая этого, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, и обращая его в свою пользу путем присвоения, находясь на производственной площадке ООО «Сибирский бетон», расположенной по адресу: ..., в период с **.**,** по **.**,** совершили хищение вверенных им денежных средств, принадлежащих ООО «Сибирский бетон» следующим образом:

1) **.**,** в период с 06 часов 45 минут до 10 часов 39 минут Данилова Н.В., находясь на производственной площадке ООО «Сибирский бетон», расположенной по адресу: ..., в ходе исполнения заявки неустановленного следствием покупателя о приобретении объема готовой продукции: 10 м3 бетонной смеси марки В22,5 П4 F100 W6, стоимостью 4600 рублей за 1 м3, получила от данного покупателя денежные средства за указанный объем продукции, при этом внесла сведения в программу «1С-Предприятие» о приобретении данным покупателем только 4 м3 бетонной смеси вышеуказанной марки, после чего неустановленное следствием лицо в автоматическом режиме бетонорастворного узла отгрузило покупателю бетонную смесь в размере 4 м3.

Затем Данилова Н.В. во исполнение их совместного с неустановленным лицом умысла, направленного на хищение денежных средств ООО «Сибирский бетон» путем присвоения, дала указание неустановленному следствием лицу о переводе бетонорастворного узла из автоматического в ручной режим и отгрузке покупателю оставшейся части приобретенной бетонной смеси в количестве 6 м3 в ручном режиме. При этом Данилова Н.В. в программе «1С-Предприятие» сведения об отпуске покупателю части готовой продукции в ручном режиме объемом 6 м3 не отразила, денежные средства, принадлежащие ООО «Сибирский бетон» в сумме 27600 рублей, в кассу предприятия не внесла, а присвоила себе.

2) **.**,** в период с 06 часов 45 минут до 23 часов 35 минут Иванова Т.В., находясь на производственной площадке ООО «Сибирский бетон», расположенной по адресу: ..., в ходе исполнения заявки неустановленного следствием покупателя о приобретении объема готовой продукции: 10 м3 бетонной смеси марки В22,5 П4 F100 W6, стоимостью 4600 рублей за 1 м3, получила от данного покупателя денежные средства за указанный объем продукции, при этом внесла сведения в программу «1С-Предприятие» о приобретении данным покупателем только 2 м3 бетонной смеси вышеуказанной марки, после чего неустановленное следствием лицо в автоматическом режиме бетонорастворного узла отгрузило покупателю указанную бетонную смесь в размере 2 м3.

Затем Иванова Т.В. во исполнение их совместного с неустановленным лицом умысла, направленного на хищение денежных средств ООО «Сибирский бетон» путем присвоения, дала указание неустановленному следствию лицу о переводе бетонорастворного узла из автоматического в ручной режим и отгрузке покупателю оставшейся части приобретенной бетонной смеси в количестве 8 м3 в ручном режиме. При этом Иванова Т.В. в программе «1С-Предприятие» сведения об отпуске покупателю части готовой продукции в ручном режиме объемом 8 м3 не отразила, денежные средства, принадлежащие ООО «Сибирский бетон» в сумме 36800 рублей, в кассу предприятия не внесла, а присвоила себе.

3) **.**,** в период с 06 часов 45 минут до 21 часа 12 минут Иванова Т.В., находясь на производственной площадке ООО «Сибирский бетон», расположенной по адресу: ..., в ходе исполнения заявки неустановленного следствием покупателя о приобретении объема готовой продукции: 4,5 м3 бетонной смеси марки В15 П4 F100 W2, стоимостью 4100 рублей за 1 м3, получила от данного покупателя денежные средства за указанный объем продукции, при этом внесла сведения в программу «1С-Предприятие» о приобретении покупателем только 2 м3 бетонной смеси вышеуказанной марки, после чего неустановленное следствием лицо в автоматическом режиме бетонорастворного узла отгрузило указанную бетонную смесь в размере 2 м3.

Затем Иванова Т.В. во исполнение их совместного с неустановленным лицом умысла, направленного на хищение денежных средств ООО «Сибирский бетон» путем присвоения, дала указание неустановленному следствием лицу о переводе бетонорастворного узла из автоматического в ручной режим и отгрузке покупателю оставшейся части приобретенной бетонной смеси в количестве 2,5 м3 в ручном режиме. При этом Иванова Т.В. в программе «1С-Предприятие» сведения об отпуске покупателю части готовой продукции в ручном режиме объемом 2,5 м3 не отразила, денежные средства, принадлежащие ООО «Сибирский бетон» в сумме 10250 рублей, в кассу предприятия не внесла, а присвоила себе.

4) **.**,** в период с 06 часов 45 минут до 15 часов 33 минут Данилова Н.В., находясь на производственной площадке ООО «Сибирский бетон», расположенной по адресу: ..., в ходе исполнения заявки покупателя П. о приобретении объема готовой продукции: 26 м3 бетонной смеси марки В20 П4 F100 W4, стоимостью 4400 рублей за 1 м3, получила от П. денежные средства за указанный объем продукции, при этом внесла сведения в программу «1С-Предприятие» о приобретении П. только 17 м3 бетонной смеси вышеуказанной марки, после чего неустановленное следствием лицо в автоматическом режиме бетонорастворного узла отгрузило П. указанную бетонную смесь в размере 17 м3.

Затем Данилова Н.В. во исполнение их совместного с неустановленным лицом умысла, направленного на хищение денежных средств ООО «Сибирский бетон» путем присвоения, дала указание неустановленному следствием лицу о переводе бетонорастворного узла из автоматического в ручной режим и отгрузке П. оставшейся части приобретенной бетонной смеси в количестве 9 м3 в ручном режиме. При этом Данилова Н.В. в программе «1С-Предприятие» сведения об отпуске покупателю части готовой продукции в ручном режиме объемом 9 м3 не отразила, денежные средства, принадлежащие ООО «Сибирский бетон» в сумме 39600 рублей, в кассу предприятия не внесла, а присвоила себе.

5) **.**,** в период с 06 часов 45 минут до 20 часов 09 минут Иванова Т.В., находясь на производственной площадке ООО «Сибирский бетон», расположенной по адресу: ..., в ходе исполнения заявки покупателя К1. о приобретении объема готовой продукции: 25,5 м3 бетонной смеси марки В22,5 П4 F100 W6, стоимостью 4600 рублей за 1 м3, получила от К1. денежные средства за указанный объем продукции, при этом внесла сведения в программу «1С-Предприятие» о приобретении К1. только 12,5 м3 бетонной смеси вышеуказанной марки, после чего неустановленное следствием лицо в автоматическом режиме бетонорастворного узла отгрузило К1. указанную бетонную смесь в размере 12,5 м3.

Затем Иванова Т.В. во исполнение их совместного с неустановленным лицом умысла, направленного на хищение денежных средств ООО «Сибирский бетон» путем присвоения, дала указание неустановленному следствием лицу о переводе бетонорастворного узла из автоматического в ручной режим и отгрузке К1. оставшейся части приобретенной бетонной смеси в количестве 13 м3 в ручном режиме. При этом Иванова Т.В. в программе «1С-Предприятие» сведения об отпуске покупателю части готовой продукции в ручном режиме объемом 13 м3 не отразила, денежные средства, принадлежащие ООО «Сибирский бетон» в сумме 59800 рублей, в кассу предприятия не внесла, а присвоила себе.

6) **.**,** в период с 06 часов 45 минут до 21 часа 46 минут Иванова Т.В., находясь на производственной площадке ООО «Сибирский бетон», расположенной по адресу: ..., в ходе исполнения заявки неустановленного следствием покупателя о приобретении объема готовой продукции: 70 м3 бетонной смеси марки В20 П4 F100 W4, стоимостью 4400 рублей за 1 м3, получила от данного покупателя денежные средства за указанный объем продукции, при этом внесла сведения в программу «1С-Предприятие» о приобретении покупателем только 42 м3 бетонной смеси вышеуказанной марки, после чего неустановленное следствием лицо в автоматическом режиме бетонорастворного узла отгрузило покупателю указанную бетонную смесь в размере 42 м3.

Затем Иванова Т.В. во исполнение их совместного с неустановленным лицом умысла, направленного на хищение денежных средств ООО «Сибирский бетон» путем присвоения, дала указание неустановленному следствием лицу о переводе бетонорастворного узла из автоматического в ручной режим и отгрузке покупателю оставшейся части приобретенной бетонной смеси в количестве 28 м3 в ручном режиме. При этом Иванова Т.В. в программе «1С-Предприятие» сведения об отпуске покупателю части готовой продукции в ручном режиме объемом 28 м3 не отразила, денежные средства, принадлежащие ООО «Сибирский бетон» в сумме 123200 рублей, в кассу предприятия не внесла, а присвоила себе.

7) **.**,** в период с 06 часов 45 минут до 21 часа 55 минут Иванова Т.В., находясь на производственной площадке ООО «Сибирский бетон», расположенной по адресу: ..., в ходе исполнения заявки неустановленного следствием покупателя о приобретении объема готовой продукции: 3 м3 бетонной смеси марки В22,5 П4 F100 W6, стоимостью 4600 рублей за 1 м3, получила от данного покупателя денежные средства за указанный объем продукции, при этом внесла сведения в программу «1С-Предприятие» о приобретении покупателем только 1,5 м3 бетонной смеси вышеуказанной марки, после чего неустановленное следствием лицо в автоматическом режиме бетонорастворного узла отгрузило покупателю указанную бетонную смесь в размере 1,5 м3.

Затем Иванова Т.В. во исполнение их совместного с неустановленным лицом умысла, направленного на хищение денежных средств ООО «Сибирский бетон» путем присвоения, дала указание неустановленному следствию лицу о переводе бетонорастворного узла из автоматического в ручной режим и отгрузке покупателю оставшейся части приобретенной бетонной смеси в количестве 1,5 м3 в ручном режиме. При этом Иванова Т.В. в программе «1С-Предприятие» сведения об отпуске покупателю части готовой продукции в ручном режиме объемом 1,5 м3 не отразила, денежные средства, принадлежащие ООО «Сибирский бетон» в сумме 6900 рублей, в кассу предприятия не внесла, а присвоила себе.

Таким образом, Иванова Т.В. и Данилова Н.В., действуя каждая в своих интересах, не договариваясь между собой, умышленно, при исполнении своих служебных обязанностей в должностях диспетчеров-кассиров ООО «Сибирский бетон», каждая из них группой лиц по предварительному сговору с неустановленного следствием лицом, выполняющего функции оператора пульта управления оборудованием железобетонного производства ООО «Сибирский бетон», присвоили вверенные им денежные средства ООО «Сибирский бетон», при этом Иванова Т.В. присвоила денежные средства ООО «Сибирский бетон» в сумме 236950 рублей, а Данилова Н.В. присвоила денежные средства ООО «Сибирский бетон» в сумме 67200 рублей, которые обратили в свою пользу и распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Сибирский бетон» материальный ущерб.

До окончания судебного разбирательства представитель потерпевшего К. обратилась к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Ивановой Т.В. и Даниловой Н.В., мотивируя свою просьбу тем, что в настоящее время они полностью возместили причиненный вред, каких-либо претензий к ним нет.

Подсудимые против прекращения уголовного дела за примирением не возражали, просили производство по делу прекратить.

Защитники поддержали заявленное потерпевшим ходатайство и просили производство по уголовному делу прекратить.

Государственный обвинитель, в связи с тем, что подсудимые с потерпевшим помирились, причиненный преступлением вред загладили, преступление относится к категории преступлений средней тяжести, не судимы, против прекращения уголовного дела в связи с примирением не возражала.

Поскольку преступление, в котором обвиняются подсудимые, предусмотренное ч.2 ст.160 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, а лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, в соответствии со ст.76 УК РФ, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, суд считает, что производство по уголовному делу надлежит прекратить на основании ст.25 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Ивановой Т.В., Даниловой Н.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

После вступления постановления в законную силу, вещественные доказательства: 3 диска СD-R, флеш-карту, материалы ОРД, иные письменные документы, согласно списку в справке обвинительного заключения, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить там же.

Меру пресечения в отношении Ивановой Т.В. и Даниловой Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Арест на автомобиль «Ниссан Ноут», государственный регистрационный знак № **, принадлежащий на праве собственности Ивановой Т.В.,**.**,** года рождения, наложенный постановлением Ленинского районного суда ... от **.**,**, отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий:                                                   Е.А. Соколов