Решение от 28.05.2014 по делу № 2-329/2014 от 15.04.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.05.2014 года г.Ясногорск

Ясногорский районный суд Тульской области в составе

председательствующего Курбатова Н.Н.,

при секретаре Савиной Е.В.,

с участием представителя истца Красновой Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-329/2014 по иску Ермаковой Е.А. к администрации МО Ясногорский район Тульской области, Ганусееву Ю.А., ФИО4 об установлении факта родственных отношений, включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении фактов принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

    Ермакова Е.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Ясногорский район Тульской области, Ганусееву Ю.А., Филатовой Т.П. об установлении факта родственных отношений, включении недвижимого имущества в состав наследства, установлении фактов принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ее мать, ФИО3, являлась собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка, площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; и земельной доли, площадью 5,5 га в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла и после ее смерти открылось наследство, в состав которого вошло вышеуказанное недвижимое имущество. После смерти ФИО3 наследниками первой очереди по закону являются: её муж, ФИО5, дочь Гаврилова (ныне Ермакова) Е.А. и сын Ганусеев Ю.А., вместе с тем фактически во владение наследственным имуществом вступили только муж, ФИО5, и дочь Гаврилова (ныне Ермакова) Е.А.. Сын, Ганусеев Ю.А. фактически наследство не принимал и на причитающуюся ему долю наследства не претендует.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, и после его смерти открылось наследство, состоящее из неоформленной после смерти жены, ФИО3, причитающейся ему ? доли в наследстве: земельной доли, площадью 5,5 га в <адрес>, ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка, площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5 являются: его дочь, Ермакова Е.А., и сын, Ганусеев Ю.А.. После смерти ФИО5 с заявлением к нотариусу по месту открытия наследства никто из наследников не обращался, вместе с тем Ермакова Е.А. фактически приняла наследство, пользуясь после смерти ФИО5 принадлежавшим ему имуществом. Ганусеев Ю.А. фактически наследство не принимал, на причитающуюся ему долю наследства не претендует.

Указав, что установление факта родственных отношений и фактов принятия наследства необходимо ей для оформления наследственных прав, а получение документов, удостоверяющих такие факты, кроме судебного, для истца невозможно, истец просила: прекратить право долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; включить в состав наследства после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, часть жилого дома общей площадью 49,7 кв.м., в том числе жилой площади 36,0 кв.м., состоящую из жилой комнаты, общей площадью 11,1 кв.м. /номер на плане – 1, литер «А»/, жилой комнаты, общей площадью 14,7 кв.м. /номер на плане – 2, литер «А»/, жилой комнаты общей площадью 10,2 кв.м. /номер на плане 3, литер А/, коридора, общей площадью 3,4 кв.м. /номер на плане –4, литер «А»/, коридора, общей площадью 2,0 кв.м. /номер на плане –5, литер «А»/, кладовой общей площадью 1,7 кв.м. /номер на плане -6, литер «А»/, кухни, общей площадью 6,6 кв.м. номер на плане – 7, литер «А»/, веранды общей площадью 12,0 кв.м. /на плане литер «а»/, веранды общей площадью 10,4кв.м. /на плане литер «а1»/, расположенного по адресу: <адрес>; установить факт, что она является дочерью ФИО3 и ФИО5; установить факт принятия ею и ФИО5 наследства, открывшегося со смертью ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю части жилого дома общей площадью 49,7 кв.м., в том числе жилой площади 36,0 кв.м., состоящую из жилой комнаты, общей площадью 11,1 кв.м. /номер на плане – 1, литер «А»/, жилой комнаты, общей площадью 14,7 кв.м. /номер на плане – 2, литер «А»/, жилой комнаты общей площадью 10,2 кв.м. /номер на плане 3, литер А/, коридора, общей площадью 3,4 кв.м. /номер на плане –4, литер «А»/, коридора, общей площадью 2,0 кв.м. /номер на плане –5, литер «А»/, кладовой общей площадью 1,7кв.м. /номер на плане -6, литер «А»/, кухни, общей площадью 6,6 кв.м. номер на плане – 7, литер «А»/, веранды общей площадью 12,0 кв.м. /на плане литер «а»/, веранды общей площадью 10,4кв.м. /на плане литер «а1»/, расположенного по адресу: <адрес>, ? долю земельного участка, кадастровый №, общей площадью 800 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, ? долю в праве коллективно-долевой собственности на землю по адресу: Товарищество с ограниченной ответственностью «Ленинский путь» <адрес>, общей площадью 5,5 га; установить факт принятия ею наследства, открывшегося со смертью ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю части жилого дома общей площадью 49,7 кв.м., в том числе жилой площади 36,0 кв.м., состоящую из жилой комнаты, общей площадью 11,1 кв.м. /номер на плане – 1, литер «А»/, жилой комнаты, общей площадью 14,7 кв.м. /номер на плане – 2, литер «А»/, жилой комнаты общей площадью 10,2 кв.м. /номер на плане 3, литер А/, коридора, общей площадью 3,4 кв.м. /номер на плане –4, литер «А»/, коридора, общей площадью 2,0 кв.м. /номер на плане –5, литер «А»/, кладовой общей площадью 1,7 кв.м. /номер на плане -6, литер «А»/, кухни, общей площадью 6,6 кв.м./ номер на плане – 7, литер «А»/, веранды общей площадью 12,0 кв.м. /на плане литер «а»/, веранды общей площадью 10,4 кв.м. /на плане литер «а1»/, расположенного по адресу: <адрес>, ? долю земельного участка, кадастровый №, общей площадью 800 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес> ? долю в праве коллективно-долевой собственности на землю по адресу: Товарищество с ограниченной ответственностью «Ленинский путь» <адрес>, общей площадью 5,5 га; признать за нею, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю части жилого дома общей площадью 49,7 кв.м., в том числе жилой площади 36,0 кв.м.., состоящую из жилой комнаты, общей площадью 11,1 кв.м. /номер на плане – 1, литер «А»/, жилой комнаты, общей площадью 14,7 кв.м. /номер на плане – 2, литер «А»/, жилой комнаты общей площадью 10,2 кв.м. /номер на плане 3, литер А/, коридора, общей площадью 3,4 кв.м. /номер на плане –4, литер «А»/, коридора, общей площадью 2,0 кв.м. /номер на плане –5, литер «А»/, кладовой общей площадью 1,7кв.м. /номер на плане -6, литер «А»/, кухни, общей площадью 6,6 кв.м. номер на плане – 7, литер «А»/, веранды общей площадью 12,0 кв.м. /на плане литер «а»/, веранды общей площадью 10,4 кв.м. /на плане литер «а1»/, расположенного по адресу: <адрес>, ? долю земельного участка, кадастровый №, общей площадью 800 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>, ? долю в праве коллективно-долевой собственности на землю по адресу: <адрес>, общей площадью 5,5 га.

    Истец Ермакова Е.А. в судебное заседание не явилась, направила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

    Представитель истца, по ордеру адвокат Краснова Н.Д., исковые требования Ермаковой Е.А. поддержала.

    Представитель ответчика, администрации муниципального образования Ясногорский район Тульской области, по доверенности Хренцова Е.Н., ответчики Филатова Т.П., Ганусеев Ю.А., в судебное заседание не явились, поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и признании исковых требований.

    Представитель третьего лица, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Тульской области, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Заслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из договора купли-продажи, заключенного 21 сентября 1992 года между колхозом <адрес> и ФИО3, зарегистрированного в <адрес> сельском Совете народных депутатов <адрес> за № следует, что ФИО3 является собственником ? доли жилого <адрес>, общей площадью 99,7 кв.м., в том числе жилой площадью 72,3 кв.м., расположенного по <адрес>.

Как следует из справки №276, выданной 11.03.11 г. главой муниципального образования <адрес>, домовладению ФИО3, расположенному по адресу: <адрес>, присвоена нумерация постановлением администратора <адрес> сельской территории муниципального образования «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ за №, собственниками дома по адресу: <адрес>, являются ФИО3 - ? доля, ФИО4 – ? доля.

Из выписки (справки) из технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества) следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 99,7 кв.м., жилую площадь 72,3 кв.м. фактически состоит из двух изолированных друг от друга частей, с отдельными входами, принадлежащая ФИО3 на праве общей долевой собственности (1/2 доля), представляет собой изолированную часть жилого дома, обозначенную в экспликации как <адрес> отдельным входом, и имеет общую площадь 49,7 кв.м., в том числе жилой площади 36,0 кв.м.., состоящую из жилой комнаты, общей площадью 11,1 кв.м. /номер на плане – 1, литер «А»/, жилой комнаты, общей площадью 14,7 кв.м. /номер на плане – 2, литер «А»/, жилой комнаты, общей площадью 10,2 кв.м. /номер на плане 3, литер А/, коридора, общей площадью 3,4 кв.м. /номер на плане –4, литер «А»/, коридора, общей площадью 2,0 кв.м. /номер на плане –5, литер «А»/, кладовой, общей площадью 1,7 кв.м. /номер на плане -6, литер «А»/, кухни, общей площадью 6,6 кв.м., номер на плане – 7, литер «А»/, веранды общей площадью 12,0 кв.м. /на плане литер «а»/, веранды, общей площадью 10,4 кв.м. /на плане литер «а1»/, расположенного по адресу: <адрес>.

Из представленных истцом и исследованных в судебном заседании документов видно, что принадлежащее на праве собственности ФИО3 жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, фактически является частью жилого дома, с отдельными входом, коммуникациями и инженерно-техническим оборудованием, к которой примыкает приусадебный земельный участок.

Учитывая выше приведенные положения, а также то, что принадлежащее ФИО3 на правах собственности жилое помещение находится в изолированной части жилого дома, суд считает, что ФИО3 фактически являлась собственником части жилого дома.

В соответствии с ч.1 ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Согласно ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между её участниками по соглашению между ними.

В силу ч.2 ст.252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Учитывая, что согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем признания права, кроме того, как следует из ст.213 ГК РФ, в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законном, не может принадлежать гражданам или юридическим лицам, при этом часть жилого дома, общей площадью 49,7 кв.м., в том числе жилой площадью 36,0 кв.м.., расположенного по адресу: <адрес>, не относится к имуществу, которое в соответствии с законом, не может принадлежать гражданину, полагаю, что в судебном порядке может быть включена в наследственную массу после смерти ФИО3 часть жилого дома, общей площадью 49,7 кв.м., в том числе жилой площадью 36,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем право общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом подлежит прекращению.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю №, выданному ДД.ММ.ГГГГ председателем сельского Совета, решением 17 сессии 21 созыва Архангельского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ, для ведения личного подсобного хозяйства ФИО3 предоставлено в собственность 0,08га земли в <адрес>.

Из кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ №. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов, следует, что площадь земельного участка равна 800 кв.м., кадастровая стоимость171352 руб.

Из постановления главы муниципального образования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельному участку, площадью 800 кв.м., принадлежащему на праве собственности ФИО3, согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному <адрес> сельским Советом народных депутатов для ведения личного подсобного хозяйства, присвоен почтовый адрес: <адрес>

Как следует из свидетельства на право собственности на землю серии РФ-У1 ТУО-23 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 приобрела право коллективно-долевой собственности на землю по адресу: <адрес>», общей площадью 5,5 га, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

    В силу п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и ст.25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» ФИО3 вправе была зарегистрировать право собственности на вышеуказанные земельные участки, вместе с тем при жизни ФИО3 государственная регистрация ее права собственности на вышеуказанные земельные участки не была произведена.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

Факт её смерти подтверждается свидетельством о смерти 1-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сельской администрацией <адрес>.

    В состав наследства после смерти ФИО3 вошло недвижимое имущество, состоящее из ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>; земельного участка, площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; и земельной доли, площадью 5,5 га в <адрес>.

Согласно ст.ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

    В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.532 ГК РСФСР, действующей на момент открытия наследства, ныне действующей ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО3 наследниками первой очереди по закону являются: ее муж, ФИО5, и дети – Ермакова (Гаврилова) Е.А. и Ганусеев Ю.А., вместе с тем с заявлением к нотариусу по месту открытия наследства, никто из наследников не обращался.

    В соответствии с п.1 и п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

ФИО3 постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала с мужем ФИО5 и дочерью Гавриловой (Ермаковой) Е.А., что свидетельствует о фактическом принятии ими наследства? открывшегося со смертью ФИО3

Также факт принятия ФИО5 и Гавриловой (Ермаковой) Е.А. наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается справкой №, выданной 02.04.10г. администрацией муниципального образования <адрес>.

Ганусеев Ю.А. после смерти матери ФИО3 фактически наследство не принимал, на причитающуюся ему долю наследства не претендует.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5.

Факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти 1-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования <адрес> Российской Федерации.

В состав наследства после смерти ФИО5 вошло недвижимое имущество, состоящее из неоформленной после смерти жены, ФИО3, причитающейся ему ? доли в наследстве: земельной доли, площадью 5,5 га в <адрес>, ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка, площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО5 являются: его дочь, Ермакова Е.А., и сын, Ганусеев Ю.А.. После смерти ФИО5 с заявлением к нотариусу по месту открытия наследства никто из наследников не обращался.

ФИО5 постоянно и по день смерти проживал совместно с дочерью Ермаковой Е.А., что свидетельствует о фактическом принятии Ермаковой Е.А. наследства, открывшегося после смерти отца. Факт принятия Ермаковой Е.А. после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследства подтверждается справкой №382, выданной 02.04.10г. администрацией муниципального образования <адрес>.

Ганусеев Ю.А. после смерти отца ФИО5 фактически наследство не принимал, на причитающуюся ему долю наследства не претендует.

    В связи с ошибками, допущенными при написании добрачной фамилии истца в свидетельстве о ее рождении как «Гонусеева», вместо «Ганусеева», у нее возникли проблемы при оформлении наследственных прав на имущество умерших родителей.

    В связи с тем, что решить данную проблему во внесудебном порядке не представляется возможным истец также обратилась в суд с заявлением об установлении факта того, что она является дочерью ФИО5 и ФИО3

Из свидетельства о браке 11-ХЖ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сельсоветом <адрес> следует, что ФИО5 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак, о чем в книге записей произведена соответствующая запись за №, после регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО15.

Согласно ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновением, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные Ермаковой Е.А. требования об установлении факта родственных отношений подлежат удовлетворению, поскольку имеют для нее юридическое значение.

На основании изложенного суд считает заявленные Ермаковой Е.А. исковые требования подлежащими удовлетворению полностью.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░4 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 49,7 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 36,0 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 11,1 ░░.░. /░░░░░ ░░ ░░░░░ – 1, ░░░░░ «░»/, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 14,7 ░░.░. /░░░░░ ░░ ░░░░░ – 2, ░░░░░ «░»/, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 10,2 ░░.░. /░░░░░ ░░ ░░░░░ 3, ░░░░░ ░/, ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 3,4 ░░.░. /░░░░░ ░░ ░░░░░ –4, ░░░░░ «░»/, ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 2,0 ░░.░. /░░░░░ ░░ ░░░░░ –5, ░░░░░ «░»/, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1,7 ░░.░. /░░░░░ ░░ ░░░░░ -6, ░░░░░ «░»/, ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 6,6 ░░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░ – 7, ░░░░░ «░»/, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 12,0 ░░.░. /░░ ░░░░░ ░░░░░ «░»/, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 10,4░░.░. /░░ ░░░░░ ░░░░░ «░1»/, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░5.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░5 ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ? ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 49,7 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 36,0 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 11,1 ░░.░. /░░░░░ ░░ ░░░░░ – 1, ░░░░░ «░»/, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 14,7 ░░.░. /░░░░░ ░░ ░░░░░ – 2, ░░░░░ «░»/, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 10,2 ░░.░. /░░░░░ ░░ ░░░░░ 3, ░░░░░ ░/, ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 3,4 ░░.░. /░░░░░ ░░ ░░░░░ –4, ░░░░░ «░»/, ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 2,0 ░░.░. /░░░░░ ░░ ░░░░░ –5, ░░░░░ «░»/, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1,7░░.░. /░░░░░ ░░ ░░░░░ -6, ░░░░░ «░»/, ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 6,6 ░░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░ – 7, ░░░░░ «░»/, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 12,0 ░░.░. /░░ ░░░░░ ░░░░░ «░»/, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 10,4░░.░. /░░ ░░░░░ ░░░░░ «░1»/, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ? ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 800 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 5,5 ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 49,7 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 36,0 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 11,1 ░░.░. /░░░░░ ░░ ░░░░░ – 1, ░░░░░ «░»/, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 14,7 ░░.░. /░░░░░ ░░ ░░░░░ – 2, ░░░░░ «░»/, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 10,2 ░░.░. /░░░░░ ░░ ░░░░░ 3, ░░░░░ ░/, ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 3,4 ░░.░. /░░░░░ ░░ ░░░░░ –4, ░░░░░ «░»/, ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 2,0 ░░.░. /░░░░░ ░░ ░░░░░ –5, ░░░░░ «░»/, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1,7 ░░.░. /░░░░░ ░░ ░░░░░ -6, ░░░░░ «░»/, ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 6,6 ░░.░./ ░░░░░ ░░ ░░░░░ – 7, ░░░░░ «░»/, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 12,0 ░░.░. /░░ ░░░░░ ░░░░░ «░»/, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 10,4 ░░.░. /░░ ░░░░░ ░░░░░ «░1»/, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ? ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 800 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 5,5 ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░8, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 49,7 ░░.░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 36,0 ░░.░.., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 11,1 ░░.░. /░░░░░ ░░ ░░░░░ – 1, ░░░░░ «░»/, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 14,7 ░░.░. /░░░░░ ░░ ░░░░░ – 2, ░░░░░ «░»/, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 10,2 ░░.░. /░░░░░ ░░ ░░░░░ 3, ░░░░░ ░/, ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 3,4 ░░.░. /░░░░░ ░░ ░░░░░ –4, ░░░░░ «░»/, ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 2,0 ░░.░. /░░░░░ ░░ ░░░░░ –5, ░░░░░ «░»/, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1,7░░.░. /░░░░░ ░░ ░░░░░ -6, ░░░░░ «░»/, ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 6,6 ░░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░ – 7, ░░░░░ «░»/, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 12,0 ░░.░. /░░ ░░░░░ ░░░░░ «░»/, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 10,4 ░░.░. /░░ ░░░░░ ░░░░░ «░1»/, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ? ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ 800 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 5,5 ░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░