Решение по делу № 2-926/2024 от 23.07.2024

Дело № 2-926/2024

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский                                 03 сентября 2024 года

Любинский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Акуловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Бочкарёвой О.Л.,

с участием третьего лица ФИО4

рассмотрев гражданское дело по иску администрации Любинского городского поселения Любинского муниципального района Омской области к Ессе В.А о возложении обязанности устранить нарушение Правил благоустройства,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Любинского городского поселения Любинского муниципального района Омской области обратилась в Любинский районный суд с иском к Ессе В.А о возложении обязанности устранить нарушение Правил благоустройства. Просит обязать ответчика Ессе В.А. устранить нарушение правил благоустройства территории Любинского городского поселения, утвержденных решением Совета Любинского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ путем устранения возвышения относительно общего рельефа тротуара по адресу: р.<адрес>.

В судебном заседании представитель истца Администрации Любинского городского поселения участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал.

Ответчик Ессе В.А. участия в судебном заседании не принимал, возражений не представил.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Суд в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав третье лицо, оценив изложенные в исковом заявлении доводы, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 19 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относится утверждение правил благоустройства территории поселения, осуществление муниципального контроля в сфере благоустройства, предметом которого является соблюдение правил благоустройства территории поселения, организация благоустройства территории поселения в соответствии с указанными правилами.

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

Решением Любинского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № требования ФИО3 к администрации Любинского городского поселения Любинского муниципального района Омской области, администрации Любинского муниципального района Омской области о признании действий незаконными, обязании устранить нарушения прав, удовлетворены частично.

Указанным решением, суд признал незаконным бездействие администрации Любинского городского поселения в части неосуществления контроля за соблюдением Правил благоустройства территории Любинского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, обязал администрацию Любинского городского поселения устранить нарушения прав административного истца путем принятия мер, предусмотренных Правилами благоустройства территории Любинского городского поселения, утвержденных решением Совета Любинского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом установлено, что в границе <адрес> имеется возвышение 16 см относительно общего уровня тротуара. Данное возвышение было создано ответчиком Ессе В.А. при установке подъезда к своему гаражу. Оно выполнено из бетона и существенно изменяет уровень рельефа на тротуаре. Указанное возвышение в районе <адрес> создает препятствия гражданам при движении на данном участке дороги.

Установлен факт нарушений ответчиком Ессе В.А. Правил благоустройства территории Любинского городского поселения.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с Правилами благоустройства территории Любинского городского поселения, утвержденных решением Совета Любинского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Правила) Администрацией вынесено предписание в отношении Ессе В.А.об устранении возвышения относительно общего уровня тротуара по адресу: р.<адрес>, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

До настоящего времени предписание не исполнено.

В соответствии с п. 412 Правил, в случае выявления фактов нарушений настоящих Правил должностные лица администрации вправе:

- выдать письменное предписание об устранении нарушений;

- составить протокол об административном правонарушении в порядке, установленном действующим законодательством:

- обращаться в суд с заявлением (исковым заявлением) о признании незаконными действий (бездействия) физических, юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, нарушающих нормы настоящих Правил, и возмещении ущерба.

В силу ст. 2 Главы 1 Правил благоустройства, Правила устанавливают единые и обязательные к исполнению требования в сфере благоустройства, к обеспечению доступности городской среды, определяют порядок участия юридических и физических лиц, индивидуальных предпринимателей, являющихся собственниками, пользователями или владельцами земель, застройщиками, собственниками, владельцами и арендаторами зданий (помещений в них), строений и сооружений, объектов благоустройства, в содержании и благоустройстве прилегающих территорий, порядок производства земляных работ и работ, влекущих нарушение благоустройства и (или) природного ландшафта.

Сведения об устранении нарушения требований Правил благоустройства Любинского городского поселения не поступали, на момент рассмотрения настоящего гражданского дела от ответчика Ессе В.А. сведений о том, что он устранил выявленные нарушения Правил благоустройства, не представлено.

Защита гражданских прав согласно статье 12 ГК РФ осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Любинского городского поселения Любинского муниципального района Омской области к Ессе В.А о возложении обязанности устранить нарушение Правил благоустройства удовлетворить.

Обязать Ессе В.А (<данные изъяты>) устранить нарушение Правил благоустройства территории Любинского городского поселения, утвержденных решением Совета Любинского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ путем устранения возвышения относительно общего уровня тротуара по адресу: р.<адрес> за счет собственных средств в течение 20 дней со дня вступления решения в законную силу.

Ответчик вправе подать в Любинский районный суд Омской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Акулова

Судом решение в окончательной форме принято 16.09.2024 г.