Решение от 28.03.2024 по делу № 12-965/2024 от 22.02.2024

Дело № 12-965/2-2024

46MS0058-01-2023-003272-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2024 года г. Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Буркова М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Максимовой Ольги Владимировны на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 11 судебного района Центрального округа г. Курска от 22.11.2023 по делу № 5-591/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Стройконсалтинг» Максимовой О.В., с ходатайством о восстановлении срока,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 11 судебного района Центрального округа г. Курска от 22.11.2023 Максимова О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Максимова О.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просила постановление отменить, поскольку на момент совершения административного правонарушения она не являлась должностным лицом – генеральным директором ООО «Стройконсалтинг», восстановить пропущенный срок на обжалование.

В судебное заседание Максимова О.В. не явилась, о рассмотрении жалобы уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении жалобы в ее отсутствие.

Представитель УФНС России по Курской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Процессуальный срок, предусмотренный КоАП РФ для обжалования постановления, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних десятых суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока на обжалование постановления, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен.

Из представленных материалов усматривается, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 11 судебного района Центрального округа г. Курска от 22.11.2023 Максимова О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 300 руб.

Копия обжалуемого постановления от ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей была направлена Максимовой О.В. в тот же день и вручена адресату ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом 10-дневный срок указанное постановление обжаловано не было и вступило в законную силу.

Не согласившись с постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 11 судебного района Центрального округа г. Курска от 22.11.2023 Максимова О.В. ДД.ММ.ГГГГ на адрес электронной почты Ленинского районного суда г. Курска направила жалобу, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование.

Определением Ленинского районного суда г. Курска от 08.02.2024 указанная жалобы была возвращена заявителю без рассмотрения по существу.

ДД.ММ.ГГГГ Максимова О.В. на адрес электронной почты Ленинского районного суда г. Курска повторно направила жалобу на постановление с ходатайством о восстановлении срока на обжалование, которая определением Ленинского районного суда г. Курска от 15.02.2024 была возвращена заявителю без рассмотрения.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес мирового судьи судебного участка № 11 судебного района Центрального округа г. Курска от Максимовой О.В. поступила жалоба на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 11 судебного района Центрального округа г. Курска от 22.11.2023 с ходатайством о восстановлении срока на обжалование, дело об административном правонарушении № было направлено в Ленинский районный суд г. Курска для рассмотрения.

Обратившись с жалобой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 11 судебного района Центрального округа г. Курска от 22.11.2023 по истечении срока на обжалование постановления, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока, Максимова О.В. ссылается на то, что оспариваемое постановление было вынесено в ее отсутствие, копию постановления она получила с опозданием, была занята работой и семьей. Приведенные доводы проверены, однако, не могут служить основанием для удовлетворения ходатайства.

По смыслу вышеуказанных правовых норм срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении может быть восстановлен только по ходатайству лиц, наделенных в соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ правом обжалования постановлений. При этом суд рассматривает поданное ходатайство, выясняет причины пропуска срока и их уважительность, принимает по нему решение в форме определения, затем, в случае восстановления срока, приступает к рассмотрению жалобы по существу.

Уважительными причинами пропуска срока для подачи жалобы являются обстоятельства, которые объективно препятствовали бы или исключали возможность своевременной подачи жалобы. Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов.

Как следует из материалов дела, в судебное заседание, назначенное на 22.11.2023 Максимова О.В. не явилась, о слушании дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

Получив оспариваемое постановление от 22.11.2023, Максимова О.В. в течение 10 дней имела реальную возможность подать жалобу на него в установленный законом срок в случае такой необходимости.

Ходатайство Максимовой О.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока, не содержит доказательств наличия объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок.

В рассматриваемом случае уважительных причин, препятствующих реализации права на судебную защиту в предусмотренный законом процессуальный срок либо исключающих ее, не установлено, обжалуемое постановление было получено Максимовой О.В. ДД.ММ.ГГГГ, текст данного постановления содержит все необходимые для его оспаривания в установленный законом срок сведения.

Сама по себе ссылка на напряженную работу и занятость семьей, не может служить основанием для восстановления срока на обжалование указанного постановления.

В связи с изложенным, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства Максимовой О.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.1 - 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 11 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 22.11.2023 ░░ ░░░░ № 5-591/2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░