Дело № 2-3550/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Кемерово в составе:

председательствующего судьи Лебедевой Е.А.

при секретаре Георгиевой Ю.И.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Кемерово

«21» августа 2018 г.

гражданское дело по иску Акционерного Общества Коммерческий Банк «Агропромкредит» к Шафрай Л. Г., Шафрай В. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец Акционерное Общество Коммерческий Банк «Агропромкредит» обратился в суд с иском к ответчикам Шафрай Л. Г., Шафрай В. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что 01 августа 2011г. между КОММЕРЧЕСКИМ БАНКОМ «АГРОПРОМКРЕДИТ» (Открытое акционерное общество) (далее - Истец), в настоящее время АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «АГРОПРОМКРЕДИТ», и солидарными заемщиками – Шафрай Л. Г. (далее – Ответчик 1), Шафрай В. Д. (далее – Ответчик 2) был заключен кредитный договор № ### (далее–кредитный договор), согласно которому Истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 300 000 (Триста тысяч) рублей 00 копеек на условиях возвратности, срочности и платности (далее - кредит). Срок возврата кредита по кредитному договору установлен по 30.10.2015г. включительно.

За пользование кредитом Заемщик обязуется уплатить Банку проценты со дня следующего за датой предоставления кредита по день фактического возврата из расчета – 21, 90 процентов годовых (п. 2.5. кредитного договора). При нарушении срока возврата кредита, сроков уплаты процентов, банк имеет право потребовать с Заемщика уплаты неустойки в размере 0,3 процента от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п. 2.12. кредитного договора).

Одним из существенных условий кредитного договора является право Банка в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся Банку процентов в случаях, предусмотренных п. 4.14. кредитного договора, в том числе в случае образования задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п. 2.2. кредитного договора вся переписка, связанная с исполнением договора, и предоставление кредита или открытие счета для перечисления средств в счет Кредита будет осуществляться на имя гр. Шафрай Л. Г.. Корреспонденция, а также любые уведомления, полученные одним Заемщиком, считаются полученными всеми Заемщиками.

Решением Центрального районного суда г. Кемерово от 13.08.2014 г. солидарно с Шафрай Л.Г., Шафрай В.Д. в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору в размере 163 958, 84 рублей.

В связи с тем, что кредитный договор не был расторгнут, условия кредитного договора продолжают действовать, в том числе условие о начислении процентов и неустойки за несвоевременное исполнение обязательств.

До настоящего времени решение суда не исполнено, обязательства по погашению задолженности ответчиком не осуществляются. Остаток задолженности по основному долгу составляет 151 281, 86 рублей.

При обращении Банка в суд с иском солидарно к Шафрай Л.Г., Шафрай В.Д. о досрочном возврате кредита, расчет задолженности по кредитному договору был сделан по состоянию на 15.05.2014г., таким образом, за период с 16.05.2014г. по 09.07.2018г. начислены проценты и неустойка за несвоевременное исполнение обязательства в размере: проценты за пользование кредитом по ставке 21, 90 % годовых - 137 515, 20 руб.; неустойка на просроченный основной долг – 566 349, 97 руб.; неустойка на просроченные проценты – 125 708, 56 руб.

Общая сумма задолженности по кредитному договору №КФП-00117/0900 по начисленным процентам и неустойки за период с 16.05.2014г. по 09.07.2018г. составляет: 829 573, 73 руб.

Просят суд взыскать с Шафрай Л. Г., Шафрай В. Д. солидарно в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «АГРОПРОМКРЕДИТ» задолженность по Кредитному договору № ### от 01 августа 2011г. в размере 829 573, 73 руб., в том числе: проценты за пользование кредитом по ставке 21, 90 % годовых - 137 515, 20 руб.; неустойка на просроченный основной долг – 566 349, 97 руб.; неустойка на просроченные проценты – 125 708, 56 руб., а также госпошлину в размере 11 495, 74 руб.

Взыскать с Шафрай Л. Г., Шафрай В. Д. солидарно в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «АГРОПРОМКРЕДИТ» проценты по Кредитному договору № ### от 01 августа 2011г. начисляемые на основной долг по ставке 21, 90% годовых, начиная с 10.07.2018 г. по день фактического возврата кредита.

Представитель истца Лялько С.В., действующая на основании доверенности от 15.06.2018 г., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.

Ответчики в суд не явились, о времени и месте судебных заседаний надлежащим образом извещены повестками, направленными по адресу регистрации ответчиков, которые были возвращены в суд за истечением срока хранения, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В силу ч.1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное поручение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчики уклоняются от получения судебных извещений, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ, считаются извещенными надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за него.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила гражданского кодекса, регулирующие отношения сторон по договору займа, если иное не предусмотрено специальными нормами кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 01 августа 2011г. между КОММЕРЧЕСКИМ БАНКОМ «АГРОПРОМКРЕДИТ» (Открытое акционерное общество) (далее - Истец), в настоящее время АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК «АГРОПРОМКРЕДИТ», и солидарными заемщиками – Шафрай Л. Г. (далее – Ответчик 1), Шафрай В. Д. (далее – Ответчик 2) был заключен кредитный договор № ### (далее–кредитный договор), согласно которому Истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 300 000 (Триста тысяч) рублей 00 копеек на условиях возвратности, срочности и платности (далее - кредит). Срок возврата кредита по кредитному договору установлен по 30.10.2015г. включительно.

За пользование кредитом Заемщик обязуется уплатить Банку проценты со дня следующего за датой предоставления кредита по день фактического возврата из расчета – 21, 90 процентов годовых (п. 2.5. кредитного договора). При нарушении срока возврата кредита, сроков уплаты процентов, банк имеет право потребовать с Заемщика уплаты неустойки в размере 0,3 процента от невозвращенной и/или неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п. 2.12. кредитного договора).

Одним из существенных условий кредитного договора является право Банка в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся Банку процентов в случаях, предусмотренных п. 4.14. кредитного договора, в том числе в случае образования задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п. 2.2. кредитного договора вся переписка, связанная с исполнением договора, и предоставление кредита или открытие счета для перечисления средств в счет Кредита будет осуществляться на имя гр. Шафрай Л. Г.. Корреспонденция, а также любые уведомления, полученные одним Заемщиком, считаются полученными всеми Заемщиками.

Решением Центрального районного суда г. Кемерово от 13.08.2014 г. солидарно с Шафрай Л.Г., Шафрай В.Д. в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору в размере 163 958, 84 рублей.

В связи с тем, что кредитный договор не был расторгнут, условия кредитного договора продолжают действовать, в том числе условие о начислении процентов и неустойки за несвоевременное исполнение обязательств.

До настоящего времени решение суда не исполнено, обязательства по погашению задолженности ответчиком не осуществляются. Остаток задолженности по основному долгу составляет 151 281, 86 рублей.

При обращении Банка в суд с иском солидарно к Шафрай Л.Г., Шафрай В.Д. о досрочном возврате кредита, расчет задолженности по кредитному договору был сделан по состоянию на 15.05.2014г., таким образом, за период с 16.05.2014г. по 09.07.2018г. начислены проценты и неустойка за несвоевременное исполнение обязательства в размере: проценты за пользование кредитом по ставке 21, 90 % годовых - 137 515, 20 руб.; неустойка на просроченный основной долг – 566 349, 97 руб.; неустойка на просроченные проценты – 125 708, 56 руб.

Общая сумма задолженности по кредитному договору №КФП-00117/0900 по начисленным процентам и неустойки за период с 16.05.2014г. по 09.07.2018г. составляет: 829 573, 73 руб., что подтверждается представленным суду расчетом задолженности, правильность которого проверена судом и ответчиками не оспорена.

В соответствии с требованием ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п.1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в абзаце 2 пункта 71 Постановления Пленума от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при взыскании неустойки с иных лиц (не осуществляющих предпринимательскую деятельность) правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства. При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд полагает, что при сумме процентов за пользование кредитом по ставке 21,90 % годовых за период с 16.05.2014 по 09.07.2018 г. в размере 137515,20 рублей, сумма неустойки на просроченный основной долг (п.2.12. Кредитного договора) в размере 566349,97 рублей, а также сумма неустойки на просроченные проценты в размере 125708,56 рублей, является несоразмерной последствиям нарушенного ответчиком обязательства, в связи с чем приходит к выводу о необходимости снижения неустойки на просроченный основной долг с 566 349,97 рублей до 500 рублей, неустойки на просроченные проценты с 125 708,56 рублей до 500 рублей.

Таким образом, размер задолженности по Кредитному договору № ### от 01 августа 2011г. подлежащий солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца составляет: проценты за пользование кредитом по ставке 21, 90 % годовых - 137 515, 20 руб.; неустойка на просроченный основной долг (п.2.12. Кредитного договора)- 500 рублей; неустойка на просроченные проценты (п.2.12. Кредитного договора)- 500 рублей.

Кроме того, согласно Постановлению Пленума ВАС РФ № 22 от 04.04.2014г. «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта», по смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) истец вправе требовать присуждения процентов по день фактического исполнения обязательства.

Учитывая изложенное, подлежат также удовлетворению требования истца о взыскании с Шафрай Л. Г., Шафрай В. Д. солидарно в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА «АГРОПРОМКРЕДИТ» процентов по Кредитному договору № ### от 01 августа 2011г. начисляемых на основной долг по ставке 21, 90% годовых, начиная с 10.07.2018 г. по день фактического возврата кредита.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ.

С учетом удовлетворенных требований, суд считает, что государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, составляет 3970,30 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ### ░░ 01 ░░░░░░░ 2011░. ░ ░░░░░░░ 138515,20 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 21, 90 % ░░░░░░░ - 137 515, 20 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ (░.2.12. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░)- 500 ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.2.12. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░)- 500 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3970,30 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 142485,50 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ### ░░ 01 ░░░░░░░ 2011░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ 21, 90% ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 10.07.2018 ░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 24.08.2018 ░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3550/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Агропромкредит АО КБ
Ответчики
Шафрай Лилия Геннадьевна
Шафрай Л. Г.
Шафрай Валерий Дмитриевич
Шафрай В. Д.
Суд
Центральный районный суд г. Кемерово
Судья
Лебедева Е.А.
Дело на сайте суда
centralniy.kmr.sudrf.ru
19.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2018Передача материалов судье
23.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.08.2018Подготовка дела (собеседование)
07.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.08.2018Судебное заседание
24.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.11.2018Дело оформлено
17.11.2018Дело передано в архив
11.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.05.2020Передача материалов судье
11.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.05.2020Подготовка дела (собеседование)
11.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.05.2020Судебное заседание
11.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2020Дело оформлено
11.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее