Решение по делу № 9-1058/2024 от 05.09.2024

9-1058/2024 (М-5714/2024) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о возвращении искового заявления

г. Гатчина Ленинградская область 21 октября 2024 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Брагина Н.В., рассмотрев исковое заявление Семеновой Татьяны Анатольевны к Семенову Алексею Семеновичу о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки,

установил:

Семенова Т.А. обратилась в суд с иском к Семенову Алексею Семеновичу о признании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, применении последствий недействительности сделки в виде прекращения права собственности истца на жилое помещение.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанный иск был оставлен без движения, поскольку был подан без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. Истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ было предложено устранить указанные в определении недостатки, а именно представить доказательства передачи имущества либо отказа от принятии имущества, доказательства регистрации права собственности, доказательства наличия заблуждения при совершении оспариваемой сделки (обременение объекта сделки правами третьих лиц, наличие договора аренды, заблуждение относительно предмета сделки), доплатить госпошлину по требованию о признании сделки недействительной исходя из стоимости объекта недвижимости, представив чек об оплате суду.

Копия определения суда была направлена в адрес истца (ШПИ №).

Вместе с тем, истец указанные судом недостатки не устранил, документы в установленный судом срок не представил.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку истец не выполнил указания суда, не устранил недостатки в указанный срок, исковое заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135, 136, 224-225 ГПК РФ, суд,

определил:

Исковое заявление Семеновой Татьяны Анатольевны к Семенову Алексею Семеновичу о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки - возвратить истцу.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям, если будут устранены допущенные нарушения.

На определение суда о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней.

Судья: