производство № 5-205/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 мая 2023 года г. Смоленск
Судья Промышленного районного суда г.Смоленска (214001, г.Смоленск, проспект Гагарина, дом 46) Шилова И.С., при секретаре Пивоваровой В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении (УИД 67RS0003-01-2023-001983-91) в отношении Федорова Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, документированного паспортом серии №, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении серии № от 17.04.2023 следует, что 31.01.2023 в 07 час. 40 мин. водитель Федоров В.А., управляя автомобилем Volkswagen Транспортер, гос.рег.знак №, нарушив п.п.8.3, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (в редакции, действовавшей на момент совершения дорожно-транспортного происшествия) на улице <адрес> при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу автобусу ГАЗ А64R42, гос.рег.знак № под управлением ФИО4 В результате ДТП пассажирам ФИО7 и ФИО8 причинен легкий вред здоровью (л.д.4).
По данному факту определением старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.Смоленску от 01.02.2023 возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование (л.д. 28).
По результатам административного расследования действия привлекаемого квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Федоров В.А. в судебном заседании пояснил, что маршрутное транспортное средство двигалось в средней полосе и находилось справа от него. Когда он (Федоров В.А.) выезжал полоса была свободной, маршрутка выскочила из своего ряда в другой, что он ее даже заметить не успел.
Потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в судебное заседание не явились по неизвестным причинам.
Судья, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.
Часть 1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Эксплуатация транспортных средств – это комплекс организационных и технических мероприятий по безопасному использованию транспорта в соответствии с его предназначением и техническими возможностями. Общие требования к эксплуатации транспортных средств содержатся в Федеральном законе «О безопасности дорожного движения», Правилах дорожного движения и Основных положениях по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностях должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
В соответствии с п.1.5. ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 8.3. ПДД РФ предусмотрено, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.
В судебном заседании установлено, что привлекаемый Федоров В.А., управляя автомобилем Volkswagen Транспортер, гос.рег.знак №, нарушив п.п. 8.3, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (в редакции, действовавшей на момент совершения дорожно-транспортного происшествия) на улице <адрес> при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу автобусу ГАЗ А64R42, гос.рег.знак № под управлением ФИО4 В результате ДТП пассажирам Потерпевший №1 и Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью (л.д. 4).
В деле имеется схема ДТП от 31.01.2023, составленная в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, который с ней был согласен, о чем имеется его подпись, в указанной схеме зафиксированы направления движения транспортных средств, место столкновения, положение транспортных средств в момент ее составления (л.д. 5).
31 января 2023 года постановлением № Федоров В.А. привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа (л.д. 12).
Из представленных письменных объяснений Федоров В.А., следует, что 31.01.2023 в 07 час. 40 мин. он выехал со двора дома <адрес> в сторону <адрес> на автомобиле Фольсваген Транспортер, не пропустил маршрутный автобус, который двигался по центральной полосе главной дороги, в результате чего произошло столкновение (л.д. 10).
Из письменных пояснений ФИО4 следует, что он 31.01.2023 двигался на рабочем автомобиле по маршруту №56. На <адрес> в районе <адрес> из поворота со двора с второстепенной улицы выехал автомобиль Фольксваген Транспортер. Не убедившись в безопасности маневра, создал ему помеху, в результате чего произошло ДТП (л.д. 11).
Из письменных пояснений потерпевшей Потерпевший №2 следует, что 31.01.2023 она ехала в маршрутном такси №56, на улице <адрес> в маршрутку въехал автомобиль. Самого столкновения она не помнит, так как ударилась головой о переднее сиденье. Когда приехала скорая помощь, ее вывели на улицу и с другими пассажирами отвезли в больницу. В больнице ОГБУЗ «КБСМП» она проходила лечение до 12.02.2023, а в последующем в поликлинике по месту жительства (л.д. 32).
Потерпевшая Потерпевший №1 в письменных пояснениях указала, что 31.01.2023 являлась пассажиром маршрутного транспортного средства, сидела в середине салона. По ходу движения произошло ДТП, вызвали скорую помощь, на которой она была доставлена в больницу. В результате ДТП ею получено сотрясение мозга, зашивали рану на лице (л.д. 33).
Причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 подтверждается заключением эксперта ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № и дополнительным заключением эксперта №, которыми установлено, что согласно данным меддокументации у нее диагностировано телесное повреждение: <данные изъяты>. Повреждение квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня (п. 8.1 приложения к приказу №194н МЗ и СР РФ от 24.04.2008 «Методические критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Утверждать наличие «<данные изъяты>» у Потерпевший №1 по однократному осмотру врача нейрохирурга не представляется возможным. Выставленный диагноз: «ушиб…» без наличия гематом, кровоподтеков не является судебно-медицинским и экспертной оценке не подлежит (л.д. 38-39, 40-41).
Заключением эксперта ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № в отношении потерпевшей Потерпевший №2 установлено, что согласно меддокументации у Потерпевший №2 диагностировано телесное повреждение: <данные изъяты>. Повреждение квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня (п. 8.1 приложения к приказу №н МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Методические критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Кроме того, по данным СКТ головного мозга диагностированы повреждения неустановленной давности – <данные изъяты>. Данные повреждения квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня. По имеющимся данным установить давность их образования не представляется возможным, ввиду отсутствия характерной клинической картины (л.д. 44-45).
Факт совершения лицом, привлекаемым к административной ответственности, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными доказательствами по делу:
- протоколом № от 17.04.2023 об административном правонарушении;
- схемой места ДТП, на которой обозначен участок дороги, где произошло ДТП, зафиксировано место ДТП, местонахождение ТС к моменту приезда сотрудников ДПС ГИБДД;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 31.01.2023;
- письменными объяснениями Федорова В.А.;
- письменными объяснениями ФИО4;
- копией постановления № по делу об административном правонарушении в отношении Федорова В.А., предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ;
- письменными объяснениями Потерпевший №2;
- письменными объяснениями Потерпевший №1;
- заключением эксперта ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № в отношении Потерпевший №1;
- дополнительным заключением эксперта ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № в отношении Потерпевший №1;
- заключением эксперта ОГБУЗ «Смоленское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № в отношении Потерпевший №2
Анализируя исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что водитель, управляя транспортным средством марки Фольксваген Транспортер 31.01.2023 в 07 час. 40 мин. в <адрес> <адрес>, совершил столкновение с автобусом «ГАЗ», в результате ДТП потерпевшим Потерпевший №2 и Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.
Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ).
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт дорожно-транспортного происшествия нашел свое подтверждение, а вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в причинении в результате ДТП потерпевшим легкого вреда здоровью установлена и доказана.
При таких обстоятельствах, судья находит вину лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении инкриминируемого правонарушения установленной, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим.
При назначении наказания лицу, привлекаемому к административной ответственности, в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ судья, руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его объяснения, на признание факта совершения ДТП, наступившие последствия, и находит возможным определить в качестве меры наказания административный штраф в размере 2 500 руб.
Руководствуясь ст.26.11, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Федорова Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, документированного паспортом серии 6602 №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (Двух тысяч пятисот) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Смоленской области (УМВД России по г. Смоленску), ИНН 6731074577, КПП 673101001, ОКТМО 66701000001, кор./сч. 40102810445370000055, номер счета получателя платежа 03100643000000016300, ОТДЕЛЕНИЕ СМОЛЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Смоленской области г. Смоленск, БИК 016614901, УИН 18810467230030001060.
Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию Промышленного районного суда г. Смоленска (г. Смоленск, пр. Гагарина, д. 46, каб. 712).
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.С. Шилова