Решение по делу № 2-63/2024 (2-859/2023;) от 12.12.2023

    К делу №

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль                                   15 февраля 2024 года

        Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

    председательствующего – судьи                                                      Паранука М.А.,

    при секретаре судебного заседания                                                 ФИО5,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску    АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО3, ФИО1, ФИО2    о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивированным тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 заключено соглашение № (далее – кредитный договор), в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 750 000 рублей, под 12 % годовых, со сроком окончательного возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит ответчику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.                 Однако заемщик не исполнял свои обязательства надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности перед банком по кредитному договору №             от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 123 943 рублей 07 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 713 045 рублей 43 копеек; проценты в размере 410 897 рублей 64 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 заключено соглашение о кредитовании счета № с льготным периодом кредитования, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 30 000 рублей, под 26,9 % годовых, с минимальной суммой ежемесячного платежа 10 % от суммы общей ссудной задолженности, суммы начисленных процентов на не льготную задолженность. Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит ответчику, что подтверждается выпиской по счёту от ДД.ММ.ГГГГ. Однако заемщик не исполнял свои обязательства надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.                        По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 22 006 рублей 27 копеек, в том числе: основной долг в размере 15 210 рублей 86 копеек; проценты в размере 6 795 рублей 41 копейка.

Банку стало известно, что заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.               После его смерти заведено наследственное дело № нотариусом Кошехабльского нотариального округа Республики Адыгея ФИО6

На основании изложенного, АО «Россельхозбанк» просило взыскать с наследника(ов) умершего ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 123 943 рублей 07 копеек, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 006 рублей 27 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 930 рублей.

Представитель истца АО «Россельхозбанк», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.    В своем заявлении просил рассмотреть данное гражданское дело без его участия.

Ответчики ФИО1, ФИО2, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились,                       не сообщили суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание                  и не представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания,                                 не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего                        о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим                      об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Таким образом, ответчики, будучи извещенные в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, отказались от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Определением Кошехабльского районного суда Республики Адыгея                от ДД.ММ.ГГГГ суд определил о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 заключено соглашение № о предоставлении кредита (л.д. 4-8).

Согласно п.п. 1, 2, 4 индивидуальных условий, сумма кредита составляет    750 000 рублей, под 12 % годовых, срок окончательного возврата всей суммы кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Из п. 6.1 и п. 6.3 периодичность платежа: ежемесячно, дата платежа                       (30-е число каждого месяца).

С графиком платежей ФИО3 ознакомлен.

Таким образом, суд считает кредитный договор №              от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ответчиком заключенным.          АО «Россельхозбанк» исполнило обязательства по кредитному договору, ФИО3 переданы денежные средства в размере 750 000 рублей,          что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

ФИО3, подписав соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, обязался возвратить АО «Россельхозбанк» полученный заем и уплатить проценты. Однако заемщик не исполнял свои обязательства надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет                            1 123 943 рублей 07 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 713 045 рублей 43 копеек; проценты в размере 410 897 рублей 64 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 заключено соглашение о кредитовании счета № с льготным периодом кредитования (л.д. 9-11).

Согласно п.п. 1, 2, 4 индивидуальных условий, сумма кредита составляет    30 000 рублей, под 26,9 % годовых, срок окончательного возврата всей суммы кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма минимального ежемесячного платежа по кредиту составляет 10 % от суммы общей ссудной задолженности, суммы начисленных процентов на не льготную задолженность.

ФИО3, подписав соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, обязался возвратить АО «Россельхозбанк» полученный заем и уплатить проценты.

Таким образом, суд считает кредитный договор №              от ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ответчиком заключенным.          АО «Россельхозбанк» исполнило обязательства по кредитному договору, ФИО3 переданы денежные средства в размере 30 000 рублей,            что подтверждается выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

ФИО3, подписав соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, обязался возвратить АО «Россельхозбанк» полученный заем и уплатить проценты. Однако заемщик не исполнял свои обязательства надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 22 006 рублей 27 копеек, в том числе: основной долг в размере 15 210 рублей 86 копеек; проценты в размере 6 795 рублей 41 копейка.

Согласно свидетельству о смерти серии I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ,               о чем составлена запись акта о смерти № в отделе ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС Республики Адыгея (л.д. 45).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения                         не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил                  во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры                  по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам                     о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги                и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное                            не предусмотрено законом или договором; исключительные права                             на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю,                         но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии с п. 60 указанного выше постановления Пленума Верховного суда РФ, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования              и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество                      в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или                     в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно п.п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как отмечалось выше, в силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый                             из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника по кредитному договору к его наследникам переходят вытекающие из кредитного договора обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст.ст. 418, 1112, 1113,             п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

С целью установления факта принятия наследства, определения наследников ФИО3 и выявления наследственного имущества Кошехабльским районным судом Республики Адыгея направлены запросы нотариусам Кошехабльского нотариального округа Республики Адыгея ФИО6 и ФИО7

Из предоставленного нотариусом Кошехабльского нотариального округа Республики Адыгея ФИО6 наследственного дела №, открытого на имя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратились к нотариусу        ФИО6 с заявлением о принятии наследства по всем основания наследования, оставшегося после смерти матери ФИО3

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ, наследником умершего ФИО3 является сын         ФИО2 Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из         6/7 доли прав денежных средств, внесенных в денежный вклад, хранящихся в ПАО Сбербанк.

Остаток денежных средств, хранящихся в банковских счетах на имя ФИО3, открытых в ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 426 рублей 46 копеек.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ, наследником умершего ФИО3 является супруга ФИО1 Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из         1/7 доли прав денежных средств, внесенных в денежный вклад, хранящихся в ПАО Сбербанк.

Остаток денежных средств, хранящихся в банковских счетах на имя ФИО3, открытых в ПАО Сбербанк по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 426 рублей 45 копеек.

Из свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>5              от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником умершего ФИО3 является супруга ФИО1 Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из 1/7 доли земельного участка, площадью 3 564 кв.м, с кадастровым номером 01:02:1400108:4 и жилого дома, общей площадью 126,9 кв.м, с кадастровым номером 01:02:1400108:13, расположенных по адресу: <адрес>.

Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником умершего ФИО3 является сын ФИО2 Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из 6/7 доли земельного участка, площадью 3 564 кв.м, с кадастровым номером 01:02:1400108:4 и жилого дома, общей площадью 126,9 кв.м,                 с кадастровым номером 01:02:1400108:13, расположенных по адресу: <адрес>.

Кадастровая стоимость вышеуказанного земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 771 107 рублей 04 копейки.

Кадастровая стоимость вышеуказанного жилого дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 153 026 рублей 09 копеек.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону <адрес>3    от ДД.ММ.ГГГГ наследником умершего ФИО3 является супруга ФИО1 Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из         1/7 доли автомобиля «ВАЗ 21213», идентификационный номер: ХТА212130Т1182578, 1995 года выпуска, цвет сафари.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону <адрес>4    от ДД.ММ.ГГГГ наследником умершего ФИО3 является сын          ФИО2 Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из         6/7 доли автомобиля «ВАЗ 21213», идентификационный номер: ХТА212130Т1182578, 1995 года выпуска, цвет сафари.

Рыночная стоимость указанного выше автомобиля, согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 65 000 рублей.

Из свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>5              от ДД.ММ.ГГГГ наследником умершего ФИО3 является супруга ФИО1 Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из         1/7 доли охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья Молот Армз СКС «Lancaster» 366ТКМ №ВЮ-40S7.

Из свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>6              от ДД.ММ.ГГГГ наследником умершего ФИО3 является сын          ФИО2 Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из         6/7 доли охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья Молот Армз СКС «Lancaster» 366ТКМ №ВЮ-40S7.

Рыночная стоимость вышеуказанного ружья по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ составляет 7 500 рублей.

Из свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>7              от ДД.ММ.ГГГГ наследником умершего ФИО3 является супруга ФИО1 Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из         1/7 доли охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья МР-153              №, 12 калибра.

Из свидетельства о праве на наследство по закону <адрес>8              от ДД.ММ.ГГГГ наследником умершего ФИО3 является сын          ФИО2 Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из         6/7 доли охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья МР-153              №, 12 калибра.

Рыночная стоимость указанного ружья по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключению от ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 500 рублей.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону <адрес>9    от ДД.ММ.ГГГГ наследником умершего ФИО3 является супруга ФИО1 Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из         1/7 доли ? доли земельного участка, площадью 100 000 кв.м, с кадастровым номером 01:02:2508001:914, находящегося: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир административное здание МО «Натырбовское сельское поселение». Участок находится примерно в 4 000 м. по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес> (участок №).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону <адрес>0    от ДД.ММ.ГГГГ наследником умершего ФИО3 является сын          ФИО2 Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из         6/7 доли ? доли земельного участка, площадью 100 000 кв.м, с кадастровым номером 01:02:2508001:914, находящегося: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир административное здание МО «Натырбовское сельское поселение». Участок находится примерно в 4 000 м. по направлению на юго-запад от ориентира. Почтовый адрес ориентира: <адрес> (участок №).

Кадастровая стоимость вышеуказанного земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 050 000 рублей.

Из свидетельства о праве на наследство <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником умершего ФИО3 является сын            ФИО2 Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из         6/7 доли ? доли земельного участка, площадью 2 000 кв.м, с кадастровым номером 01:02:1400067:8, и ? доли жилого дома, общей площадью 49,5 кв.м,      с кадастровым номером 01:02:1400067:20, расположенных по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о праве на наследство <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником умершего ФИО3 является супруга     ФИО1 Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из         1/7 доли ? доли земельного участка, площадью 2 000 кв.м, с кадастровым номером 01:02:1400067:8, и ? доли жилого дома, общей площадью 49,5 кв.м,     с кадастровым номером 01:02:1400067:20, расположенных по адресу: <адрес>.

В соответствии со свидетельством о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, ФИО1 является пережившей супругой ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ей принадлежит в соответствии с законом ? доля в праве общем совместном имуществе супругов, приобретенном названными супругами о время брака. Общее совместное имущество супругов, право на которое в указанной доле определяется указанным свидетельством и состоит из: земельного участка, площадью 2 000 кв.м, с кадастровым номером 01:02:1400067:8, и жилого дома, общей площадью 49,5 кв.м, с кадастровым номером 01:02:1400067:20, расположенных по адресу: <адрес>.

Кадастровая стоимость вышеуказанного земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 432 720 рублей.

Кадастровая стоимость указанного выше жилого дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 394 220 рублей 48 копеек.

В соответствии с п.п. 58-61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам                   о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника                                   (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно                    от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости                         от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно п. 36 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ, под совершением наследником действий, свидетельствующих                           о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий                    по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию                и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам             в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый                               из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, ФИО2, ФИО1 отвечают по долгам ФИО3 в солидарном порядке.

Из расчета суммы задолженности по кредитному договору                        № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 123 943 рублей 07 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 713 045 рублей 43 копеек; проценты в размере          410 897 рублей 64 копеек.

Сумма задолженности по кредитному договору №              от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 22 006 рублей 27 копеек,     в том числе: просроченный основной долга в размере 15 210 рублей 86 копеек; проценты в размере 6 795 рублей 41 копейка.

Как следует из представленных и исследованных в судебном заседании материалов дела, сумма задолженности по кредитным договорам продолжала нарастать и действий по погашению задолженности ответчик                                     не предпринимал, несмотря на требования истца о погашении задолженности.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от 01.12.2023                           АО «Россельхозбанк» уплатило государственную пошлину в размере                13 930 рублей, которую следует взыскать в равных долях с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление АО «Россельхозбанк» к наследственному имуществу должника ФИО3, ФИО4, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности    по кредитному договору (соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 123 943 рублей 07 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 713 045 рублей 43 копеек; проценты в размере 410 897 рублей 64 копеек; сумму задолженности по кредитному договору (соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 006 рублей 27 копеек, в том числе: просроченный основной долг в размере 15 210 рублей 86 копеек; проценты в размере                6 795 рублей 41 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» уплаченную государственную пошлину в размере 6 965 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу                             АО «Россельхозбанк» уплаченную государственную пошлину в размере             6 965 рублей.

Ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                       /подпись/                     М.А. Паранук

Копия верна:

судья

Кошехабльского районного суда

Республики Адыгея                                     М.А. Паранук