Решение по делу № 2-302/2024 от 26.12.2023

Дело № 2-302/2024

УИД 13RS0023-01-2023-004500-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Саранск 27 февраля 2024 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Надёжиной С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Давыдовой А.В.,

с участием:

истца - публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах»,

ответчика - Новиковой Елены Геннадьевны,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Миннегуловой Тянзили Шамильевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Новиковой Елене Геннадьевне о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Новиковой Елене Геннадьевне о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В обоснование предъявленных требований указано, что между ПАО СК «Росгосстрах» и Миннегуловой Т.Ш. был заключен договор добровольного страхования имущества 6189 149510. Объектом страхования являются внутренняя отделка и инженерное оборудование, домашнее имущество по «общему» договору по адресу: <адрес>.

02 мая 2023 года произошёл страховой случай.

Согласно акту ООО УК СтройСити пролитие произошло с вышерасположенной квартиры по адресу: <адрес>. Общедомовые инженерные сети в нормативном состоянии.

В результате страхового события застрахованному имуществу были причинены повреждения.

Собственником кв. по адресу: <адрес>, является Новикова Е.Г.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика 54148 руб. 95 коп. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, и расходы по оплате госпошлины в размере 1824 руб. 47 коп.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 16 января 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Миннегулова Т.Ш.

В судебное заседание представитель истца публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, при этом представитель истца публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» Кочеткова Е.С., действующая на основании доверенности от 27 декабря 2023 года № 23-06/1304, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО СК «Росгосстрах».

В судебное заседание ответчик Новикова Е.Г. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и об утверждении мирового соглашения.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Миннегулова Т.Ш. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

21 февраля 2024 года в адрес суда поступило заявление от представителя истца публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» Кочетковой Е.С. об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с осуществлением истцом страховой выплаты по договору добровольного страхования имущества 6189 149510 (выплатное дело № 0019601556) в размере 54 148 руб. 95 коп. в связи с наступлением 02.05.2023 г. страхового случая и переходом к истцу права требования к ответчику в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

2. Ответчик является виновником пролития от 02.05.2023г., в результате которого повреждено имущество по адресу: <адрес>

3, Истцом заявлены требования к ответчику в размере 54 148 руб. 95 коп., а также требования о возмещении судебных расходов в размере 1824 руб. 47 коп.

3. Стороны согласовали, что ответчик в счет погашения предъявленных требований осуществляет оплату истцу в размере 35 000 руб. в срок до 28 февраля 2024 г.

4. Стороны пришли к соглашению, что оплата ответчиком суммы в размере и сроке, указанные в п. 3 Соглашения, является полным и надлежащим исполнением заявленных требований.

5. В случае нарушения ответчиком условий о размере и сроках оплаты, предусмотренных п. 3 Соглашения, ответчик оплачивает истцу штраф в размере разницы между суммами, указанными в п. 2 и п. 3 Соглашения, в течение 5 рабочих дней со дня нарушения.

6. Иные судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы сторон, прямо и/или косвенно связанные с указанным выше спором, сторонами друг другу не возмещаются и данные расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. В случае неисполнения ответчиком обязанностей, предусмотренных п.п. 2-6 мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа на взыскание с ответчика полной суммы задолженности с учетом штрафных санкций (п. 5 Соглашения).

8. Банковские реквизиты истца:

ИНН:

Р/С:

Банк: ПАО Банк «ФК Открытие»

К/С:

БИК: 044525985

КПП: 502701001/997950001

Получатель; ПАО СК «Росгосстрах»

Назначение платежа: Возмещение ущерба по делу № 0019601556.

Исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания.

Рассмотрев мировое соглашение, изучив материалы дела, суд считает, что следует утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по данному гражданскому делу, при этом производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с частями первой, второй статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключение мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно части 1 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В соответствии с частью 2 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Стороны заключили мировое соглашение, изложив его условия в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.

Мировое соглашение содержит согласованные сторонами сведения об условиях, о размере исполнения обязательств ответчика перед истцом.

Мировое соглашение подписано сторонами по делу.

Изучив представленный проект мирового соглашения, суд приходит к убеждению, что его условия не противоречат федеральному закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. В этой связи, заключенное сторонами мировое соглашение, подлежит утверждению судом.

Согласно части 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии с абзацем 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 39, 173, 153.10, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между публичным акционерным обществом Страховая компания «Росгосстрах» и Новиковой Еленой Геннадьевной по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Новиковой Елене Геннадьевне о возмещении ущерба в порядке суброгации, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с осуществлением истцом страховой выплаты по договору добровольного страхования имущества 6189 149510 (выплатное дело № 0019601556) в размере 54 148 руб. 95 коп. в связи с наступлением 02.05.2023 г. страхового случая и переходом к истцу права требования к ответчику в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

2. Ответчик является виновником пролития от 02.05.2023г., в результате которого повреждено имущество по адресу: <адрес>

3, Истцом заявлены требования к ответчику в размере 54 148 руб. 95 коп., а также требования о возмещении судебных расходов в размере 1824 руб. 47 коп.

3. Стороны согласовали, что ответчик в счет погашения предъявленных требований осуществляет оплату истцу в размере 35 000 руб. в срок до 28 февраля 2024 г.

4. Стороны пришли к соглашению, что оплата ответчиком суммы в размере и сроке, указанные в п. 3 Соглашения, является полным и надлежащим исполнением заявленных требований.

5. В случае нарушения ответчиком условий о размере и сроках оплаты, предусмотренных п. 3 Соглашения, ответчик оплачивает истцу штраф в размере разницы между суммами, указанными в п. 2 и п. 3 Соглашения, в течение 5 рабочих дней со дня нарушения.

6. Иные судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы сторон, прямо и/или косвенно связанные с указанным выше спором, сторонами друг другу не возмещаются и данные расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. В случае неисполнения ответчиком обязанностей, предусмотренных п.п. 2-6 мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа на взыскание с ответчика полной суммы задолженности с учетом штрафных санкций (п. 5 Соглашения).

8. Банковские реквизиты истца:

ИНН:

Р/С:

Банк: ПАО Банк «ФК Открытие»

К/С:

БИК: 044525985

КПП: 502701001/997950001

Получатель; ПАО СК «Росгосстрах»

Назначение платежа: Возмещение ущерба по делу № 0019601556.

Производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Новиковой Елене Геннадьевне о возмещении ущерба в порядке суброгации прекратить, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Ю. Надёжина

Дело № 2-302/2024

УИД 13RS0023-01-2023-004500-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Саранск 27 февраля 2024 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

судьи Надёжиной С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Давыдовой А.В.,

с участием:

истца - публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах»,

ответчика - Новиковой Елены Геннадьевны,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Миннегуловой Тянзили Шамильевны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Новиковой Елене Геннадьевне о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Новиковой Елене Геннадьевне о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В обоснование предъявленных требований указано, что между ПАО СК «Росгосстрах» и Миннегуловой Т.Ш. был заключен договор добровольного страхования имущества 6189 149510. Объектом страхования являются внутренняя отделка и инженерное оборудование, домашнее имущество по «общему» договору по адресу: <адрес>.

02 мая 2023 года произошёл страховой случай.

Согласно акту ООО УК СтройСити пролитие произошло с вышерасположенной квартиры по адресу: <адрес>. Общедомовые инженерные сети в нормативном состоянии.

В результате страхового события застрахованному имуществу были причинены повреждения.

Собственником кв. по адресу: <адрес>, является Новикова Е.Г.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика 54148 руб. 95 коп. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, и расходы по оплате госпошлины в размере 1824 руб. 47 коп.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 16 января 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Миннегулова Т.Ш.

В судебное заседание представитель истца публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, при этом представитель истца публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» Кочеткова Е.С., действующая на основании доверенности от 27 декабря 2023 года № 23-06/1304, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО СК «Росгосстрах».

В судебное заседание ответчик Новикова Е.Г. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и об утверждении мирового соглашения.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Миннегулова Т.Ш. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

21 февраля 2024 года в адрес суда поступило заявление от представителя истца публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» Кочетковой Е.С. об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с осуществлением истцом страховой выплаты по договору добровольного страхования имущества 6189 149510 (выплатное дело № 0019601556) в размере 54 148 руб. 95 коп. в связи с наступлением 02.05.2023 г. страхового случая и переходом к истцу права требования к ответчику в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

2. Ответчик является виновником пролития от 02.05.2023г., в результате которого повреждено имущество по адресу: <адрес>

3, Истцом заявлены требования к ответчику в размере 54 148 руб. 95 коп., а также требования о возмещении судебных расходов в размере 1824 руб. 47 коп.

3. Стороны согласовали, что ответчик в счет погашения предъявленных требований осуществляет оплату истцу в размере 35 000 руб. в срок до 28 февраля 2024 г.

4. Стороны пришли к соглашению, что оплата ответчиком суммы в размере и сроке, указанные в п. 3 Соглашения, является полным и надлежащим исполнением заявленных требований.

5. В случае нарушения ответчиком условий о размере и сроках оплаты, предусмотренных п. 3 Соглашения, ответчик оплачивает истцу штраф в размере разницы между суммами, указанными в п. 2 и п. 3 Соглашения, в течение 5 рабочих дней со дня нарушения.

6. Иные судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы сторон, прямо и/или косвенно связанные с указанным выше спором, сторонами друг другу не возмещаются и данные расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. В случае неисполнения ответчиком обязанностей, предусмотренных п.п. 2-6 мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа на взыскание с ответчика полной суммы задолженности с учетом штрафных санкций (п. 5 Соглашения).

8. Банковские реквизиты истца:

ИНН:

Р/С:

Банк: ПАО Банк «ФК Открытие»

К/С:

БИК: 044525985

КПП: 502701001/997950001

Получатель; ПАО СК «Росгосстрах»

Назначение платежа: Возмещение ущерба по делу № 0019601556.

Исследовав материалы дела, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания.

Рассмотрев мировое соглашение, изучив материалы дела, суд считает, что следует утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по данному гражданскому делу, при этом производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с частями первой, второй статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключение мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно части 1 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В соответствии с частью 2 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Стороны заключили мировое соглашение, изложив его условия в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.

Мировое соглашение содержит согласованные сторонами сведения об условиях, о размере исполнения обязательств ответчика перед истцом.

Мировое соглашение подписано сторонами по делу.

Изучив представленный проект мирового соглашения, суд приходит к убеждению, что его условия не противоречат федеральному закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. В этой связи, заключенное сторонами мировое соглашение, подлежит утверждению судом.

Согласно части 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии с абзацем 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 39, 173, 153.10, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между публичным акционерным обществом Страховая компания «Росгосстрах» и Новиковой Еленой Геннадьевной по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Новиковой Елене Геннадьевне о возмещении ущерба в порядке суброгации, по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с осуществлением истцом страховой выплаты по договору добровольного страхования имущества 6189 149510 (выплатное дело № 0019601556) в размере 54 148 руб. 95 коп. в связи с наступлением 02.05.2023 г. страхового случая и переходом к истцу права требования к ответчику в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

2. Ответчик является виновником пролития от 02.05.2023г., в результате которого повреждено имущество по адресу: <адрес>

3, Истцом заявлены требования к ответчику в размере 54 148 руб. 95 коп., а также требования о возмещении судебных расходов в размере 1824 руб. 47 коп.

3. Стороны согласовали, что ответчик в счет погашения предъявленных требований осуществляет оплату истцу в размере 35 000 руб. в срок до 28 февраля 2024 г.

4. Стороны пришли к соглашению, что оплата ответчиком суммы в размере и сроке, указанные в п. 3 Соглашения, является полным и надлежащим исполнением заявленных требований.

5. В случае нарушения ответчиком условий о размере и сроках оплаты, предусмотренных п. 3 Соглашения, ответчик оплачивает истцу штраф в размере разницы между суммами, указанными в п. 2 и п. 3 Соглашения, в течение 5 рабочих дней со дня нарушения.

6. Иные судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы сторон, прямо и/или косвенно связанные с указанным выше спором, сторонами друг другу не возмещаются и данные расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

7. В случае неисполнения ответчиком обязанностей, предусмотренных п.п. 2-6 мирового соглашения, истец вправе обратиться в суд, утвердивший настоящее мировое соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа на взыскание с ответчика полной суммы задолженности с учетом штрафных санкций (п. 5 Соглашения).

8. Банковские реквизиты истца:

ИНН:

Р/С:

Банк: ПАО Банк «ФК Открытие»

К/С:

БИК: 044525985

КПП: 502701001/997950001

Получатель; ПАО СК «Росгосстрах»

Назначение платежа: Возмещение ущерба по делу № 0019601556.

Производство по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Новиковой Елене Геннадьевне о возмещении ущерба в порядке суброгации прекратить, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.Ю. Надёжина

2-302/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Публичное акционерное общество страховая компания "Росгосстрах"
Ответчики
Новикова Елена Геннадьевна
Другие
Миннегулова Тянзиля Шамильевна
Елисеева Татьяна Викторовна
Киушкин Кирилл Евгеньевич
Суд
Ленинский районный суд г. Саранск Республики Мордовия
Судья
Надежина Светлана Юрьевна
Дело на странице суда
leninsky.mor.sudrf.ru
26.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.12.2023Передача материалов судье
09.01.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.01.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2024Подготовка дела (собеседование)
30.01.2024Подготовка дела (собеседование)
30.01.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2024Судебное заседание
13.02.2024Судебное заседание
20.02.2024Судебное заседание
27.02.2024Судебное заседание
19.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.03.2024Дело оформлено
27.02.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее