Решение по делу № 2-1408/2020 от 10.03.2020

КОПИЯ

Дело № 2-1408/2020

...

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

02 июля 2020 года                                     г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                    Дульзона Е.И.,

при секретаре                             Живалевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Татфондбанк» к Федорову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Татфондбанк» обратилось в суд с иском к Федорову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» и Федоровым С.С. был заключен Кредитный договор ... на потребительские нужды. Под «Договором» понимаются в совокупности Общие условия предоставления потребительских кредитов ПАО «Татфондбанк», Индивидуальные условия кредитного договора и График платежей, заключенные между кредитором и заемщиком, в соответствии с п. 1 ст. 5 Закона «О потребительском кредите» № 353-ФЗ от 21.12.2013.

ПАО «Татфондбанк» был предоставлен Федорову С.С. кредит в размере 216600 рублей, со сроком кредитования 84 месяца и сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере 21,49% годовых и иных платежей в соответствии с Кредитным договором и графиком платежей.

Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по Кредитному договору, предоставив ответчику кредит, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по Кредитному договору, неоднократно допуская просрочку платежей.

Направленное в адрес ответчика требование не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ПАО «Татфондбанк» по Кредитному договору составляет 440872 рубля 09 копеек, в том числе: просроченная задолженность - 202465,62 руб.; просроченные проценты - 14529,22 руб.; проценты по просроченной задолженности - 302,08 руб.; неустойка по кредиту - 328,96 руб.; неустойка по процентам - 516,87 руб.; неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита - 222729,34 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» и Федоровым С.С. был заключен Кредитный договор ... на потребительские нужды. Под «Договором» понимаются в совокупности Общие условия предоставления потребительских кредитов ПАО «Татфондбанк», Индивидуальные условия кредитного договора и График платежей, заключенные между кредитором и заемщиком, в соответствии с п. 1 ст. 5 Закона «О потребительском кредите» № 353-ФЗ от 21.12.2013.

ПАО «Татфондбанк» был предоставлен Федорову С.С. кредит в размере 235200 рублей, со сроком кредитования ... месяцев и сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере 22,49% процентов годовых и иных платежей в соответствии с Кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику кредит, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, неоднократно допуская просрочку платежей.

Направленное в адрес ответчика требование не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ПАО «Татфондбанк» по Кредитному договору составляет 393668 рублей 17 копеек, в том числе: просроченная задолженность - 182547,16 руб.; просроченные проценты - 10668,33 руб.; проценты по просроченной задолженности - 683,77 руб.; неустойка по кредиту - 715,30 руб.; неустойка по процентам - 306,87 руб.; неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита - 162487,58 руб.; неустойка за неисполнение условий кредитного договора - 36259,16 руб.

Общая сумма задолженности ответчика перед ПАО «Татфондбанк» по двум кредитным договорам составляет 834540 рублей 26 копеек.

На основании изложенного ПАО «Татфондбанк» просит взыскать с Федорова С.С. сумму задолженности в размере 834540 рублей 26 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11545,40 руб.

Представитель истца ПАО «Татфондбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. В заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Федоров С.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа, с уплатой процентов до дня возврата суммы займа. Если договором займа предусмотрено возвращение зама по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» и Федоровым С.С. заключен кредитный договор ..., по условиям которого ПАО «Татфондбанк» обязался выдать сумму кредита в размере 235200 рублей под ...% годовых на ... месяцев, а Федоров С.С. обязался осуществлять ежемесячные платежа в погашение кредита в соответствии с графиком платежей.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» и Федоровым С.С. заключен кредитный договор ..., по условиям которого ПАО «Татфондбанк» обязался выдать сумму кредита в размере 216600 рублей под ...% годовых на 84 месяцев, а Федоров С.С. обязался осуществлять ежемесячные платежа в погашение кредита в соответствии с графиком платежей.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Татфондбанк» приняты на себя обязательства выполнил, предоставив кредитные денежные средства Федорову С.С., что подтверждается расходным кассовым ордером ... от ДД.ММ.ГГГГ, расходным кассовым ордером ... от ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь ответчик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, ежемесячные платежи по кредитам и проценты не вносит, что подтверждается выписками по счетам.

Согласно п.п. 6, 8, 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ... от ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязательств по договору производится заемщиком в соответствии с графиком платежей ежемесячно в дату уплаты платежа. Исполнение обязательств осуществляется посредством внесения заемщиком денежных средств на открытый счет. В случае нарушения сроков внесения плановых платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности. В случае если по окончанию срока, на который был выдан кредит, обязательства заемщика по возврату кредита и уплате процентов не исполнены надлежащим образом, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 36,5% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день неисполнения обязательств, начиная с даты возникновения просроченной задолженности до даты исполнения соответствующей обязанности. В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 36,5% годовых от неуплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующего обязательства.

Согласно п.п. 6, 8, 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ... от ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязательств по договору производится заемщиком в соответствии с графиком платежей ежемесячно в дату уплаты платежа. Исполнение обязательств осуществляется посредством внесения заемщиком денежных средств на открытый счет. В случае нарушения сроков внесения плановых платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности. В случае если по окончанию срока, на который был выдан кредит, обязательства заемщика по возврату кредита и уплате процентов не исполнены надлежащим образом, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 36,5% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день неисполнения обязательств, начиная с даты возникновения просроченной задолженности до даты исполнения соответствующей обязанности. В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 36,5% годовых от неуплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующего обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Татфондбанк» в адрес Федорова С.С. были направлены требования о досрочном возврате кредита, которые были оставлены без удовлетворения. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Следовательно, в связи с отсутствием ежемесячных платежей от ответчика ПАО «Татфондбанк» вправе было обратиться в суд с требованиями о возврате всей оставшейся суммы задолженности вместе с причитающимися процентами и взыскании неустойки.

Согласно представленному расчету сумма задолженности по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 393668 рублей 17 копеек, из которых: 182547 рублей 16 копеек – просроченная задолженность; 10668 рублей 33 копейки – просроченные проценты; 683 рубля 77 копеек – проценты по просроченной задолженности; 715 рублей 30 копеек – неустойка по кредиту; 306 рублей 87 копеек – неустойка по процентам; 162487 рублей 58 копеек – неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита; 36259 рублей 16 копеек – неустойка за неисполнение условий кредитного договора.

Согласно представленному расчету сумма задолженности по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 440872 рубля 09 копеек, из которых: 202465 рублей 62 копейки – просроченная задолженность; 14529 рублей 22 копейки – просроченные проценты; 302 рубля 08 копеек – проценты по просроченной задолженности; 328 рублей 96 копеек – неустойка по кредиту; 516 рублей 87 копеек – неустойка по процентам; 222729 рублей 34 копейки – неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита.

Размер общей суммы задолженности по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ и кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ составляет 834540 рублей 26 копеек.

Проверив представленные истцом расчеты задолженности по кредитным договорам, суд, учитывая принцип равноправия и состязательности участников процесса, признает их правильными, поскольку они произведены в соответствии с условиями заключенных сторонами договоров, исходя из согласованной процентной ставки по кредитам и неустойки. Указанные расчеты ответчиком не опровергнуты.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Ответчик не представил суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также правильность представленного им расчета. Поэтому суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность в указанном истцом размере.

Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку судом удовлетворяются заявленные истцом требования, суд считает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11545 рублей 40 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Татфондбанк» удовлетворить.

Взыскать с Федорова С.С. в пользу ПАО «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ и кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 834540 рублей 26 копеек, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 11545 рублей 40 копеек, всего взыскать 846085 рублей 66 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 09 июля 2020 года.

Судья                 (подпись)                Е.И. Дульзон

Верно

Судья                                        Е.И. Дульзон

Помощник судьи                                С.Н. Казаченко

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-1408/2020 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.