Решение от 01.04.2019 по делу № 2-1066/2019 от 19.12.2018

Дело № 2-1066/2019                                     

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                 г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Яхатиной Т.Н.,

с участием представителя истца ООО «Вертикаль» Тихонова В.И., ответчицы Матросовой А.Л., представителей ответчицы Харитоновой Н.Н., Николаевой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» к Матросовой А.Л., Кузьминой Г.А. о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными,

у с т а н о в и л:

ООО «Вертикаль» обратилось в суд с исковым заявлением к Матросовой А.Л., Кузьминой Г.А. о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными, указав, что ДД.ММ.ГГГГ собственниками помещений многоквартирного дома № по <адрес> по инициативе Матросовой А.Л., Кузьминой Г.А. было проведено общее собрание собственников помещений в форме очно-заочного голосования. На повестку дня общего собрания были вынесены следующие вопросы: 1. Избрание председателя, секретаря общего собрания. 2. Принятие решения о заключении собственниками помещений МКД прямых договоров о предоставлении коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению с ресурсоснабжающей организацией МУП «Теплосеть» с 01.10.2018г. 3. Принятие решения о заключении собственниками помещений МКД прямых договоров о предоставлении коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведения с ресурсоснабжающей организацией АО «Водоканал» с ДД.ММ.ГГГГ. 4. Принятие решения о заключении собственниками помещений МКД прямых договоров о предоставлении коммунальных услуг по электрической энергии непосредственно с ресурсоснабжающей организацией АО «Чувашская энергосбытовая компания» с ДД.ММ.ГГГГ. 6. Принятие решения об установления размера платы на содержание общего имущества жилья МКД (статья «содержание жилья») в размере 11,00 руб. с 1 кв.м площади помещения с ДД.ММ.ГГГГ. (заваривание мусорных клапанов под. № №, №, №, № № – ДД.ММ.ГГГГ.).

С принятыми на указанном собрании собственниками помещений решениями истец не согласен, полагает, что при проведении собрания допущены нарушения порядка его проведения, т.к. сообщение о проведении общего собрания не направлялось каждому собственнику заказным письмом с уведомлением. Нарушен порядок принятия решений и голосования, само собрание было проведено путем подсчета подписей листа голосования собранных через выборочный обход собственников многоквартирного дома в течение ДД.ММ.ГГГГ и оформленных впоследствии как решение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. Данный способ нарушает установленный законом порядок проведения собраний. Собрание в очной форме не проводилось. Решения на собрании были приняты в отсутствие необходимого кворума. Протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ носит формальный характер, поскольку, заочное голосование собственников жилых помещений по вопросам, указанным в протоколе не проводилось. Протокол не соответствует требованиям предъявляемым к оформлению протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

По 6 вопросу повестки дня принято решение об утверждение платы за содержание общего имущества без учета их предложений, как управляющей организации, размер которой должен устанавливаться на срок не менее чем один год.

Принятые на оспариваемом собрании решения без учета их предложений, в том числе по размеру платы за содержание жилого помещения ущемляют их права, как управляющей компании, в связи с чем, ООО «Вертикаль» с учетом уточненного искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ просит признать решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования, оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ недействительными в части принятых решений:

- избрание председателя и секретаря общего собрания, наделения их полномочиями счетной комиссии, оформлению и подписанию протокола общего собрания;

- принятия решения о заключении собственниками помещений МКД прямых договоров о предоставлении коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению с ресурсоснабжающей организацией МУП «Теплосеть» с ДД.ММ.ГГГГ.;

- принятия решения о заключении собственниками помещений МКД прямых договоров о предоставлении коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведения с ресурсоснабжающей организацией АО «Водоканал» с ДД.ММ.ГГГГ.;

- принятия решения о заключении собственниками помещений МКД прямых договоров о предоставлении коммунальных услуг по электрической энергии непосредственно с ресурсоснабжающей организацией АО «Чувашская энергосбытовая компания» с ДД.ММ.ГГГГ

- принятия решения о заключении собственниками помещений многоквартирного дома прямых договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами;

- принятия решения об установлении размера платы за содержание общего имущества жилья МКД (статья «содержание жилья») в размере 11,00 руб. с 1 кв.м площади помещения с ДД.ММ.ГГГГ. (заваривание мусорных клапанов под. №, №, №, №, №, № – ДД.ММ.ГГГГ.).

Представитель истца ООО «Вертикаль» Тихонов В.И. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в заявлении, просит их удовлетворить.

Ответчица Матросова А.Л. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что принятое на собрании решение об уменьшении тарифа на содержание жилья в связи с исключением расходов по обслуживанию мусоропроводов является законным. В случае несогласия с установленным тарифом управляющая компания вправе расторгнуть договор. Реестр собственников помещений многоквартирного дома для проведения собрания был представлен ООО «Вертикаль», подсчет голосов собрания производился ими, следовательно, в случае отсутствия кворума управляющая компания обязана была довести это до инициаторов собрания и признать собрание не состоявшимся в виду отсутствия кворума. Считает, что истец не вправе обращаться в суд с иском об оспаривании принятых решений, т.к. собственники вышеуказанного многоквартирного дома ООО «Вертикаль» в качестве управляющей организации не выбирали, производство по настоящему просит прекратить.

Представитель ответчицы Матросовой А.Л. Харитонова Н.Н. в судебном заседании исковые требования истца не признала по аналогичным основаниям, просит прекратить производство по делу.

Представитель ответчицы Матросовой А.Л. Николаева Г.П. в судебном заседании исковые требования не признала, считает их необоснованными по аналогичным основаниям.

Ответчица Кузьмина Г.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени его проведения, судебное извещение было направлено по месту ее регистрации в соответствии с адресной справкой.

Выслушав объяснения представителя истца ООО «Вертикаль» Тихонова В.И., ответчицы Матросовой А.Л., представителей ответчицы Харитоновой Н.Н., Николаевой Г.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 44.1 Жилищного кодекса РФ, общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может проводиться посредством:

1) очного голосования (совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование);

2) заочного голосования;

3) очно-заочного голосования.

Порядок проведения общего собрания, порядок принятия решения общего собрания и голосования на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме установлены ст.ст. 45 - 48 Жилищного кодекса РФ.

Согласно ст. 45 Жилищного кодекса РФ, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны ежегодно проводить годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме.

Собственник, по инициативе которого созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязан сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

В сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть указаны: 1) сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание; 2) форма проведения данного собрания (очное, заочное или очно-заочное голосование); 3) дата, место, время проведения данного собрания или в случае проведения данного собрания в форме заочного голосования дата окончания приема решений собственников по вопросам, поставленным на голосование, и место или адрес, куда должны передаваться такие решения; 4) повестка дня данного собрания; 5) порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться.

В соответствии с частью 1 ст. 46 Жилищного кодекса Российской Федерации, решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктом 1.1 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме, и предусмотренных пунктами 1, 1.1-1, 1.2 - 3.1, 4.2, 4.3 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

В силу части 6 статьи 46 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы.

Согласно статьи 181.5 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно статьи 181.4 Гражданского кодекса РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Как установлено в судебном заседании, на основании решения общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Вертикаль» осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес>.

Согласно представленному сообщению о проведении внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по <адрес> инициатором которого является ответчица Матросова А.Л. собственникам помещений было предложено принять участие во внеочередном общем собрании собственников помещений в форме очно-заочного голосования. На повестку дня были внесены следующие вопросы: 1. Избрание председателя, секретаря общего собрания, наделение их полномочиями счетной комиссии, оформлению и подписанию протокола общего собрания. 2. Принятие решения о заключении собственниками помещений МКД прямых договоров о предоставлении коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению с ресурсоснабжающей организацией МУП «Теплосеть» с ДД.ММ.ГГГГ 3. Принятие решения о заключении собственниками помещений МКД прямых договоров о предоставлении коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведения с ресурсоснабжающей организацией АО «Водоканал» с ДД.ММ.ГГГГ. 4. Принятие решения о заключении собственниками помещений МКД прямых договоров о предоставлении коммунальных услуг по электрической энергии непосредственно с ресурсоснабжающей организацией АО «Чувашская энергосбытовая компания» с ДД.ММ.ГГГГ. 5. Принятие решения о заключении собственниками помещений многоквартирного дома прямых договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. 6. Принятие решения об установления размера платы на содержание общего имущества жилья МКД (статья «содержание жилья») в размере 11,00 руб. с 1 кв.м площади помещения с ДД.ММ.ГГГГ. (заваривание мусорных клапанов под. №, №, №, №, № – ДД.ММ.ГГГГ.).

В сообщении также указано, что очная часть собрания состоится ДД.ММ.ГГГГ во дворе дома № по <адрес> в ВРЕМЯ . Заочная часть голосования начинается с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчица Матросова А.Л. в судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что назначенное на ДД.ММ.ГГГГ общее собрание из-за отсутствия кворума не состоялось, в связи с чем, было проведено заочное голосование.

Как указано в протоколе № внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме очно-заочного голосования по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в собрании приняли участие собственники помещений в количестве <данные изъяты>, обладающих <данные изъяты> кв.м, что составляет <данные изъяты>% от общего числа голосов всех собственников помещений многоквартирного дома. Общая площадь жилых и нежилых помещений многоквартирного дома составляет <данные изъяты> кв.м, кворум имеется, собрание правомочно.

Из указанного протокола следует, что по вопросам повестки дня собрания были приняты следующие решения:

1. СТАТУС избрана Матросова А.Л., собственник квартиры №, СТАТУС – Кузьмина Г.А., собственник квартиры №, с наделением их полномочиями счетной комиссии.

2. Принято решение о заключении собственниками помещений МКД прямых договоров о предоставлении коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению с ресурсоснабжающей организацией МУП «Теплосеть» с ДД.ММ.ГГГГ.;

3. Принято решение о заключении собственниками помещений МКД прямых договоров о предоставлении коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведения с ресурсоснабжающей организацией АО «Водоканал» с ДД.ММ.ГГГГ.;

4. Принято решение о заключении собственниками помещений МКД прямых договоров о предоставлении коммунальных услуг по электрической энергии непосредственно с ресурсоснабжающей организацией АО «Чувашская энергосбытовая компания» с ДД.ММ.ГГГГ.;

5. Принято решение о заключении собственниками помещений многоквартирного дома прямых договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами;

6. Принято решение об установлении размера платы за содержание общего имущества жилья МКД (статья «содержание жилья») в размере 11,00 руб. с 1 кв.м площади помещения с ДД.ММ.ГГГГ. (заваривание мусорных клапанов под. № №, №, № № № – ДД.ММ.ГГГГ.).

Истец ООО «Вертикаль» считает, что общее собрание собственников помещений многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ проведено с существенными нарушениями требований Жилищного кодекса РФ, а именно допущены нарушения порядка созыва общего собрания собственников дома, решения приняты в отсутствие необходимого кворума.

Учитывая, что инициатором оспариваемого собрания является ответчица Матросова А.Л., суд полагает, что именно ответчицей должны быть представлены соответствующие доказательства, подтверждающие уведомление всех собственников многоквартирного дома о проведении собрания, доказательства, подтверждающие порядок его проведения и голосования, а также наличие кворума.

Из смысла ч. 3 ст. 45 ЖК РФ следует, что общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов.

В силу требований статьи 47 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в части 3 статьи 45 настоящего Кодекса кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования (передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование).

Согласно ч. 3 ст. 47 Жилищного кодекса Российской Федерации, общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть проведено посредством очно-заочного голосования, предусматривающего возможность очного обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, а также возможность передачи решений собственников в установленный срок в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

Для определения наличия кворума на собрании проведенного путем заочного голосования ответчицами должны быть представлены решения собственников помещений дома по вопросам, поставленным на голосовании при проведении собрания в заочной форме, которые должны содержать сведения о фамилии, имени, отчества собственника помещения, адреса, реквизитов свидетельства о собственности на помещение в данном многоквартирном доме, доли в праве общей собственности на общее имущество в данном многоквартирном доме, в них должна стоят подпись собственника или представителя собственника с приложением доверенности, а также указана дата заполнения решения.

Из материалов дела следует, что собственники помещений вышеуказанного многоквартирного дома голосовали путем заполнения реестра голосования собственников помещений (квартир) многоквартирного дома, расположенного по <адрес> (л.д. № – №, № – № том №).

При определении наличия кворума для принятия решений на оспариваемом собрании суд учитывает, что согласно ч. 3 ст. 48 ЖК РФ, количество голосов, которым обладает каждый собственник, пропорционально его доле в праве общей собственности на общее имущество в доме.

Следовательно, если помещение принадлежит на праве общей долевой собственности нескольким участникам, то при подсчете голосов доля участника такой собственности должна учитываться только в размере принадлежащей ему доле, а не площадь всего помещения.

Проанализировав вышеуказанный реестр собственников помещений, проголосовавших на оспариваемом собрании суд считает, что подсчет голосов ответчицами произведен неверно и указание в протоколе собрания о принятии в голосовании <данные изъяты> кв.м, что составляет <данные изъяты> % от общего числа голосов всех собственников помещений многоквартирного дома является неверным. В связи с чем, с учетом сведений, содержащихся в реестре собственников помещений многоквартирного дома № по <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № – № том №) и в выписках из Единого государственного реестра недвижимости, об объектах недвижимости и (или) их правообладателях суд считает необходимым составить свой подсчет голосов.

Квартира № собственник ФИО1., общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов при подсчете - <данные изъяты> кв.м.

Квартира № собственник ФИО2., общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов – <данные изъяты> кв.м.

Квартира № собственник ФИО3., общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов – <данные изъяты> кв.м.

Квартира № собственник ФИО4., общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов – <данные изъяты> кв.м.

Квартира № собственник ФИО5 общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов - <данные изъяты> кв.м, т.к. ему принадлежит <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности.

Квартира № собственник ФИО6 общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов – <данные изъяты> кв.м, т.к. ему принадлежит <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности.

Квартира № собственник ФИО7, общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов – <данные изъяты> кв.м, т.к. ему принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности.

Квартира № собственник ФИО8 общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов – <данные изъяты> кв.м.

Квартира № собственник ФИО9., общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов – <данные изъяты> кв.м, т.к. ему принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности.

Квартира № собственник ФИО10., общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов – <данные изъяты> кв.м, т.к. ей принадлежит <данные изъяты> доля в праве.

Квартира № собственник ФИО11 общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов – <данные изъяты> кв.м, т.к. ему принадлежит <данные изъяты> доля в праве.

Квартира № собственник ФИО12 общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов - <данные изъяты> кв.м, т.е. ему принадлежит <данные изъяты> доля в праве.

Квартира № собственник ФИО13., общая площадь <данные изъяты> кв.м., количество голосов - <данные изъяты> кв.м, т.к. ей принадлежит - <данные изъяты> доли в праве.

Квартира № собственник ФИО14., общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов – <данные изъяты> кв.м.

Квартира № собственник ФИО15, общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов -<данные изъяты> кв.м, т.к. ему принадлежит <данные изъяты> доли в праве.

Квартира № собственник ФИО16., общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов - <данные изъяты> кв.м, т.к. ему принадлежит <данные изъяты> доли в праве.

Квартира № собственник Матросова А.Л., общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов - <данные изъяты> кв.м.

Квартира № собственник ФИО17., общая площадь <данные изъяты> кв.м., количество голосов – <данные изъяты> кв.м. Квартира № собственник ФИО18., общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов – <данные изъяты> кв.м.

Квартира № собственник ФИО19., общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов – <данные изъяты> кв.м.

Квартира № собственник ФИО20., общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов - <данные изъяты> кв.м.

Квартира № собственник ФИО21 общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов – <данные изъяты> кв.м.

Квартира № собственник ФИО22., общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов - <данные изъяты> кв.м, т.к. ей принадлежит <данные изъяты> доли в праве.

Квартира № собственник ФИО23 общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов – <данные изъяты> кв.м.

Квартира № собственник ФИО24 общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов - <данные изъяты> кв.м.

Квартира № собственник ФИО25 общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов – <данные изъяты> кв.м, т.к. ему принадлежит <данные изъяты> доли в праве.

Квартира № собственник ФИО26 общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов - <данные изъяты> кв.м.

Квартира № собственник ФИО27 общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов - <данные изъяты> кв.м, т.к. ему принадлежит <данные изъяты> доли в праве.

Квартира № собственник ФИО28 общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов - <данные изъяты> кв.м.

Квартира № собственник ФИО29., общая площадь <данные изъяты> кв.м., количество голосов – <данные изъяты> кв.м.

Квартира № собственник ФИО30, общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов – <данные изъяты> кв.м.

Квартира № собственник ФИО31 общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов – <данные изъяты> кв.м.

Квартира № собственник ФИО32., общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов – <данные изъяты> кв.м, т.к. ей принадлежит <данные изъяты> доли в праве.

Квартира № собственник ФИО33 общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов -<данные изъяты> кв.м, т.к. ей принадлежит <данные изъяты> доли в праве.

Квартира № собственник ФИО34., общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов - <данные изъяты> кв.м, т.к. ей принадлежит <данные изъяты> доли в праве.

Квартира № собственник ФИО35., общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов – <данные изъяты> кв.м.

Квартира № собственник ФИО36., общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов – <данные изъяты> кв.м.

Квартира № собственник ФИО37., общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов – <данные изъяты> кв.м.

Квартира № собственник ФИО38 общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов – <данные изъяты> кв.м, т.к. ей принадлежит <данные изъяты> доли в праве.

Квартира № собственник ФИО39., общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов – <данные изъяты> кв.м, т.к. ей принадлежит <данные изъяты> доли в праве.

Квартира № собственник ФИО40., общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов - <данные изъяты> кв.м.

Квартира № собственник ФИО41., общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов - <данные изъяты>.м.

Квартира № собственник ФИО42 общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов - <данные изъяты> кв.м.

Квартира № собственник ФИО43., общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов – <данные изъяты> кв.м.

Квартира № собственник ФИО44 общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов – <данные изъяты> кв.м, т.к. ему принадлежит <данные изъяты> доля в праве.

Квартира № собственник ФИО45 общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов – <данные изъяты> кв.м, т.к. ему принадлежит <данные изъяты> доля в праве.

Квартира № собственник ФИО46 общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов – <данные изъяты> кв.м.

Квартира № собственник ФИО47., общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов – <данные изъяты> кв.м.

Квартира № собственник ФИО48 общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов - <данные изъяты> кв.м.

Квартира № собственник ФИО49., общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов - <данные изъяты> кв.м.

Квартира № собственники ФИО50., ФИО51 общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов -<данные изъяты> кв.м, т.к. ФИО50 принадлежит <данные изъяты> доли, ФИО51 принадлежит <данные изъяты> доли в праве.

Квартира № собственник ФИО52 общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов – <данные изъяты> кв.м.

Квартира № собственник ФИО53., общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов – <данные изъяты> кв.м.

Квартира № собственник ФИО54., общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов – <данные изъяты> кв.м, т.к. ей принадлежит <данные изъяты> доли в праве.

Квартира № собственник ФИО55 общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов – <данные изъяты> кв.м.

Квартира № собственник ФИО56., общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов – <данные изъяты> кв.м.

Квартира № собственник ФИО57., общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов – <данные изъяты> кв.м.

Квартира № собственник ФИО58 общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов – <данные изъяты> кв.м, т.к. ей принадлежит <данные изъяты> доли в праве.

Квартира № собственник ФИО59 общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов – <данные изъяты> кв.м, т.к. ей принадлежит <данные изъяты> доли в праве.

Квартира № собственник ФИО60 общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов - <данные изъяты> кв.м.

Квартира № собственник ФИО61., общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов – <данные изъяты> кв.м, т.к. ей принадлежит <данные изъяты> доли в праве.

Квартира № собственник ФИО62 общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов – <данные изъяты> кв.м, т.к. ей принадлежит <данные изъяты> доли в праве.

Квартира № собственник ФИО63 общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов - <данные изъяты> кв.м, т.к. ему принадлежит <данные изъяты> доли.

Квартира № собственник ФИО64 общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов - <данные изъяты> кв.м.

Квартира № собственник ФИО65., общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов – <данные изъяты> кв.м.

Квартира № собственник ФИО66., общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов – <данные изъяты> кв.м.

Квартира № собственник ФИО67 общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов – <данные изъяты> кв.м, т.к. ей принадлежит <данные изъяты> доли в праве.

Квартира № собственник ФИО68., общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов – <данные изъяты> кв.м, т.к. ей принадлежит <данные изъяты> доли в праве.

Квартира № собственник ФИО69 общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов – <данные изъяты> кв.м.

Квартира № собственник ФИО70., общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов - <данные изъяты> кв.м.

Квартира № собственник ФИО71, общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов – <данные изъяты> кв.м, т.к. ему принадлежит <данные изъяты> доли в праве.

Квартира № собственник ФИО72 общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов – <данные изъяты> кв.м.

Квартира № собственник ФИО73 общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов – <данные изъяты> кв.м, т.к. ему принадлежит <данные изъяты> доли в праве.

Квартира № собственник ФИО74., общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов - <данные изъяты> кв.м.

Квартира № собственник ФИО75 общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов – <данные изъяты> кв.м.

Квартира № собственник ФИО76., общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов - <данные изъяты> кв.м.

Квартира № собственник ФИО77, общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов – <данные изъяты> кв.м.

Квартира № собственник ФИО78 общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов – <данные изъяты> кв.м, т.к. ей принадлежит <данные изъяты> доли в праве.

Квартира № собственник ФИО79 общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов - <данные изъяты> кв.м, т.к. ей принадлежит <данные изъяты> доли в праве.

Квартира № собственник ФИО80 общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов - <данные изъяты> кв.м.

Квартира № собственник ФИО81 общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов – <данные изъяты> кв.м, т.к. ей принадлежит <данные изъяты> доли в праве.

Квартира № собственник ФИО82 общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов – <данные изъяты> кв.м, т.к. ей принадлежит <данные изъяты> доли в праве.

Квартира № собственник ФИО83., общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов - <данные изъяты> кв.м.

Квартира № собственник ФИО84 общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов - <данные изъяты> кв.м.

Квартира № собственник ФИО85 общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов – <данные изъяты> кв.м.

Квартира № собственник ФИО86 общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов – <данные изъяты> кв.м.

Квартира № собственник Кузьмина Г.А., общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов - <данные изъяты> кв.м.

Квартира № собственник ФИО87., общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов - <данные изъяты> кв.м.

Квартира № собственник ФИО88., общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов – <данные изъяты> кв.м.

Квартира № собственник ФИО89 общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов - <данные изъяты> кв.м, т.к. ей принадлежит <данные изъяты> доли в праве.

Квартира № собственник ФИО90, общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов – <данные изъяты> кв.м, т.к. принадлежит ФИО91 - <данные изъяты> доли.

Квартира № собственник ФИО92., общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов - <данные изъяты>.м.

Квартира № собственник ФИО93 общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов - <данные изъяты> кв.м.

Квартира № собственника ФИО94 общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов – <данные изъяты> кв.м.

Квартира № собственник ФИО95., общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов - <данные изъяты> кв.м.

Квартира № собственник ФИО96 общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов – <данные изъяты> кв.м.

Квартира № собственник ФИО97 общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов – <данные изъяты> кв.м.

Квартира № проголосовал ФИО98 общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов – <данные изъяты> кв.м, т.к. принадлежит в равных долях ФИО99., ФИО100

Квартира № собственник ФИО101., общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов - <данные изъяты> кв.м.

Квартира № собственник ФИО102., общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов – <данные изъяты> кв.м.

Квартира № собственник ФИО103., общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов - <данные изъяты> кв.м, т.к. ему принадлежит <данные изъяты> доли вправе.)

Квартира № собственник ФИО104., общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов - <данные изъяты> кв.м.

Квартира № собственник ФИО105 общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов – <данные изъяты> кв.м.

Квартира № собственник ФИО106 общая площадь <данные изъяты> кв.м., количество голосов - <данные изъяты> кв.м.

Квартира № собственник ФИО107 общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов – <данные изъяты> кв.м.

Квартира № собственник ФИО108., общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов – <данные изъяты> кв.м.

Квартира № собственник ФИО109., общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов – <данные изъяты> кв.м.

Квартира № собственник ФИО110, общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов - <данные изъяты> кв.м, т.к. ФИО111 принадлежит <данные изъяты> доли в праве.

Квартира № собственник ФИО112 общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов - <данные изъяты> кв.м.

Квартира № собственник ФИО113 общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов – <данные изъяты> кв.м.

Квартира № собственник ФИО114 общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов - <данные изъяты> кв.м.

Квартира № собственник ФИО115 общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов - <данные изъяты> кв.м.

Квартира № собственник ФИО116 общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов – <данные изъяты> кв.м.

Квартира № собственник ФИО117 общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов – <данные изъяты> кв.м.

Квартира № собственник ФИО118., общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов – <данные изъяты> кв.м.

Квартира № собственник ФИО119 общая площадь <данные изъяты>.м, количество голосов - <данные изъяты> кв.м.

Квартира № собственник ФИО120 общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов - <данные изъяты> кв.м.

Квартира № собственник ФИО121 общая площадь <данные изъяты> кв.м, количество голосов – <данные изъяты> кв.м, т.к. ФИО122 принадлежит <данные изъяты> доли в праве.

При подсчете голосов собственников помещений, принявших участие в голосовании, суд учитывает только голоса собственников, указанных в реестрах голосования, при этом принимая во внимание, что в реестрах не указано о голосовании этих лиц за иных собственников по доверенности или по иным основаниям.

Из подсчета голосов участников собрания суд считает необходимым исключить голоса следующих собственников: квартиры №, общая площадь <данные изъяты> кв.м, т.к. голосовала ФИО123 фактически квартира принадлежит другим собственникам ФИО124., ФИО125., ФИО126.; квартиры №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, т.к. голосовала ФИО127., фактически принадлежит ФИО128., ФИО129.; квартиры № общей площадью <данные изъяты> кв.м, т.к. голосовала ФИО130, а квартира принадлежит ФИО131 квартира № общей площадью <данные изъяты> кв.м, т.к. голосовал собственник ФИО132 фактически принадлежит ФИО133.; квартиры № общей площадью <данные изъяты> кв.м, т.к. голосовал ФИО134 фактически квартира принадлежит ФИО135., ФИО136.; квартиры № общей площадью <данные изъяты> кв.м, т.к. голосовал ФИО137, фактически квартира принадлежит ФИО138.; квартиры №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, т.к. согласно реестру собственников она принадлежит ФИО139 ФИО140., в реестре голосования указано, что проголосовал ФИО141, при этом инициалы собственника не указаны, в связи с чем, невозможно достоверно установить кто участвовал в голосовании; квартиры № общая площадь <данные изъяты> кв.м, т.к. проголосовал ФИО142, фактически квартира принадлежит ФИО143.; квартиры № общей площадью <данные изъяты> кв.м, т.к. согласно реестру собственников она принадлежит ФИО144., ФИО145 ФИО146 ФИО147 в реестре голосования указано, что проголосовала ФИО148, при этом инициалы собственника не указаны, в связи с чем, невозможно достоверно установить кто участвовал в голосовании; квартиры № общей площадью <данные изъяты> кв.м, т.к. проголосовал ФИО149, фактически она принадлежит ФИО150

Итого, с учетом вышеуказанного на собрании приняли участие собственники помещений общей площадью <данные изъяты> кв.м (<данные изъяты> голосов), что составляет <данные изъяты> % от общей площади помещений многоквартирного дома (общая площадь помещений в оспариваемом протоколе от ДД.ММ.ГГГГ указана в размере <данные изъяты> кв.м).

При определении кворума на оспариваемом собрании суд также учитывает, что собственники квартир №, № № №, №, №, № № № №, №, № № №, № №, №, №, общей площадью <данные изъяты> кв.м при голосовании в реестрах голосования не указали дату голосования, тогда как при определении наличия кворума на собрании проведенном в форме заочного голосования должны учитываться только решения собственников, оформленные в период голосования, в связи с чем, указанные голоса в подведении итогов голосования учтены быть не могут. Следовательно, общее количество голосов, без учета площадей указанных квартир составляет <данные изъяты> кв.м (<данные изъяты> голосов), что соответствует <данные изъяты> % общей площади помещений многоквартирного дома.

Указанное количество голосов свидетельствует об отсутствии кворума на оспариваемом собрании, а принятие решений на собрании при отсутствии необходимого кворума свидетельствует об их недействительности.

Доводы ответчицы о том, что представители ООО «Вертикаль», проводившие подсчет голосов в случае отсутствия кворума обязаны были довести это до инициаторов собрания и признать собрание не состоявшимся являются несостоятельными. Из смысла положений действующего жилищного законодательства следует, что подсчет голосов собственников помещений, принявших участие в голосовании и определение наличия кворума должно определяться счетной комиссией. Согласно протоколу № внеочередного общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ СТАТУС избрана Матросова А.Л., СТАТУС – Кузьмина Г.А. с наделением их полномочиями счетной комиссии. Следовательно, указанный подсчет должны были проводить ответчицы по настоящему делу.

Доводы ответчицы о том, что представители ООО «Вертикаль» после получения листов голосования внесли в него подчистки и исправления по 5 вопросу повестки дня суд находит несостоятельными, поскольку, надлежащими доказательствами они не подтверждаются, кроме того, не имеют юридического значения по делу, т.к. установлено, что принятые на оспариваемом собрании решения являются недействительными.

Доводы ответчицы о непредставлении ООО «Вертикаль» договора на обслуживание многоквартирного <адрес> и его отсутствие также никакого юридического значения по делу не имеют.

Ответчицей Матросовой А.Л. оспаривается подпись СТАТУС Кузьминой Г.А. в протоколе внеочередного общего собрания собственников помещений от ДД.ММ.ГГГГ, между тем, исходя из смысла ст. 81 ГПК РФ подлинность подписи может оспариваться лишь лицом, подпись которого имеется в документе, т.е. Кузьминой Г.А., а не ответчицей Матросовой А.Л.

Ответчицей Матросовой А.Л. в судебном заседании ставится под сомнение выбор способа управления многоквартирным домом № по <адрес> управляющей компанией – ООО «Вертикаль». Между тем, из имеющегося в деле протокола общего собрания собственников многоквартирного от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственниками помещений выбран способ управления многоквартирным домом № по <адрес> – управляющей компанией ООО «Вертикаль». Доказательств того, что данное решение судом признано недействительным в деле не имеется.

Несостоятельными также суд находит доводы ответчицы о том, что ООО «Вертикаль» является ненадлежащим истцом по делу.

В п. 109 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

Истец ООО «Вертикаль» является заинтересованным лицом, имеющим право оспаривать решение собрания, поскольку, принято решение в части установления платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, данное решение затрагивает его экономические интересы и непосредственным образом связано с исполнением им услуг по управлению многоквартирным домом.

В силу ч. 1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год (п. 7 ст. 156 ЖК РФ).

Состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 1.2 статьи 161 ЖК РФ).

Требования и нормативы по содержанию и обслуживанию жилого фонда определены постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 года N 290 «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения», которым утвержден минимальный Перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В названном документе перечислено, что именно должно включаться в содержание и техническое обслуживание дома, а также указаны параметры и условия, которым в целях безопасности людей и сохранности жилого дома в любом случае должны отвечать строительные конструкции этого дома независимо от желания собственников отдельных его помещений и включения ими соответствующих работ и услуг в договор с управляющей компанией.

Как разъяснено в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», при разрешении споров, связанных с внесением платы за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, услуги и работы по управлению таким домом, следует учитывать, что утвержденный общим собранием собственников размер такой платы не может устанавливаться произвольно, должен обеспечивать содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства и отвечать требованиям разумности (часть 1 статьи 156 ЖК РФ).

Между тем, доказательств соблюдения требования экономической обоснованности при установлении собственниками многоквартирного дома оспариваемого истцом размера платы за содержание общего имущества в многоквартирном доме ответчицами не представлено.

В связи с несостоятельностью доводов ответчиц о ненадлежащем истце по делу и признания судом ООО «Вертикаль» лицом, имеющим право оспаривать решение собрания собственников помещений доводы ответчиц о прекращении производства по делу или оставления искового заявления без рассмотрения являются необоснованными.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской федерации, данными в п. 115 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», установленное в п. 6 ст. 181.4 ГК РФ правило о заблаговременном уведомлении участников гражданско-правового сообщества о намерении обратиться в суд не является досудебным порядком урегулирования спора.

Доводы ответчицы о нарушении истцом положений п. 6 ст. 181.4 ГК РФ о не уведомлении всех собственников помещений многоквартирного дома о намерении предъявления настоящего иска не исключает возможность разрешения заявленных истцом требований.

Рассматривая предъявленные исковые требования согласно п. 3 ст. 196 ГПК РФ в пределах заявленных и учитывая, что судом установлено принятие решений на оспариваемом общем собрании собственников помещений вышеуказанного многоквартирного дома при отсутствии необходимого кворума, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить и признать решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № по <адрес> проведенного в форме очно-заочного голосования, оформленные протоколом от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, указав в резолютивной части решения только о признании принятых решений недействительными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, уплаченная истцом ООО «Вертикаль» госпошлина подлежит взысканию с ответчиц Матросовой А.Л., Кузьминой Г.А. в равных долях, т.е. по 3 000 руб. с каждой.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░:

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░.░░.░░░░.;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░.░░.░░░░.;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░.░░.░░░░

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░») ░ ░░░░░░░ 11,00 ░░░. ░ 1 ░░.░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. №, № №, №, №, № – ░░.░░.░░░░.).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░