Решение от 18.10.2021 по делу № 5-316/2021 от 01.10.2021

Дело №5-316/2021

УИД: 61RS0048-01-2021-001195-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 октября 2021 г. пос. Орловский

Судья Орловского районного суда Ростовской области Халина И.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Цыганкова А.Н., УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Орловскому району Вологина А.Д., потерпевшей М.., представителя потерпевшей адвоката Косова А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Отдела МВД России по Орловскому району Ростовской области

в отношении Цыганкова А.Н., <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

15 августа 2021 г. в 13 часов 30 минут Цыганков А.Н., находясь на пересечении <адрес>, на улице, нанес Потерпевший №1 не менее 3-х ударов кулаком правой руки в область затылка, чем причинил последней физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Действия Цыганкова А.Н. квалифицированы по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело об административном правонарушении поступило в Орловский районный суд Ростовской области 01.10.2021, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Цыганков А.Н. доставлен в суд.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание явилась и пояснила, что 15.08.2021 в 13 часов 30 минут находилась на пересечении <адрес> и <адрес> в <адрес>, на работе, занимаясь покосом травы. Она увидела двух неизвестных парней и женщину. Затем к ней подошел ее работник Дегтяренко Константин и сказал, что они просят подстричь около его двора траву. Он им сказал, что они разговаривали с ней (Потерпевший №1). Она подошла к ним, чтобы поговорить. Один из них, Цыганков, стал говорить, что ему нужно покосить траву около его двора. Она назвала ему цену. Он сунул ей в руку 20 рублей, которые она кинула ему в его сторону. Цыганков был выпивший, так как от него был слышен запах алкоголя. Он развернулся, подошел к ней и схватил ее за шею пальцами правой руки. Она вырвалась и ударилась об его друга. Цыганков схватил меня опять за шею, потом ударил три раза кулаком в область затылка. Она обратилась с заявлением в полицию, ей было выдано направление на медицинское освидетельствование. Она от действий Цыганкова испытывала физическую боль и у нее были обнаружены гематомы в области затылка. Находилась на амбулаторном лечении с 16.08.2021 по 31.08.2021 по поводу полученных от Цыганкова травм.

Представитель потерпевшей адвокат Косов А.В. пояснил, что в судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, пояснениями Потерпевший №1, свидетеля, заключением эксперта наличии у Потерпевший №1 телесных повреждений, по событиям от 15.08.2021, согласно которых Цыганковым причинены Потерпевший №1 телесные повреждения, физическая боль и его действия квалифицированы по ст.6.1.1 Кодекса РФ об АП.

УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Орловскому району Вологин А.Д. пояснил, что ему материал об административном правонарушении в отношении Цыганкова был передан 06.09.2021. Им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Цыганкова по ст.6.1.1 Кодекса РФ об АП.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Цыганков А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал частично и пояснил, что, схватил за шею Потерпевший №1, но удары ей не наносил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав доказательства по делу, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Цыганкова А.Н. подтверждены совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 61 № 000909/931от 28.09.2021(л.д.34);

- заявлением Потерпевший №1 от 15.08.2021, о том, что 15.08.2021 примерно в 13 часов Цыганков А.Н. нанес ей не менее трех ударов кулаком правой руки в область затылка, чем причинил ей телесные повреждения, физическую боль. (л.д.2);

- объяснением Д. том, что 15.08.2021 находился на рабочем месте, а именно совершал покос травы по адресу: <адрес> В процессе работы к нему подошел неизвестный гражданин, который попросил покосить траву около его двора. На что он ответил, что работает на определенном объекте и чтобы подошел и задал вопрос бригадиру Потерпевший №1. Он подошёл к Потерпевший №1 и стал с ней разговаривать и устраивать ссору. Что было дальше, он не видел. Спустя несколько минут он решил подойти в сторону, где стояла Потерпевший №1, и увидел, что Потерпевший №1 сидит на земле. Он спросил у нее, что случилось. Она ответила, что неизвестный мужчина избил ее. (л.д.9);

- показаниями свидетеля Ш, который пояснил в судебном заседании, что 15.08.2021 в обеденное время он находился на <адрес> в <адрес> и косил траву. С ними работала их бригадир Потерпевший №1. С ним рядом был Е, а сзади них шел Владик. Он (свидетель) был в наушниках и ничего не слышал. Владик крикнул что-то, увидел, что побежали и он побежал к Потерпевший №1, которая сидела на земле. Подбежал туда и понял, что ей «прилетело». Он позвонил их начальнику Р и сказал, что побили Потерпевший №1 и чтобы он приехал. С Цыганковым был еще его товарищ. Он подошел к нему сзади и схватил его руками за шею и стал душить его, спрашивать, куда он звонит. Он позвонил в полицию, но никто не приехал.

- актом судебно-медицинского освидетельствования №84 от 17.08.2021 из которого следует, что у Потерпевший №1 установлены следующие повреждения: две подкожные гематомы в волосистой части затылка справа и слева, два кровоподтёка на передне-боковой поверхностях справа и слева, а также травматический артрит верхне-нижне-челюстного сустава слева, о чем свидетельствуют объективные признаки. Данные повреждения являются результатом воздействия твёрдых тупых предметов (предмета) или соударения о таковые, и не менее чем двукратного воздействия твердых тупых предметов (предмета) в область шеи или соударения о таковые. Все повреждения имеют давность образования в пределах 1-3 суток назад до момента освидетельствования. Такие повреждения, как в совокупности, так и отдельно не расцениваются как вред здоровью в соответствии с п.4 действующих «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства Российской федерации №522 от 17 августа 2007 г., и согласно п.9 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровья человека» утверждённых приказом МЗиСР РФ №194-н от 24 апреля 2008 г. (л.д.23-27).

- заключением эксперта №95 от 07.09.2021, из которого следует, что у Потерпевший №1 установлены следующие повреждения: две подкожные гематомы в волосистой части затылка справа и слева, два кровоподтёка на передне-боковой поверхностях справа и слева, а также травматический артрит верхне-нижне-челюстного сустава слева, о чем свидетельствуют объективные признаки. Данные повреждения являются результатом не менее чем двукратного воздействия твёрдых тупых предметов (предмета) в область головы или соударения о таковые, и не менее чем двукратного воздействия твердых тупых предметов (предмета) в область шеи или соударения о таковые. Все повреждения имеют давность образования в пределах 1-3 суток назад до момента освидетельствования. Такие повреждения как в совокупности, так и отдельно не расцениваются как вред здоровью в соответствии с п.4 действующих «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства Российской федерации №522 от 17 августа 2007 г., и согласно п.9 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровья человека» утверждённых приказом МЗиСР РФ №194-н от 24 апреля 2008 г. (л.д.29-33).

Допустимость и достоверность указанных выше доказательств сомнений не вызывают.

Показания потерпевшей, свидетелей отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к такого вида доказательствам, являются последовательными, не непротиворечивы, согласуются собранными по делу доказательствами и признаются достоверными относительно обстоятельств административного правонарушения.

В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Заключение эксперта проведено с целью установления наличия или отсутствие у потерпевшего повреждений, их характера, механизма, локализации, давности образования и степени тяжести вреда здоровья, что позволяет определить, в частности, наступление (не наступление) последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Из материалов дела усматривается, что указанное заключение проведено 07.09.2021 на основании постановления ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Орловскому району Вологина А.Д. от 06.09.2021. Согласно данному направлению проведение осмотра (экспертизы) поручено эксперту Пролетарского бюро СМЭ Ростовской области. В данном документе имеется запись о разъяснении эксперту прав, предусмотренных ст.57 УПК РФ, и предупреждение его об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренного ст.307 УК РФ.

Заключение эксперта содержит фактические данные, необходимые для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, имеющих значение для правильного его разрешения.

При назначении наказания Цыганкову А.Н. суд исходит из установленных в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях правил назначения административного наказания.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судом учитываются данные о личности Цыганкова А.Н., который имеет постоянное место жительство и регистрацию на территории РФ, женат, инвалидности не имеет, не работает, имеет на иждивении 2-х малолетних детей – 4 и 9 лет (со слов).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судья признает наличие 2-х малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Суд считает необходимым назначить Цыганкову А.Н. наказание в виде административного штрафа, поскольку применение именно такой меры государственного принуждения, достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

Протокол об административном правонарушении, поступил в суд и рассматривается в пределах срока давности, установленного ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Руководствуясь ст.ст.4.1, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░-░░-░░░░, ░░░: 6126003561, ░░░: 612601001, ░/░ 03100643000000015800, ░░░: 016015102, ░░░░░: 60642000, ░░░: 18811601201010001140, ░░░: 18880461210030009099.

░░░░░░░░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.1 ░░░ 1.3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

5-316/2021

Категория:
Административные
Ответчики
Цыганков Александр Николаевич
Суд
Орловский районный суд Ростовской области
Судья
Халина Ирина Леонидовна
Дело на сайте суда
orlovsky.ros.sudrf.ru
01.10.2021Передача дела судье
01.10.2021Подготовка дела к рассмотрению
01.10.2021Рассмотрение дела по существу
18.10.2021Рассмотрение дела по существу
19.10.2021Изготовлено постановление о назначении административного наказания в полном объеме
21.10.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.10.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
06.11.2021Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
17.11.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
18.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее