Решение по делу № 11-50/2017 от 01.12.2017

№ 11-50/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2017 года                                                                                   г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадлуевой Е.А.,

при секретаре Жербахановой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по частной жалобе Григорьевой Т.А. на определение мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> Республики Бурятия вынесен судебный приказ № № о взыскании с Григорьевой Т.А. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировому судье от Григорьевой Т.А. поступило заявление об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления Григорьевой Т.А. об отмене судебного приказа отказано.

В частной жалобе заявитель Григорьева Т.А. просит отменить определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что мировой судья исказил позицию заявителя, в судебном заседании заявитель указывала, что не получала судебный приказ, подпись в почтовом уведомлении не ее и не ее мужа, расшифровка фамилии написана не ее рукой. Также поясняла, что данный факт может подтвердить судебно-почерковедческая экспертиза, которую она готова оплатить. Кроме того, мировой судья указал на позицию Верховного суда РФ в Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ №, но не привел указанный пункт Пленума.

На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 126 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд (ч. 1). Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений (ч. 2).

В силу ст. 128 ГПК РФ судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Согласно ст. 129 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в пунктах 32, 33 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 62, начало течения десятидневного срока для заявления должником возражений относительно исполнения судебного приказа (статья 128 ГПК РФ, часть 3 статьи 229.5 АПК РФ) исчисляется со дня получения должником копии судебного приказа на бумажном носителе либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи (например, ФГУП "Почта России" установлен семидневный срок хранения почтовой корреспонденции).

В соответствии с п. 34 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 62 к возражениям должника, направленным за пределами установленного срока, должны быть приложены документы, подтверждающие невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Бурятия вынесен судебный приказ № о взыскании с Григорьевой Т.А. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Копия судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ была направлена Григорьевой Т.А. заказной почтой ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Григорьевой Т.А. была получена копия данного судебного приказа, что подтверждается подписью в почтовом уведомлении.

ДД.ММ.ГГГГ Григорьева Т.А. обратилась в суд с заявлением об отмене судебного приказа, указав, что задолженности не имеет, узнала о судебном приказе у судебного пристава-исполнителя ДД.ММ.ГГГГ, в почтовом уведомлении стоит не ее подпись.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления Григорьевой Т.А. об отмене судебного приказа отказано. В определении указано, что копия судебного приказа получена Григорьевой Т.А. лично, доказательств, подтверждающих невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от должника, не представлено, оснований для восстановления пропущенного срока для подачи заявления об отмене судебного приказа, не имеется.

Поскольку в материалах дела не содержится доказательств, подтверждающих невозможность представления возражений относительно исполнения судебного приказа в установленный срок по причинам, не зависящим от должника, довод заявителя о неполучении копии судебного приказа опровергается почтовым уведомлением с подписью, мировой судья пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа.

Юридически значимые обстоятельства мировым судьей установлены правильно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда, не имеется. Иных доводов, имеющих правовое значение, частная жалоба не содержит.

Таким образом, определение мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения частной жалобы не усматривается.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Григорьевой Т.А. в удовлетворении заявления об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу Григорьевой Т.А. - без удовлетворения.

Судья                                                                 Е.А. Бадлуева