Решение по делу № 2-95/2022 (2-1575/2021;) от 17.12.2021

Гр. дело №

УИД 04RS0010-01-2021-002173-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2022 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц.,

при секретаре Кельберг А.В., при участии помощника судьи Жамсарановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) к Арефьева Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

«Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО), обращаясь в суд с исковым заявлением, просит взыскать с Арефьевой Е.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 03.09.2020г., в размере 675704,45 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9957,04 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 03.09.2020г. между Банком «Азиатско-Тихоокеанский банк» и Арефьевой Е.В. заключен кредитный договор № согласно которому, банком Арефьевой Е.В. был предоставлен кредит в размере 700000 руб. под 13,8% сроком на 60 мес. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства. Арефьевой Е.В. обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом ответчиком вносились несвоевременно и в недостаточном размере, в связи с чем, по состоянию на 11.11.2021г. образовалась задолженность в размере 812357,70 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 622790,62 руб., задолженность по уплате процентов – 36702,81 руб., неустойка – 152864,27руб., банк самостоятельно в одностороннем порядке уменьшает размер неустойки до 16211,02руб.

Представитель «Азиатско-Тихоокеанский банк» по доверенности Андриянова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Арефьева Е.В. в судебное заседание также не явилась, извещена надлежаще, причины неявки неизвестны. Не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, либо отложить судебное заседание.

Суд, приняв во внимание согласие представителя истца о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ст. 329ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 03.09.2020г. между Арефьевой Е.В. и АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» заключен кредитный договор №, согласно которому, банком ответчику была предоставлен кредит карта в размере 700 000 руб. под 13,8% годовых, срок действия до 03.09.2025г. Погашение кредита производится ежемесячными платежами в размере 16211,02руб. не позднее 3 числа каждого месяца в количестве 60. Последний платеж 16210,18руб. Согласно условиям договора за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору взимается штраф в размере 700руб. единовременно, пеня 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.10,12 договора).

Как следует из материалов дела, в связи с тем, что ответчик Арефьева Е.В. ненадлежащим образом исполняла обязанности по договору, по состоянию на 11.11.2021г. образовалась задолженность, которая составила 812357,70 руб., из которых задолженность по основному долгу – 622790,62 руб., задолженность по уплате процентов – 36702,81 руб., неустойка – 152864,27руб.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих обоснованность исковых требований истца, произведенные расчеты, суду не представлено.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Истец снижает размер неустойки в одностороннем порядке до 16211,02руб.

При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности предъявлен обоснованно, подлежит удовлетворению требование о взыскании полной суммы задолженности с ответчика Арефьевой Е.В. в пользу истца в размере 675704,45 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9957,04 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) удовлетворить.

Взыскать с Арефьева Е.В. в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) задолженность по кредитному договору № от 03.09.2020 года в размере 675 704,45 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 957,04 рублей, а всего 685661,49 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: П/П А.Ц. Айсуева

Копия верна:

Судья: А.Ц. Айсуева

Решение изготовлено 20.02.2022г.

Подлинник решения хранится в материалах дела №2-95/2022 в Иволгинском районном суде Республики Бурятия