Решение по делу № 2-436/2018 от 09.04.2018

К делу № 2-436/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июня 2018 года Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего - Волковой Н.В.,

при секретаре – Долголенко С. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам потребительского кредита и взыскании судебных расходов,

    

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилось в Майкопский районный суд Республики Адыгея с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>), взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.), и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.). В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ФИО7 с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> рублей, а так же о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> ФИО8" акцептовало данные оферты путем открытия банковских счетов на имя заемщика и зачисления на них сумм кредита, то есть договора потребительского кредита были заключены и им присвоены номера № и №. Банк полностью исполнил свои обязательства. Согласно условиям кредитных договоров № и № ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены ФИО9 не позднее даты, указанной в графике платежей клиента. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского кредита № образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского кредита № образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.

Истец просил взыскать с ответчицы ФИО1 в пользу ФИО10 задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>), задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    РћС‚ветчица ФИО1, надлежаще извещенная Рѕ времени Рё месте судебного заседания, РІ СЃСѓРґ РЅРµ явилась.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ и разъяснениями, данными в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчицы ФИО1

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в установленный в договоре срок; односторонний отказ от исполнения обязательств запрещен в силу закона.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По имеющимся в деле документам видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ФИО1 были заключены договора потребительского кредита № и №, в соответствии с которым банк предоставил последней кредиты в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) и <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых в первый период, <данные изъяты> годовых в последующий период на срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно). С условиями кредитования, графиком платежей и последствиями неисполнения кредитных обязательств ответчица была ознакомлена и согласилась, о чем свидетельствуют ее подписи в кредитных договорах.

В силу положений ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В п.п. 1-4 ст. 421 ГК РФ предусмотрены правила заключения сделок, согласно которым граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по кредитным договорам.

Согласно условиям кредитных договоров № и № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 6) ответчик взял на себя обязательство погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом клиенту. Однако взятые на себя обязательства заемщиком не исполнены.

В материалах дела имеются претензии ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, адресованные ФИО1 (<адрес>, <адрес>) о досрочном исполнении обязательств по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ и досрочном исполнении обязательств по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. Направление претензий ФИО1 подтверждено реестром почтовых отправлений. Однако, требования банка заемщиком добровольно исполнены не были.

Следовательно, банк вправе требовать от ФИО1 возврата задолженности по кредитам и уплаты процентов за пользование кредитами до истечения срока погашения суммы долга, предусмотренного договорами (ДД.ММ.ГГГГ), а также применять предусмотренные договором санкции.

ФИО1 имеет задолженность перед ФИО13 по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., состоящую из текущего долга по кредиту - <данные изъяты>., срочных процентов на сумму текущего долга – <данные изъяты>., долга по просроченному кредиту – <данные изъяты>., долга по просроченным процентам – <данные изъяты>., а так же задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., состоящую из текущего долга по кредиту - <данные изъяты>., срочных процентов на сумму текущего долга – <данные изъяты>., долга по просроченному кредиту – <данные изъяты> коп., долга по просроченным процентам – <данные изъяты>., что подтверждается кредитными договорами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности по просроченному кредиту, выданному гр. ФИО1 по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд взыскивает с заемщика в пользу кредитора общую сумму долга по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>.) и общую сумму долга по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.), рассчитанную истцом, признав расчет верным.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд взыскивает с ответчицы в пользу Банка произведенные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>), что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исковые требования суд удовлетворяет в полном объёме.

В силу ч.3 ст. 144 ГПК при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «Русфинанс Банк» судебные расходы - возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение одного месяца через Майкопский районный суд.

    РЎСѓРґСЊСЏ: РїРѕРґРїРёСЃСЊ

    РљРѕРїРёСЏ верна: РЎСѓРґСЊСЏ                         Рќ. Р’. Волкова

2-436/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Русфинанс Банк"
Ответчики
Старченко Л.В.
Суд
Майкопский районный суд Республики Адыгея
Дело на странице суда
maikopskyr.adg.sudrf.ru
09.04.2018Передача материалов судье
09.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2018Подготовка дела (собеседование)
17.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2018Судебное заседание
04.06.2018Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее