Дело № 2-185/2024 УИД 05RS0007-01-2024-000161-24
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 мая 2024 года с. Ботлих.
Ботлихский районный суд РД в составе председательствующего судьи Ибрагимова А.М., с участием заместителя прокурора Цумадинского района РД Газимагомедова Ш.М., при секретаре судебного заседания Мусаевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о признании недееспособным его сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился с заявлением в Ботлихский районный суд о признании его сына ФИО1, недееспособным, мотивировав свое заявление тем, что он, ФИО2 является отцом ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении.
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <адрес> и житель <адрес> РД, является инвалидом первой группы ДЦП, что подтверждается выпиской из акта освидетельствования гражданина, признанного ФКУ «ГБ МСЭ по РД» Бюро медико-социальной экспертизы № Смешанного профиля.
Из-за болезни он не может понимать значение своих действий, ДЦП скрывает целый комплекс различных нарушений нервной и мышечной системы. Церебральный паралич прогрессирует в результате патологических изменений в структурах головного мозга и нервной системы. Как следствие у его сына проблемы с координацией движений равновесия и осанкой. ФИО1 нуждается в постоянной посторонней помощи, в постороннем уходе и опеке. Кроме того, наблюдается проблемы со зрением, слухом и речью, периодические судороги, умственная отсталость, что лишает его способности адекватно осознавать окружающую действительность, свое психическое состояние и поведение, не может себя обслуживать и нуждается в постоянной помощи, в постороннем уходе и опеке.
В судебное заседание заявитель ФИО2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Заинтересованное лицо Орган опеки и попечительства администрации МР «Цумадинский район» РД, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направило.
В судебном заседании заместитель прокурора Цумадинского района РД Газимагомедов Ш.М., не возражал против удовлетворения заявления ФИО2
Заслушав заключение прокурора, изучив заявление и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека (ст. 29 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно части 2 статьи 281 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестёр) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь, или стационарной организации социального обслуживания, предназначенной для лиц, страдающих психическими расстройствами.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).
Как следует из свидетельства о рождении ФИО1, заявитель ФИО2 является отцом ФИО1
Согласно справке серии МСЭ-2023 №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена инвалидность первой группы, причина инвалидности «инвалидность с детства».
Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы министерства здравоохранения РД ГБУ РД республиканского психоневрологического диспансера № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 страдает слабоумием – умеренной умственной отсталостью, со значительными нарушениями поведения, требующими ухода и лечения. ДЦП (F 71.1 по МКБ 10).
Имеющиеся у ФИО1, психические нарушения такие как: интеллектуально- мнестические нарушения, дезориентация в окружающем и в практических бытовых вопросах, выражены столь значительно, что лишают его способности понимать значение своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 нуждается в постороннем уходе со стороны третьих лиц, т.е. наложении опеки. Учитывая степень выраженности имеющихся у ФИО1 психических нарушений, его участие в судебном разбирательстве нецелесообразно.
У суда нет оснований не доверять выводам экспертов, предупрежденных об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ.
Суд принимает в качестве доказательств заключение судебно-психиатрической экспертизы министерства здравоохранения РД ГБУ РД республиканского психоневрологического диспансера № от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд считает, что заявление ФИО2 о признании его сына ФИО1 недееспособным, подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 284, 285 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Заявление ФИО2 – удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> РД, недееспособным.
Мотивированное решение составлено 27 мая 2024 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД через Ботлихский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья А.М. Ибрагимов.