Решение по делу № 2-4121/2024 от 08.07.2024

УИД № 74RS0001-01-2024-003750-72

№ 2-4121/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск                              27 сентября 2024 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи     Калашникова К.А.,

при секретаре                 Носовой Е.А.,

рассмотрел материалы гражданского дела по иску
ООО «Уралпромлизинг» к Сафиуллину Р.Р,, Сафиуллиной Д.Р., Бадретдинову Р.Н, о взыскании убытков
и пеней по договору лизинга, судебных расходов,

установил:

ООО «Уралпромлизинг» обратился в суд с названным заявлением
к Сафиуллину Р.Р., Сафиуллиной Д.Р., Бадретдинову Р.Н. и просит взыскать
с ответчиков солидарно убытки по договорам лизинга № № от 23.10.2020,
№ № от 03.12.2020, № № от 19.02.2021, № № от 24.05.2021
в совокупном размере 28 662 580,74 руб., пени по договорам лизинга № №
от 23.10.2020, № № от 03.12.2020, № № от 19.02.2021, № №
от 24.05.2021 в совокупном размере 2 856 351,05 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

До судебного заседания в суд поступило ходатайство сторон об утверждении судом подписанного мирового соглашения. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Стороны и их представители в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, уменьшить или увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Изучив содержание мирового соглашения, суд считает возможным утвердить его на указанных сторонами условиях, поскольку это не противоречит требованиям закона, совершено в интересах обеих сторон, а выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Уралпромлизинг» к Сафиуллину Р.Р., Сафиуллиной Д.Р., Бадретдинову Р.Н., по условиям которого:

Ответчики признают, что размер задолженности перед истцом
в части завершающей обязанности по прекращению договоров лизинга по иску, а также объем имущественной ответственности солидарных поручителей составляет:

по договору № № от 23.10.2020 года - 6 000 000,00 руб.

по договору № № от 03.12.2020 года - 2 500 000,00 руб.

по договору №№ от 19.02.2021 года - 8 420 055,80 руб.

по договору №№ от 24.05.2021 года - 10 028 903,00 руб.

Всего – 26 948 958,80 (Двадцать шесть миллионов девятьсот сорок восемь тысяч девятьсот пятьдесят восемь рублей) 80 копеек.

Ответчики признают, что размер начисленной неустойки (пени) по договорам лизинга по иску за период с момента их заключения
по 18.03.2024 года, а также объем имущественной ответственности солидарных поручителей составляет:

по договору № № от 23.10.2020 года - 590 283,32 руб.по договору № 2642 от 03.12.2020 года - 202 294,49 руб.

по договору №№ от 19.02.2021 года - 1 052 193,00 руб.

по договору №№ от 24.05.2021 года - 1 011 580,24 руб.

Всего – 2 856 351,05 (Два миллиона восемьсот пятьдесят шесть тысяч триста пятьдесят один рубль) 05 копеек.

Вследствие достижения с ООО «РАДСАФ», являющимся лизингополучателем по указанным договорам лизинга и основным должником, мирового соглашения в рамках судебного дела № А76-37041/2023, рассматриваемого Арбитражным судом Челябинской области, участники настоящего спора пришли к соглашению о следующем порядке и объеме исполнения ответчиками имущественной ответственности перед истцом на основании полной готовности сохранить отношение солидарного поручительства по обязательствам основного должника:

Размер платежа, руб.	Дата платежа (не позднее)
8 500 000,00	24.12.2024
1 950 000,00	14.08.2025
7 816 270,30	24.12.2025
ИТОГО: 18 266 270,30 (Восемнадцать миллионов двести шесть тысяч двести семьдесят рублей) 30 копеек

Ответчики обязуются нести солидарную ответственность
с ООО «РАДСАФ» перед истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по мировому соглашению в рамках судебного дела
№ А76-37041/2023, рассматриваемого Арбитражным судом Челябинской области, и в порядке, представленном в п. 3 настоящего мирового соглашения. Ответчики отвечают имущественно перед истцом в том же объеме, как
и ООО «РАДСАФ», включая возмещение любых судебных издержек по взысканию долга и других убытков истца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства ООО «РАДСАФ» по мировому соглашению в рамках судебного дела № А76-37041/2023, рассматриваемого Арбитражным судом Челябинской области, и в рамках настоящего мирового соглашения.

В случае просрочки внесения любого из платежей или оплаты
не в полном объеме, указанных в графике в пункте 3 настоящего мирового соглашения, условия пункта 3 настоящего мирового соглашения утрачивают силу, и истец имеет право получить исполнительный документ на взыскание
в солидарном порядке с ответчиков всей суммы признанного ответчиками долга, включая сумму начисленной в соответствии с пунктом 2 настоящего мирового соглашения неустойки, за вычетом исполненного.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возврату из бюджета в соответствии с правилами подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Производство по делу по иску ООО «Уралпромлизинг» к Сафиуллину Р.Р., Сафиуллиной Д.Р., Бадретдинову Р.Н. о взыскании убытков и пеней по договору лизинга, судебных расходов, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                          К.А. Калашников