ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 февраля 2019 года г. Ахтубинск
Астраханской области
Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Лубянкиной Ю.С.
при секретаре Черкасовой И.А.
с участием прокурора Муранова А.В.,
представителя административного истца Розицкой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1087/12018 по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ахтубинскому району Астраханской области к Медведеву Сергею Анатольевичу о продлении срока административного надзора,
установил:
Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ахтубинскому району Астраханской области обратился в суд с требованием о продлении срока административного надзора в отношении Медведева С.А. на срок 6 месяцев, а также заменой одного из административных ограничений обязательной явкой четыре раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации.
В обосновании заявленных требований указал, что Медведев С.А. ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Медведева С.А. установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих ограничений: обязанность являться три раза в месяц в УМВД России по месту жительства для регистрации; запрещено пребывание в развлекательных местах в ночное время суток, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещен выезд за пределы Астраханской области; запрещено посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещено пребывание вне жилого помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, а именно в период времени с 22 часов до 06 часов. На основании указанного решения суда заведено дело административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ.
Административный истец указывает, что за период административного надзора Медведев С.А. зарекомендовал себя с отрицательной стороны: неоднократно (более 6 раз) привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство. Поскольку Медведев С.А. не соблюдал обязанности, предусмотренные административным надзором, последний нуждается в продлении административного надзора на срок до 6 месяцев с заменой одного из административных ограничений на обязательную явку четыре раза в месяц в органы внутренних дел для регистрации в целях предупреждения совершения ответчиком преступлений и иных правонарушений.
В судебном заседании прокурор Муранов А.В. просил оставить административный иск без рассмотрения, поскольку производство было возбуждено по административному иску с нарушением требований, предусмотренных ст. ст. 125 и 126 КАС РФ, нарушения не были устранены. Срок рассмотрения дела истекает ДД.ММ.ГГГГ (выходной день), административный иск не вручен, участие административного ответчика не обеспечено.
Представитель административного истца Розицкая Н.А. в судебном заседании пояснила, что копия административного иска Медведеву С.А. не вручена, отсутствовала возможность обеспечить его явку в судебное заседание.
Административный ответчик Медведев С.А. в судебное заседание не явился, сведений о надлежащем извещении Медведева С.А. о времени и месте судебного заседания в материалах дела не имеется, административным истцом суду не представлено.
Выслушав участников процесса, исследовав и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 7 статьи 125 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.
В силу статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.
В судебном заседании установлено, что производство по данному административному делу возбуждено ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, в определении о подготовке от ДД.ММ.ГГГГ судом возложена обязанность вручить копию административного искового заявления административному ответчику на административного истца – ОМВД России по Ахтубинскому району, обладающего публичными полномочиями.
На конец срока рассмотрения административного дела, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, данное нарушение требований ст. 125 КАС РФ, административным истцом не устранено.
Документы, подтверждающие вручение административного иска административному ответчику Медведеву С.А., суду не представлены.
Указанные обстоятельства влекут за собой оставление данного административного искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 125, 126, 196 КАС РФ, суд
определил:
Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ахтубинскому району Астраханской области к Медведеву Сергею Анатольевичу о продлении срока административного надзора, оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.
Определение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
Судья Ю.С. Лубянкина