Решение по делу № 2-474/2021 от 23.12.2020

                                         Дело № 2-474/2021

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 февраля 2021 г.                                                                              г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

                         председательствующего судьи – Кит М.В.

                         при секретаре – Шаповаловой М.О.,

                         с участием адвоката Сербиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи гражданское дело по иску Павленко Виталия Владимировича, Коваленко Нелли Михайловны к Павленко Константину Олеговичу, третье лицо УМВД России в г. Керчи, о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Павленко В.В., Коваленко Н.М. обратились в суд с требованиями к ответчику Павленко К.О. о признании утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Свои исковые требования Павленко В.В., Коваленко Н.М. мотивировали тем, что они являются сособственниками жилого <адрес> по делу ФИО3 зарегистрирован по адресу спорного жилого помещения с 2009 года. Истцы указывают, что более 10 лет ответчик по адресу спорного жилого дома не проживает, членом семьи сособственников не является. Поскольку в добровольном порядке ответчик не снят с регистрационного учета адресу спорного жилья, истцы просили признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, а именно жилым домом № по <адрес>.

В судебное заседание истец Павленко В.В. не явился, его представитель Поклонская Ж.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить иск в полном объеме.

Истец Коваленко Н.М. в судебное заседание не явилась, от нее поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Павленко К.О. в судебное заседание не явился, его адвокат Сербина О.Ю., назначенная в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица – отдела по вопросам миграции УМВД России по городу Керчи в судебное заседание не явился, от него поступило в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие по имеющимся материалам дела.

       Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

      Судом установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Керченского городского нотариального округа ФИО6, ? доля жилого <адрес> в <адрес> принадлежит ФИО1 (л.д.9-10).

Другая ? доля жилого <адрес> в <адрес> принадлежит ФИО2 на основании решения Керченского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности было зарегистрировано в АП Керченское Бюро технической инвентаризации, затем в Государственном комитете по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости (л.д.12-14).

Согласно справке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Управлением жилищно-коммунального хозяйства администрации <адрес> Республики Крым ответчик ФИО3, 1988 г.р. значится зарегистрированным по адресу: <адрес> (л.д.16).

Согласно информации, полученной из отдела по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41).

Согласно 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

По смыслу ч. 2 ст. 30 ЖК РФ право проживания в жилом помещении возникает у лица в случае предоставлении ему этого права собственником помещения (во владение, пользование, на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законом основании).

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения свои имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30 ЖК РФ, ст.ст. 195-198 ГПК, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Павленко Виталия Владимировича, Коваленко Нелли Михайловны к Павленко Константину Олеговичу, третье лицо УМВД России в <адрес>, о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 09.02.2021 г.

            Судья                                                                                       Кит М.В.